致命玩笑动画版犯的错不少，但要说最大也最根本的一个，应该是作品在情节与美术
风格上被严重灌水过后不但没有比较精彩，反而让动画原味尽失；致意偶有亮点，但离佳
作距离还远。
从改编的角度，或许最初决定让一个明明可以在30分钟内处理完的短篇膨胀成一部快要
一个半小时的动画电影却又打着"忠于漫画"的招牌就是种错误。DC颇负盛名的编剧
Brian Azzarello (以下简称BA)的剧本让人失落，一方面极度保守，二方面却又为了动画
电影规格的片长需求而加入大量原本不存在的剧情支线；电影前半段的Batgirl成长剧并
不是没有用脑袋想过的桥段，BA明显想用Batgirl与Batman之间的关系对应于Joker在淡黄
色回忆中与发妻经历的悲剧，如果处理得当本来会是蝙蝠侠与小丑冲突的一大助力；可这
里出了个大问题：BA不是Alan Moore。
就我个人的阅读经验，BA过往担任漫画编剧的纪录尚称良好，但他擅长的应该是冷硬黑色
犯罪剧而与原漫画作者Alan Moore文学气味浓的台词、天马行空的想像力
和诡异幽默感绝缘；这两人的风格擦撞也在Killing Joke被放到最大。Batgirl的故事无
论是台词还是情节怎么看都不像Alan Moore的手笔；但BA显然出于对Moore原作地位的忌
惮而不敢大刀阔斧修改电影中属于Killing Joke漫画的任何段落。这种对主笔者风格冲
突的放任政策使得Killing Joke的前半与后半像是两部不同的作品硬生生要凑在一起，调
性转换过大使得添加Batgril戏份强化两大主角间冲突的美意趋近于被浪费。另外，由于
Alan Moore原本构思的只是一个以Joker为主角的短篇故事，他不需要花费太多时间来塑
造蝙蝠侠的性格；当动画电影把故事的时间轴拉长，情节变得更多元复杂，贯穿全剧的蝙
蝠侠的角色深度相对来说比漫画更为重要；可无论是BA新加入的Batgirl成长剧还是原本
的Killing Joke，蝙蝠侠除了阴森森的走来走去跟打扁恶人之外都没太多能展现角色个人
特质的机会，也让蝙蝠侠成了全剧最为干瘪的一个人物，殊为遗憾。
风格冲突的问题也发生在电影的美术上。对于DC动画稍微熟悉的人应该不难发现，虽然电
影主打的是The Killing Joke，但整体美术其实根本是以DC老牌动画人Bruce Timm为骨干
；Bruce Timm的人物造型与场景一直以来都趋于简约，与原本漫画中的绘师Brian Boland
复古又强调细节的作风明显格格不如。如果The Killing Joke愿意维持一贯的美术风格到
底或许问题还没那么大，但再次地，剧组又不愿意放弃各种"致意"漫画的机会，于是故事
虽然大多数时间是跟着Bruce Timm风格推进，但在某些关键时刻却又忽然转换成
Brian Bolland原本漫画中精心设计的细节强大的单格分镜(尤其Joker跌落化学厂上岸起
身那一景)，仿佛一部几乎用数位摄影机全程拍摄的电影，却会时不时无预警跳出用老胶
卷拍摄出的躁点明显的画面一样......我不能说这是一个极大的缺点，而Bruce Timm和
Brian Bolland都有他们的可敬之处，但这种美感上的不平衡还是在我的观影过程中构成
了很大的干扰。
那么，电影是否有漫画没有的亮点呢？有的，那就是Mark Hamill。身为业界最老牌的
Joker配音员，Hamill的配音果然没让人失望；和他过去配音过的几个作品比起来，
Killing Joke中Hamill的诠释少了点歇斯底里的疯狂，却多了些阴沉与威胁感，而且更
为灵活多变，除了诠释Joker邪恶的一面外还能将这角色悲哀可叹的过去表达的如此让人
同情，又要提起嗓子当起临时唱匠(XD)；而且Killing Joke这次片尾还很贴心的制作了
一个专门为Mark Hamill设计的访谈，让他能与观众聊聊当年饰演天行者以及帮
Joker配音的各种八卦，顺带分享自己对Joker这个角色的看法。就为了Mark Hamill的唱
功和这个访谈，电影票绝对是值得的。
那么，到底我推不推荐The Killing Joke？如果你是书迷，那么或许你该抱持低一点的
期待进场，因为它真的不是多成功的改编作品。如果你只是一般观众，那么把电影当作
入门的管道不失为一个途径，但话说回来，The Killing Joke跟其他比较大部头的蝙蝠书
一比也不过就五十多来页，或许花上一点时间看看漫画会更值得(如果为了Mark Hamill
的配音，那这部电影就是无价了。)