这边针对底下版友在争执的
所谓的“戏院版”跟“导演版”
到底“导演”该不该负责这所有版本呢？
我是不知道好莱坞的模式如何
但如果拿我在台湾业界的例子“应该”可以参考一下
一开始剪接师会针对剧本剪一个“初剪”
也就是单纯从剧本的文字叙述
还有拿到的画面选自己觉得适合的
通常绝对会非常长
因为就是剧本写多少拍多少都塞进去
再来就是重点了
导演会找时间跟剪接师一起把整部片看过
然后逐步修剪长度
并选择导演要的节奏与镜头
有些会用导演的想法有些会用剪接师的
但最后完成一定会跟“初剪”差很多
即使是没删除的场景也是
毕竟每个人的主观意识不同
谁讲话用谁的镜头
要不要用反应画面
这都是要导演跟剪接一起讨论的
甚至还有监制
当这版本好了以后才会送后制
不管是音效 动画 还是调光
这其实就是所谓的“导演版”
也就是每个导演“一定”会参与的部分
但之后有趣的就来了
每个公司的情况不同
有的长官会看 有的不管
但如果长官说要剪
“导演不敢不剪”
中间的沟通当然是必然
但最后的决定权绝对在长官身上
也就是说除非你这个导演的招牌够大
或是长官采放任或是很好说话的态度
不然这要上映的“戏院版”
绝对是“长官版”
因为常常有在剪的时候导演是不在场的
毕竟不是每个人的时间都乔得到
这时候...你就只能祷告长官是有sense的人
也不能说长官介入就一定不好
像“蝴蝶效应”就算是一个成功的例子
所以就以这部片来说
除非有确切证据显示“剧院版”
是“只有导演跟剪接师在场把它修短”
然后长官看完以后确定放行上映
才能怪导演
不然只要“长官在场”
就算导演在场也没用
只要他想删你就要删
什么沟通都是没屁用的
这个错绝对不在导演
所以不得不说漫威的长官真的蛮有sense的
以它们出了名的爱干涉
都能让自家产品保持在一定水平
虽然未必多好
但至少不会是雷片
看看那个.........算了
不提也罢

我支持毛片版，喜欢怎么剪自己选

提一下啊 这样吊胃口有意思吗 话别说一半

所以长官的工作之一是剪片???

严格说起来算是品管 还是会有一个头负责 但未必是老板至少会是老板授权

你徐志摩？