这片20年前有幸到电影院二刷(中间相隔一个月)，这次则是三刷，
分别是 2D/2D/3D IMAX。
不过几经考虑，还是决定给负雷。6/27 晚上 7:00 在威秀的某 3D
厅，整个厅不到 10 人，6/25(六) 中午 12:50 2D 厅也才坐 1/3
满(中间排位置有坐快满，左右排几乎没人)，这片就算票房数字再
好，到现场看还是最准的。
给负雷主要有以下几个原因：
一、两个年轻男主角的演技不够支撑这一片
多男主角的片子不是没有，例如 ID4 第一集主要就三位男主角
、像绝地任务也是三位，但现在把连恩汉斯沃摆在 CAST 列表
第一位，结果他的演技相较于其它人来说，毫无突出之处。
相反的例子例如荷鲁斯之眼，虽然也是多男主角，但焦点并没
有放在年轻的贝克身上，主要剧情还是集中在荷鲁斯以及赛特
又例如说环太平洋，大家都知道演元帅的艾巴，存在感很强，
而且还发表了可媲美ID4总统的演说(by诚实预告)，但年轻男主
角的戏份、剧情及台词配置并不会变得相对薄弱。
这片的败笔就是连恩汉斯沃演技不够突出，而与之搭配的另一
位年轻男星，也没有发挥出相辅相成的效果。
二、对20年后的科技呈现很失望
最明显的一点，就是20年后，产生的只是更多的“小型战斗机
”，看不到存在感更强、威吓性更大的航空战舰。你战斗机都
能飞到宇宙了，要求一艘航宇战舰的存在很过份吗？
举例来说，复仇者联盟、美国队长2里面出现的那种大 size 的
空中战舰或航母。
复仇者联盟：https://www.youtube.com/watch?v=pBi0LqgwrH8
20年前都知道比战斗机数量一定比不过外星人飞行机数量了，结
果20年后却还是只生产一堆战斗机，然后照样被人家海扁..
不然好歹你还有海上战舰吧？人家还是停泊在海上，结果整片看
不到一艘战舰。
三、部份剧情过于荒谬
像是“女王蜂”设定，摆明偷鸡，也就是敌人可以写得很强大，
但只要最后干掉 BOSS 一切就结束了的简化设定，传统上的做法
则是一步一步逼近 BOSS 最后终于干掉它来做收尾。
哪一种好？我觉得都可以，但是铺陈必须合理。
这片不合理剧情的地方极多，莫名其妙跑出来的几个角色，拿双
刀的黑人，心理学女博士，戴眼镜的探员，搞基的研究员，姓蒋
的叔叔，为了放进小孩子元素而硬放了一整车的屁孩进来用意又
是？这几个人是来干嘛的？
为什么保护总统的堡垒如此脆弱？
为什么潜入敌营的那几个人摔机没死、没被抓？
为什么“女王”一生气就失去理智、把自己曝露在敌人砲火下？
为什么敌人的巨大航舰一定要“降落”？绕个几圈地球就掰啦！
为什么欧肯“躺”了20年，刚起床就可以活蹦乱跳跑来跑去？
为什么钻个直径 1.6 公里的超深洞穴过程中海洋不会剧烈变化？
为什么都没想过要好好利用“唯一平安降落的”那艘巨型战舰？
为什么20年过去了地面部队只有“外星枪枝”能用？好歹出个雷
射砲管坦克、或至少穿个防护衣装啊。
四、看3D时非常明显，闷的地方太多
我好几次把3D眼镜脱下来，看不下去啊，看侏罗纪世界时都不会
这样，这片我只记得空战时我才会把眼镜戴着，这片连3D都看不
过瘾。
这片建议看 2D 就好，建议想怀旧的人最多二刷就好，并且把重点放
在惠特摩前总统、或是他的女儿身上就好，那这片就会好看一点点，
其它男主角、配角群根本就可以无视，他们有的演技完全上不了台面
，有的剧情根本没有存在必要为存在而存在，洗洗睡啦干。