哈哈大家好激动，但我觉得这是一个角度的问题
我看完以后我觉得满难过的，因为从一开始我就是从男主角的角度去切入
自己一边看一边偷偷脑补这应该要怎么选择对自己比较好、或是对男主角比较好?
我尽量不着重在这部电影的爱情观上面，因为就像大家感受到的一样
太多瑕疵只会破坏了这部电影
当劈腿可以合理化、也当然可以被严正批评，但这不就是电影吗?
我们不是露薏沙、不是威尔也不是奈威，我们也没办法是
或许就没办法完全设身处地在他们的立场去做每一个决定、即便你多疯狂地为角色脑补
可能导演在这部电影的诸多细节上并没有处理得很恰当
但我就会尽量把一些哪里可以拍得更好的心态收起来
但我就会尽量把一些哪里可以拍得更好的心态收起来
但我就会尽量把一些哪里可以拍得更好的心态收起来
毕竟我真的也是拍不出来啦...
而且当我拍出来我觉得更好的细节桥段后，那原本就很棒的地方我会要忽略多少?
搞不好导演的轻描淡写、就是要诱发大家的想像力去完整这一部电影?
我没有在电影当下的表达中得到太多的共鸣，但当我睡醒之后我却忽然想到一句台词
‘You are pretty much the only thing that makes me want to get up in the
morning.
妳是我每天早上起床的唯一动力。’
如果必须要这样过这么久，我没办法用想像力去揣摩这样的心境了
如果有一天我们发现一点都不伟大的我们、却拥有一个拯救一条人命的机会时
我们是不是也会这么奋不顾身?
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-06-30 08:40:00就像我上篇回过的 男劈腿=>不用看了 男的错 结案! 女劈腿=>找一百个理由 男的错 结案！
这部片有拍成“奈威错”吗？看看分开时露的愧咎眼神就观众来说，观众们觉得“男的错”者有、觉得“女的错”者有、觉得“没有谁对谁错”者有，哪这么容易结案呀？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-06-30 09:55:00我看电影版风向 只要有人怪女的 就会有其他人跳出来说明明就是奈威的问题
这两个人之间有问题，不过观众喜欢怪，有人怪女就有人反怪男，然后怪来怪去杀个眼红... 何必呢？
作者:
pauljet (喷射机)
2016-06-30 10:00:00不会 任何重大决定都是自由意志的展现 我才不会去干涉他“他需要被救” 这种心态太圣母 我做不到我的想法比你优越 比你高尚 才会去干涉他人的重大决定
所以啦，这片露的救人使命一直都走错，直到最后爸爸教导“不改变别人，只要爱他们”才恍然大悟
作者:
nanakosun (AreYouWatchingClosely?)
2016-06-30 14:16:00但威尔不死真的太痛苦
作者:
cashko 2016-06-30 14:32:00推女主爸爸的不改变别人，只要爱他们
作者:
emily609 (emilia)
2016-06-30 22:13:00推
作者:
pg123 (小批居)
2016-07-01 04:05:00可能看电影的立场不同吧，我认为好的电影是本身就能来完整观众，而不是需要观众最后自行脑补来完整剧情。
导演描述的就是太站在男主角的角度啊，耐威难过..2秒镜