※ 引述《a122239 (Sharp)》之铭言：
: 《世界之庭》是一部很美的电影，带领观众去欣赏大自然之美，在画面上确实能感受到用
: 心，但或许是因为电影本身带领观众看了这么多的自然景色，让最后玛丽雷诺所打造的“
: 凯尔特圣殿”惊喜度下降，原先期待看见成果后会惊呼，可惜没有，前面的铺陈酝酿太久
: ，反倒让该是“拿来唤醒世人对原野重视程度的雀儿喜作品”相形失色，没有说不优秀，
: 只是感觉就是简单带过，没有起到很大的作用。不过若从观众角度来看，最后的“凯尔特
: 圣殿”反而不是重点，而是这长达1个多小时的电影里面，这些先少有机会看见的美景，
: 才是主角。
: 在剧情上面，我认为少了点什么，没有那种足以说服观众的地方，一切的进行是如此的“
: 理所当然”，总在最后一刻得到转机，从申请参赛那刻起，玛丽雷诺的每个过程，找赞助
: 商、克里斯堤回心转意协助、参赛的花枯萎到找回生气、山楂花树在比赛前最后一天开花
: 等等，在电影的安排下都变得很“理所当然”，幸运的成分盖过其他，让玛丽雷诺这位园
: 艺设计师自身的努力与毅力被挤压，稍微可惜了。
我想你的文章最后两段，的确有发现本片的重点。
这不是一部伟人或大师的传记电影，那些传记电影要缅怀伟人、崇仰大师、让观众沐浴在他的隽永智慧与高风亮节下的基本套路，本片是绝对不走的。这点从本片的编导与主人翁就可见一斑。
这片编导和电影界毫无渊源，只是个执业律师业余写写环境文章与小说剧本，要下定决心拍一部电影，就选她设计自家花园时认识的设计师 Mary Reynolds为题材，两个人理念相投一拍即合，虽然电影对他们来说是很陌生的大工程，但为了理念还是努力做下去。
这片是拍“天人合一”理念的，而不是拍万丈光芒主角的。当然故事都从主角 Mary 展开，但 Mary 只是个人，“人就是自然，自然就是人”，才没有什么 Mary 个人英雄般的努力毅力突破天际打破壁垒这回事，那是传统的个人英雄主义电影套路，这片才不玩。
这片拍更多的，是 Mary 一片赤诚理念背后的支持，一般喜剧中的父母姊姊酒吧老板秘书阿姨就不用说了，还有从天而降的 25 万英镑，能完成花园更是一大群 Green Angels 出人出力友情赞助。
更重要的是：这一切不是“只要努力就能完成”的人为积累，而是谦虚倾听大地的启示。个人只是自然天地的一部分，很渺小，才不敢妄言自己能做到这一切；能做到，还要许许多多的好运，本来就是属天的“幸运”成分盖过属人的执著努力。
这片没有拍出“这位园艺设计师”（事实上她第一次自称是“景观设计师”）“自身的努力与毅力”吗？当然有，不畏艰难地一关关都豁了出去再说，要得到 Christy的认同也豁出去了几十天证明自己。
但催生这部片的编导与主人翁，是信奉天人合一理念的景观设计师与素人编导业主，她们绝不会自傲地宣称“这一切都是我努力应得的”，而会心怀感激敬人谢天。
这也呼应了这片的神祕主义取向： Mary 总是静静地躺在草地上石阵中，耐心地倾听大地，然后练习把大地的语言画出来；这一路上走错时会有挫折，但不畏挫折时时脑中会浮现预言，是如天启一般的鼓励；克服挫折走对了路，大地之灵还会透过点点光斑出来回应。
谁的努力没有一点上天或大地赐予的好运呢？只是一般人定胜天的电影选择不拍或降为小花絮，这片却把它放在最后一段高潮的工程期间作为“水到渠成”的主要动力，然后让 Mary 心怀感激地美梦成真，这就是天人合一的虔敬。说不定，现实参与电影制作的 Mary 本人就是这样认为的？