因为有一些版友认为动物方城市在议题上不够有深度
所以想为此片平反一下
如果想让歧视的议题非常鲜明的话,导演们大可以选择原始剧本
有电击项圈的世界非常残酷,猎食者与猎物的对立非常明显
例如:猎食者向银行贷款会受到严格审查,店家可以直接表示不欢迎
猎食者来消费,尼克还因猎食者的身分就轻易被栽赃谋杀罪
电击项圈在成年后就必须配戴.只因为城市中90%的居民仍然恐惧
猎食者的狩猎基因,
为了大多数的利益(还有可能是非理性的)牺牲少部分族群的"动物权"
够讽刺写实了吧,但是这个世界被丢弃了
因为导演希望观众会喜欢这个城市,这个世界
但是项圈这个设定却会让人厌恶它
导演在两年前发现团队一面在创造让观众喜爱这座城市的元素(型塑素材)
另一边的剧本制作却在摧毁它非常的矛盾
所以才重新建立以茱蒂为主角的故事
举例来说:
《姊妹》这部作品在种族歧视议题上的诠释非常成功,而当中加入的笑点
让观众不会觉得故事的色调充满黑暗,但不论你是看了小说还是电影
这部作品不会让观众喜欢密西西比州(作者家乡)
你会觉得这里的人说出"隔离但是平等"这种话真是王八蛋等级的虚伪
迪士尼动画卖的不只是背后的寓意而已
Byron Howard和Rich Moore最原始的初衷就是创造一个观众会喜欢的世界
而这部作品在议题上够不够深入
我在这一篇解释得比较详细一点: #1NKtku5T
朱蒂版本的故事不像尼克的那么残酷,非常接近我们现在的世界:
"表面上我们都是平等的,但底下的手段还是一大堆.因为偏见是很难改变的"
猎食者与猎物的对立不再
取而代之的是每个物种的刻板印象(对兔子 对狐狸
然后借由茱蒂与尼克的故事翻转它
能把寓意充满整部作品又让观众爱上这个世界是一部一百分的作品
此图是原始剧本中的场景之一
尼克在演场会台上把项圈拔掉
http://i.imgur.com/RWjIdcF.jpg
这幕超帅!!
拜托导演把暗黑版制作出来(呐喊)
...至少出绘本(妄想)