新闻网址：http://punchline.asia/archives/25692
题材类似评价却差很大？《美队 3》比《蝙超》好看的十个原因


从《蝙蝠侠对超人：正义曙光》到《美国队长 3：英雄内战》，今年好莱坞似乎就爱玩英
雄对英雄的梗，就连本月份即将上映的《X 战警：天启》都让变种人分两边站。而虽然一
样的概念一再出现又有噱头，也不是光看英雄搞分裂就能满足某部分挑剔的观众。近期电
影权威网站The Playlist 就将《蝙超》和《美队 3》拿来相比较，结果由美国队长完胜
。至于为什么，就让我们继续看下去：
以下内容含有剧透，请斟酌阅读。
原因一：题材黑暗，不代表电影不能有幽默元素


自诺兰的《黑暗骑士》三部曲开始，超级英雄电影开始不若以往那样，给人轻松无脑的爽
片印象，反之越来越开始着重于这些英雄的内心戏，而同理也渐渐运用在 Netflix 的影
集系列如《夜魔侠》、《洁西卡琼斯》。只是比起《蝙蝠侠对超人》中以薄弱的理由让蝙
蝠侠和超人真的痛恨彼此，The Playlist 认为《美国队长 3》导演以两人对法案产生歧
义，而大打出手的处理方式较让人信服，正因为如此，电影也有更多可放入轻松元素的空
间。
原因二：角色塑造较强


《美国队长 3》在上映前普遍让粉丝担心的，即是电影中出现的大量复仇者、加上还要介
绍新角色这件事，毕竟角色太多向来不是件好事，加上这次又是美国队长的独立电影，一
旦故事线太复杂就很容易失焦。不过电影上映后完全证明粉丝的担心是多余的，成熟的剧
本、双导演罗素兄弟高超的执导功力使本片不但剧情流畅、角色鲜明、娱乐效果十足，没
有一个角色是为了出现而出现，每个人的参战动机都十分明确（除了鹰眼，永远都被忽略
的鹰眼）；反观《蝙蝠侠对超人》中以电脑影片介绍其他正义联盟成员的出场，看来
DC 迷也得承认这一块《美队 3》处理得比较好了。
原因三：不用造成世界末日，也能让超级英雄好好运用他们的超能力


超级英雄不一定每次出现都是为了拯救世界，因为观众也看腻了。《蝙蝠侠对超人》中蝙
蝠侠和超人最后和好、联手是为了对抗雷克斯路瑟；《美国队长 3》则相反，造成队长与
钢铁人分裂的关键，正是反派齐莫男爵，要让超级英雄展现超炫美技，真的不用弄个山怪
或核弹什么的。当然，漫威也不永远像这次如此高超，The Playlist 举例去年的《复仇
者联盟 2：奥创纪元》中大闹苏科维亚的一次性反派奥创，就是个满失败的例子。
原因四：要强调战况的惨烈、角色的牺牲难过不见得需要赐死


天啊！他居然死了！”、“天啊！他居然没死！”向来是票房大片中最容易让观众惊讶的
爆点，而《蝙蝠侠对超人》就用了这样的梗，不过却无法让所有的观众感到惊讶。毕竟我
们都知道接下来还有《正义联盟》，超人不可能就这样 GG ，因此当最后棺木上的土浮起
来时，只让人觉得超级老梗；而《美国队长 3》虽然起初在预告中能看到罗迪将军倒在东
尼史塔克怀中的画面，引来许多人猜测他可能会领便当，结果他虽然没有战死，却依然让
人揪心。相信观众应该都对罗迪最后下半身瘫痪的结局感到难过，而东尼史塔克对于此事
的自责，也为情绪的渲染更添层次。
原因五：不要让两人的冲突廉价到一个名字就能打发


《蝙蝠侠对超人》中让两人马上变成好友的关键字“玛莎”，一直是观众讨论的焦点，虽
然让蝙蝠侠发现两人的妈妈名字都叫玛莎，目的是让他意识到超人充满人性的一面，不过
当整部电影前半两人的冲突从此烟消云散，似乎就显得像是为了让故事进行下去的作弊手
法了；《美国队长 3》在电影的最后让两人保持分裂、却依然在意彼此的微妙关系，虽然
让观众担心接下来复仇者联盟的命运何去何从，却也清楚知道两人的友谊并没有因此彻底
破裂，这样的结尾更容易让人想知道接下来电影宇宙的进展。（也就是说《蝙超》作为《
正义联盟》的两个半小时预告片，表现还是不如《美队 3》带给观众的期待）
原因六：反派的动机更明确


杰西艾森伯格作为雷克斯路瑟的演出非常精彩，却缺乏一个讨厌超人的动机。也许漫迷因
为了解这个角色，而能猜出他是因为无法忍受超人这样超出逻辑的存在，但对于普通观众
来说一切还是难以理解，这方面不用说，《美队 3》的齐莫男爵虽然相对影薄且缺乏魅力
，其动机是相当明确的，不会让观众因为困惑而出戏。
原因七：动作场景也能拍得有趣
http://goo.gl/lERkXd
提到动作镜头，查克史奈德是非常厉害的，从《300 壮士》中美感与力量兼具的慢动作画
面、到《超人：钢铁英雄》中热血贲张的战斗场景，这次《蝙蝠侠对超人》中蝙蝠侠的打
斗也完胜过去诺兰的版本，更别提神力女超人的出场片段。只不过虽然在画面上查克史奈
德很有一套，本次《美国队长 3》中的几场战斗场景还是胜出，集合每位英雄大展华丽技
能、各种笑料，足以让这个片段成为经典了。
原因八：将重点押在观众对于角色的情感，而不是角色的对立


在看《美国队长 3》时我们无须担心钢铁人真的对美国队长痛下毒手，因为我们清楚了解
他们两人的连结与友情。一个相信法案能让破坏降到最低；一个认为阻止齐莫才是首要任
务，两人其实是为了和平而战。不过在《蝙超》中蝙蝠侠却想尽办法要杀死超人，绝大多
数的原因是他所做的梦，以及部分的复仇意识，The Playlist 认为这并不符合观众心目
中对超级英雄的印象。
原因九：如果你想为将来的电影铺陈，可以更有逻辑一点


由于这一局《美国队长 3》占有太多的优势，毕竟漫威电影宇宙成行至今 8 年，观众对
于角色已经很有感情，因此就不把两部电影拿来比较。不过单就《蝙蝠侠对超人》的表现
依然有很大的进步空间，像是神力女超人原来应该可以成为更有存在感的配角，却沦为类
似猫女这样出来让观众赏心悦目的作用，而闪电侠在梦境中的出现更是让人一头雾水，更
别提其他正义联盟成员的初次登场，居然是在影片中，他们感觉比较是为了帮电影加料出
现，而非在剧情上有实际的作用，不过同样等级的错误漫威也犯过，The Playlist 认为
《钢铁人 2》就是一例。
原因十：在意普通民众的安危有更聪明的办法


超级英雄执行任务时，到底为民众带来多少伤害是萤幕前观众常有的疑问，而本次《美国
队长 3：英雄内战》就恰巧回复了这个问题，透过这次的注册法案，复仇者联盟更要对过
去的行为付出代价；反之在《蝙蝠侠对超人》中剧情还特别对观众解释，超人和蝙蝠侠大
战毁灭日的时候，刚好是在一个无人岛上，理由牵强也显得不太必要。（不过 The
Playlist 倒也是没有特别提及《美队3》机场大战时机场都没人这件事 ）
==============================================================================
心得：
每个原因都中肯
个人觉得原因八写得很好 情感(私情)冲突才是戏剧能否感动人的核心
人很难为了法案、神与人之类没感情的议题打到你死我活的境界
只有为了感情才符合人性

只有第七点不同意

不就Cap3完封Bvs吗

打戏我不觉得bvs有输

先拉把椅子来看戏

机场没人是因为东尼在开打前撤离机场人员，电影里有说

如果不看新超人扭曲的颜艺，打斗其实我比较喜欢BvS只是美3的确比较欢乐，而且战斗比较多元

齐莫哪里影薄？想决斗吗？

我一个朋友竟然还是觉得bvs比较好

就是要拍超人等级的打斗才找渣克的，不然找他干嘛

其实是视觉效果和配乐上BvS比较细致

原因七可以无视

内战这里很遗憾有几个特效镜头出了点问题

这篇写得很棒，推！

渣克只能不乱拍 以前可是照本宣科的强者呢只要不乱拍

齐莫哪里影薄

这两部干嘛拿来比...美三级别高出BVS太多了

其实挺中肯的，打戏我觉得除了画面精美外，动作叙事BvS也是很差，唯一好的是蝙蝠侠救玛莎那场

因为玛莎这名字就和好真的太扯

只能说各有所好 一昧把自己的观点强加在不同类型电影只会造成意见纷争

好文 他的影薄应该是戏分少的意思吧 比较偏幕后黑手

机场大战时机场已经被钢铁人阵营清空了

正义联盟成员的彩蛋真的瞎爆，史上最刻意的彩蛋

BvS的音乐跟视觉比CACW好

第一点是我喜欢BvS的原因之一耶

打得你死我活 才在最后说~ 我打你是为了救我家人....搞啥

...玛莎只对观众廉价而已

BvS超幽默的好吗 lex还帮人家做logo耶 才子

1.2.7.10不同意其他都很中肯尤其是电脑影片，不一定都要有笑话啊…看个人的 10明明也有特地提疏散几场人员=_

美队３不就超级英雄的广告综合体？哪来的紧凑剧情= =？

看完我也哑然失笑了 整部WTF 这就是BvS的笑点

= 2美队也有一样问题，蚁人跟蜘蛛人都可有可无也是为了出场而出场

Lex根本是正义联盟之父，连logo都帮忙做好了XD

但美队三以法案开篇却以私情收尾 我觉得瞎到爆

为什么影评权威网站跟内容农场差不多，没人觉得两部片它都看得很肤浅吗？

别对娱乐网页认真

觉得打戏美队3大胜，另外不觉得齐莫影薄没魅力，是很成功的反派，不过奥创的确是有点失败.....

不明白楼上e大觉得瞎的原因，片名是内战，不是法案啊@@整部片确实也在内战啊，法案只是个起头而已。我指ellen大

应该是比对漫画内战的结论吧，我也觉得美队3高举轻放

不过机场战觉得蚁人跟蜘蛛人有点刻意

上面有一篇很多新闻的里面有说，法案不是内战的重点～如果要用电影比漫画的话.. 差太多没有啥好说哩。这篇： □ [新闻] 美国队长3 -相关新闻(雷).

严格来说 美队3其实也是以私情开场第一场戏是冬兵杀或华夫妇 和法案无关 这样看反而是

“没有，我们从来没有这样想…如果你仔细看，你会发现这根本就不是《英雄内战》的故事，那是下一部，我不是说我

头尾相连(电影开头:铁人父母之死的因 电影结尾:果)

大概是把内战跟法案连结 问题是这不是漫画 这不是漫画

这部片内容90%都跟漫画不一样

讲了好几次要说跟漫画的关系 用到美国队长自己漫画的要素

回到内战主题真的棒 如果变成．合作打五冬兵就烂了

可以说MCU本来就跟漫画差很多吧 XD

Zemo陷害冬兵.美队因此卷入公关危机.冬兵被司法体系迫害.西伯利亚.量产型冬兵(西风计画).冬兵开机/关机码

全同意

还有叉骨用冬兵挑拨美队.冬兵和美队联手抗敌后断手这些通通都是美国队长漫画里的要素...

如果照漫画来，Zemo那么丑，观众能接受吗（哭）

漫画内战被MCU随便的用掉了明明可以走深度 却把自己弄成爆米花

为什么会期待漫威的电影不走爆米花路线……。

但版上讨论的热度不觉得他是爆米花啊...

大众接受度那么高反而是爆米花片的要素之一吧。

从复一开始就知道MCU走的是爆米花路线了吧？应该说，你什么时候有M社电影不是爆米花的错觉？

正义联盟其他成员用放影片来介绍真的是糟透了的表现手法，到底为什么制作人/导演/编剧可以允许这么烂的方式......

不过我不觉得漫画内战被电影廉价的弄掉了，因为电影内战并没有深入走漫画内战要讨论的东西，可以在之后增加更多细节啊！谁说电影一定要叫“内战”才是漫画的“内战”？

M社就是走爆米花路线才成功啊 合家观赏老少咸宜

如果要讲整个MCU的话，其实那些美队3没处理的漫画注册法案元素（敏感资料的管理措施、基因资料再利用）目前神盾局已经开始在探讨了，而且整个协定又没有在美队3最后废掉，说不定接下来整个第三阶段都会碰到这个问题......还有一点我觉得也要顾虑一下：漫画内战的元素讲到底又会回归到个人自由VS集体安全的两难冲突，但这个问题美队2已经花很多时间探讨、甚至做出取舍了，续集不加点新东西反而会给人一直绕着同样题材打转的感觉而且严格来说，漫画的Civil War也没有讲很深，很多东西就只是丢个引子（甚至主刊和支线还有严重冲突），读者们自己就讨论得很热烈了，我一直觉得这作品厉害的地方就在这里，甚至不用看过漫画也能就注册法案的问题跟人战得有声有色，就这点来说，我觉得电影也有达到同样的效果，甚至还挑拨得更高明XD

就毁灭日太烂啊 还有人在护航毁灭日真的是笑死人

电影挑拨得更高明+1 XD

照漫画演不会比较好 某楼看完第八点后还看不懂吗

没看过BvS，不予置评，不过就美队三的动作戏而言我同意原文所说的character-through-action很出色

电影挑拨更高明+1 XD

像Bucky被追杀那场，Bucky本来不让Steve知道他记得多少但一开打，他把手榴弹踢给Cap用盾牌盖住，立刻让观众看出这两人应该并肩作战多次，默契十足原文在此 http://goo.gl/ogxxaH 列了十一点就连每次都被说存在感弱的鹰眼，动作戏也传达出他很聪明能清楚计算对手的下一步

队长跟巴奇默契十足+1

作者整个就是Marvel粉嘛

美国队长3的动作戏在所有英雄片里面已经是前段班

美队2跟3的武戏真的都很精彩

巴奇公寓战超有默契 手榴弹丢完换挡子弹 再把队长丢去撞敌人 超好用der

推 不过玛莎这名字并不 廉 价

上面那段的完整过程: 冬兵先挡在队长面前用手挡子弹-->队长把冬兵拉过来用盾挡在两人面前 -->冬兵把队长丢到阳台(撞到一个反恐兵) 然后回身用手挡正面来的子弹 整体基本上也是用动作在表现两人互相关心彼此

BVS是拍得烂，但这种跟风向的评论没什么价值，打落水狗有什么困难的

美队3挑拨哪里高明...就一直喂饵而已，看似两边平息后，再丢一个饵让你们斗，然后整场只伤个对之后剧情毫无影响的战争机器，再看结局队长跟Tony各自的反应就只是有个疙瘩BvS是让人期望落差很大没错...但美队3也没好到多少，宣传成这样，费尽心思拉蜘蛛人进来，结果拍一个复仇者内部练习战简称"内战"吗...

楼上，我以为推文应该是指对观众的挑拨(让两派观众战的有声有色)，而不是指剧中

喂的饵也有差阿,有个叮叮天才喂了一个喷还有人上钩只好整天在里面叮叮叮

上面的挑拨是在说挑拨观众没错

认同第5

4也不同意 超人之死导演是想玩耶稣复活梗 不是为所而死 这很明显 这年头 感觉颜色正确 就可以装中肯

其实诺兰都有在电影里放笑点 或吐槽点，所以不至于那么黑暗

第五点是我看完也是一头雾水，马上就变朋友了

其实写得不错，很多问题都有提到

BvS真的很难说他好看

剧本问题

打戏bvs赢吧 救超妈那边根本爽歪歪

打戏BvS也只有画面赢而已，动作叙事也不佳你自己评估一下，机场大战17分钟的动作镜头，跟蝙对超7分钟动作镜头，哪个你看得情绪带动比较大??哪个

第三点会是天启惨死的原因吗

我觉得BvS角色塑造不错啊 编导比较有问题原来内文是在说看影片那边

bvs拍的超烂

蝙超前面都还可以忍耐 看到洗脸台跟放风筝我就崩溃了 是在打超人还是破坏房子? 拿超人去撞房子? 房子跟你有仇吗?

我觉的漏一个.就是bat杀超人的动机很烂.纯粹看你不爽所以杀不过2点真的不是dc的错.m社经营这么久才把这点带起来bvs一片就想带到同效果不可能的

我有想过直接拍黑暗骑士归来 原封不动照着拍 观众会不会

BBS缺点满多的，但这篇基本上是已经默认好立场的马

其实更能投入? (但和钢铁英雄会有衔接问题)

马后炮zz

说马后泡的 不觉得自己在逻辑上很好笑吗

很多网络言论的逻辑有目共睹阿，喝喝

我觉得这篇每个点都能吐槽

美队3 overrated 比复2好一点远输美2

是马后炮无误，BVS票房评价都不如预期，美三大卖这已是既成事实，这时候要拿出两片写美三有什么，BVS却没注意/做到所以失败，别说10点，100点都凑的出来

其实超人对蝙蝠侠我纯粹觉得选角失败非常不想看 XD

大推这篇！说马后炮的很怪 要这样讲哪个影评不是马后炮.

讲马后炮很奇怪+1 不然影评要怎么写??看电影前写吗?大家都没看过的时候才能写吗??还没有人写影评的时候才能写吗??

漫威剧情超薄弱好吗......

打戏美队3大胜BVS，BVS本来就上映比美三早，不可能美3上映前就写啊

完全同意qn123456大

那BvS剧情就很饱满？？？？

除了第五点可以认同之外 其余都不同意 尤其超人之死个人觉得是亮点之一 两部的风格就完全不同 拿CA3当范本套 BvS当然没一样符合= =

同楼上 风格不同

原因5和原因6非常同意至于超人之死在bvs就放入根本就没必要 不如在正义联盟是再插入还比较好

马后炮是杀小XDDD 评论本来就是看完的想法阿 逻辑?承认BVS拍得很烂很简单吧 也什么好争 事实就是这样

原因五超经典 史上最鸟

CA3是多人群架新鲜 BvS是画面好看 动作戏真的各有亮点啊BvS输在说故事 看讨论就知道 BvS是觉得好跟觉得烂的在吵CA3是就剧情本身东尼派跟队长派在争 哪一部观众爱不用讲

第一点很重要

BVS也有很多很精采的心得啊 神人都应该被尊敬的

推qn大！

认同

两边阵容差这么多

明明女超人在意的是她的相片,结果第一时间是看其他人的影片

看玩BVS回去补DC大部分漫画(然后我就跳进DC大坑了)只能说，没看漫画真的会不懂脚色跟时空背景，然后玛莎梗真的是……正义联盟其他脚色带出方式也……ps希望是不义线～

DC是因为前面铺陈的电影太少吧?...CA3光对打的两位就各有3+2部电影了耶!BVS只有超人有，蝙蝠侠编剧自己说诺兰的不算= =

第五个已经成了万年酸梗了,真的很悲惨

是呀，明明看出那个名字的多次铺梗、也看出名字之外所代表的人性意义，结果还要酸，这些酸民真的很悲哀

鲁蛇真的是整部片最失败的脚色