无音乐，文长，有雷，慎入的网志图文版：
http://kaiandgreen.pixnet.net/blog/post/31478098
一如预期，《美国队长三：英雄内战》声势浩大，上映后票房一路热卖，叫好又叫座。在
首映当天，特地于白天跑去看，果然没令我失望。在看这部电影前，真的不必想太多，也
不必先去找漫画来了解内战的故事，因为是同一个主题，采用不同的故事创作。漫威的电
影和漫画，一直以来就没有绝对的连接，硬要拿来对照不仅意义不大，也影响观戏感。不
如就漫画归漫画，电影归电影，当做有两种独立的长篇英雄故事，分别表现在不同媒材上
，这样反而更幸福，等于有两个作品可供期待与欣赏。尤其《美三：英雄内战》这部片，
可以看做是一个完全独立于漫画之外的精彩故事，若要完整享受观影乐趣的话，《美国队
长》电影前两集、《复仇者联盟2》，这三部电影应该是必看的。尤其是前作《美国队长2
：酷寒战士》对主人翁之一的史蒂芬罗杰斯内心变化有相当独到的描写，可以说是现在这
出“英雄内战”的故事发展基石。至于其他相关电影作品，如《钢铁人》系列、《复仇者
联盟》、《蚁人》等，重要性就没有那么大，基本上不看不会有太大影响，看了则会增加
些微微乐趣，仅此而已。
有别于漫画原作里头因为信念想法不同而爆发英雄内战，电影则安排聚焦在“情感”与“
理念”两大原因上。这两大因素，在部分英雄身上是分得清清楚楚；在某些英雄上却又是
混杂的，每位英雄参战，也有不同理由和动机。但理念与私情，本就并非不能同时存在。
虽说电影剧本这样处理，呈现起来略为简单，但对有时间限制的电影来说，这样的手法反
而令人觉得贴近、更能感同身受。
人终究是群居的动物，要独立而活实在太难，从生理或心理上来讲都是。史蒂芬罗杰斯自
从获救后，原本的世界早已不在。仅剩的两块拼图在佩姬卡特过世时，便只剩下原是挚友
的巴奇一人，唯有巴奇和他拥有同样的过往记忆。若没有了巴奇，在神盾局被渗透歼灭后
，史蒂芬罗杰斯的过往与身份，又有谁是真正的见证呢？这种羁绊若不在了，人就真的是
孤立于世界。如同港片《无间道》里头，黄警司被杀害后，对陈永仁来说，是个难以承受
的莫大打击。这不只代表一条人命的殒落，也代表另一个人心里对外的窗口，彻底消失了
一扇。在本片巴奇被追捕时，史蒂芬定有类似感觉，巴奇若也消失在这个世上，自己无疑
又少了个通往过去世界的窗口。尽管当时巴奇记忆尚未完全恢复，不过对史蒂芬来说，巴
奇被追补的情景，也等于看见另一个自己──那个在前作被整个神盾局追捕，从电梯恶战
再骑着摩托车逃亡出去的美国队长。但至少那时他还有娜塔莎、雪伦卡特以及尼克局长，
而巴奇却什么都没有。一样是无法自主的沉眠，史蒂芬张开眼，还可以是国家英雄；而巴
奇苏醒，转眼间却已是犯案累累的秘密杀手。在情感方面，若能了解这些，就不难想像队
长那种处处护着巴奇的心情。
但我们能说队长的反抗仅仅是因为私情吗？当然不是。在经历了九头蛇瓦解神盾局和渗透
副元首这样层级的政府官员后，美国队长早已明白没有什么组织是能够完全信任的，所以
他对东尼史塔克希望把自身交由外在体制来管理，感到不能接受。如果超级英雄在出任务
时，造成伤亡或其他代价，至少还有良知能加以约束，让自己谨记教训。但如果出事或闯
祸了，能推给背后所属机关，久了，是不是就连良知的挣扎也都可以省略了？说到这，也
就不能不回味编剧赐予蚁人的那句台词：“我是你的良心！我们很久没有好好对话了！”
除此之外，在体制内，是否每个人都能得到该有的对待，这也是队长阵营所质疑的。而从
无法请律师和最后众英雄未审先判，直接关入海上监狱这点来看，这种质疑的确有其必要
。何况与联盟本无关系的蚁人，也遭受同样对待，部分人权以及自由精神的消失，使人更
无法信服眼前的体制。
东尼史塔克是剧中第二个主角，编剧也抓住了从《钢铁人》到《复仇者联盟》的角色心路
历程来发挥。尽管娜塔莎总嫌东尼过于自大或自我，但在本片里，借由受害者家属的心声
，东尼确实是反复检视了自己，放低了他的姿态，在个性上也做出了些妥协。东尼的出发
点是良善的，但协调过程中不断被罗斯将军给欺骗，这也呼应了史蒂芬担心的信任问题。
比起东尼来说，在理念上最支持《苏科维亚协议》的是战争机器罗德中校。尽管属于基层
的美国队长与属于国家高层的黑豹，同样都认为这样的领导组织立场容易反复或是充满政
治角力，但罗德中校的确是用一种谦卑的心态来看待超级英雄自我权力这件事，当然这可
能跟他是传统军人出身有关。至于对东尼史塔克来说，签约应该算是一时的权宜之计，但
不可否认，其中也带有让自己心中罪恶感有效降低的消极调适用意在。其实边走边观望，
保持自身一定自由，才是真正最符合东尼史塔克的个性。毕竟在这之前，除了人类无法约
束的浩克、索尔以外，联盟中行事作风最脱离体制的、最常触法的、最认为自己不输给政
府的，就是东尼啊。又或许东尼长期游走于政商之间，审时度势自有一套，隐约知道若当
前不跟政府妥协，很可能未来就会被清算，所以才告诉队长他这么做是在守护复仇者联盟
。只是这种从自我价值观出发，喜欢替他人先想好一切的个性，偏偏就是和一些英雄合不
来，但归根究柢，东尼的考量仍旧是善意且顾及眼前现实的。
《苏科维亚协议》签与不签，实在是没什么对与错，若真让英雄们对这协议仔细探讨利弊
，然后争论、战斗起来，套到大银幕上，可能时间上无法承载，内容也变得太过说教。目
前这样的情、理混合，引发冲突，的确是自然许多。其实“理念”看似崇高，却总有个极
限，遇上无法跨越的现实面很可能也坚持不下去。好比在《复仇者联盟》里头，洛基在地
球造成的灾情如此惨烈，但相关当局难道能硬起来跟索尔要人吗？怎么要？要得到吗？要
了之后又该怎么办？更现实点，不要说反派组织，地球当局连索尔和浩克的行动都无法掌
握了，单凭联合国一个小组领导的管制协议，又怎能真实掌握住各种反派或敌人组织的确
切状况呢？如果掌握得住，就不会有过往的洞见计画危机了。理念虽然能尽善尽美，但实
施起来却脱离不了“人治”，难道人性也是尽善尽美的吗？也许电影主轴仍是“美国队长
”的关系，所以故事设定中，主持签约的工作交由了罗斯将军这样一位令人诟病的人来负
责，以凸显美国队长的正派作风。这编剧手法多少降低了政府形象，显现了“人治”体制
的负面。但跳脱电影剧情来看，其实这协议本身未必有多糟糕。若能经由一些不同领域的
专家合作研讨，拟定出英雄执勤的配套措施和细节，让英雄出任务时，有一些客观上的行
事依归，再适度给予英雄们一些现场决定权，我想“大多时候”仍会是好事一件，只是这
终究也只是无法证实的推想。
整部电影的动作戏非常好，无论是公寓逃脱、地下道追逐、机场大战等，都延续了《美国
队长2》的武打风格。这点不只有别于“DC”目前的超级英雄电影，也和自家的《复仇者
联盟1、2》有些许不同。各场动作戏，都有针对英雄角色的能力特质来发想，不只是死板
板的拳头对打或硬拼超能力，也因此尽管本片出场英雄众多，却没有人的打斗是教人观看
时会觉得疲惫无劲的。尤其是定位于宣传重点的机场大战，不仅打斗热血、气势磅礡，一
些台词设定，也令人觉得妙趣横生，非常讨喜。蜘蛛人的角色形象在此得到更进一步的建
构，无论是在本片中或是在本片之外，都对漫威影业带来极大的好处。本片的场景切换亦
是干净俐落，细节叙述不拖泥带水，尽管片子长达两个小时半，观影下来却不会感到沉闷
，反而还觉得意犹未竟，这点实在不得不教人赞叹。结尾借由齐莫的视角，传达了英雄故
事背后不为人知的、被牺牲的一面，多少强化了故事的质感，也突显了这位反派的特别。
本该是位极端复仇者的黑豹，因缘际会下得以窥见齐莫的行为，率先从复仇的悲剧里跳脱
出来，与先前的愤怒形象成了强烈对比，也算是一个发人省思的结尾。这与钢铁人最后的
血泪心情，共同为电影画下了一明亮、一深沉的双句点，令人在心中回荡不已。英雄因为
接近凡人，所以有各种人性冲突，却又因为比凡人多了些崇高意志，终能使事情暂时得到
缓冲的解答，一如黑豹与酷寒战士的个人选择一样。
仔细想想，一个集结英雄偶像、科幻武打的商业电影，对于太过复杂、深沉的议题，终究
也只能轻轻带过，哪能真的告诉观众什么正确答案呢？但至少，当观众因为“你挺哪一边
”的宣传标语而被怂恿进场，又在观影完后主动深思两派阵营对垒的意义，实际上就证明
了这是一部成功的商业大片。而且成功的不单单是戏院内的148分钟而已，从本片开始炒
作，一直到勾起你想看别部漫威电影的念头，这整个过程都是极为成功的。整体来说，这
是一部能拉抬别出电影，自身剧情也令人亮眼的漫威代表作。