听到好些朋友看完上月的《蝙蝠侠对超人：正义曙光》与这周的《美国队长3：英雄内战
》之后说：两部片要讨论的东西其实是一样的...。
两部我都看了，但我觉得它们企图讨论的东西不完全一样（虽然反派都是利用仇恨和英雄
的人性弱点让他们打起来，但让两方打起来的重点对我来说是不太一样的）。
《蝙蝠侠对超人：正义曙光》的核心议题应该是从漫画“不义联盟”与“超人：钢铁英雄
”延伸而来的“神与人”的哲学问题。蝙蝠侠作为一个人类（虽然有好脑袋、强大的装备
与训练，但他仍是个人类），面对超人力量产生的忧虑与恐惧。超人的问题则是：全然全
善的他面对最重要的爱人与亲人生命受到威胁的状况，究竟会产生什么样的问题？在“不
义联盟”的脉络中，这两个问题最终变成“拯救与自由”的问题，但在电影的脉络中，只
呈现出“超人力量的危险性”（绝对力量的危险性），而以赐死超人（神）带出人类的可
能性。因为这样的结局，使得BvS对“神与人”问题没有很彻底的讨论，而更像是为之后
“正义联盟”的组成铺路。
《美国队长3：英雄内战》讨论的则是“力量是否需要被政府管控”的问题。这些英雄没
有一个人拥有像超人那样子的能力，他们充满人性也都有明显的弱点。英雄们的选择不是
一种哲学问题，也不是义气之争，而是从他们每一个人生命经验而作出的选择（可以说是
一种政治立场）。正像预告里美国队长所说：“我们并不完美，但我们却是最能控制自己
能力的人。”美国队长知道政府内部可能被九头蛇之类的组织渗透，一旦他们无法自由行
动就几乎失去探求真相与维持正义的能力。另一立场的钢铁人没有像美国队长那样对政府
内部问题有极深的体悟，且于公于私他都感到亏欠（有极深的罪恶感），因此他选择签定
协议，让自己变成被规范监控的对象（但事实上，他自己并不一定会管政府...呃）。最
后看起来钢铁人依然是复仇者联盟的核心（本来就是如此），而美国队长则是自由却与政
府站到对立面的一方。
不晓得在漫画里是如何的?
又大家看电影时也会觉得他们议题相近吗?
***
盲羊世界:http://ueiwei.blogspot.tw/2016/05/bvs.html