楼主:
arsl400 (dark hatter)
2016-03-30 12:36:54※ 引述《kuanstyle (社子刘德华)》之铭言：
: http://goo.gl/yJ0q0Q
: 小班从影史上最黑暗纪录夜魔侠在烂番茄都有44% ?!
: 然后 BvS 是 29%? @ @"
: 挖看某捏...
: 这依据倒底是....?
: http://imgur.com/ml56c2d
烂番茄影评人有一些“地雷”，仔细观察就会发现
举例来说，BvS的地雷就是脚色太多，叙事混乱，感情没有铺陈
某些影评人光是看到这一点，其他也不管就给负评了
另外，查克的台词都很中二，这点影评人也不喜欢
我有想到其他烂番茄的地雷再补充
作者:
Qpera (乌拉博士)
2016-03-30 12:44:00烂蕃茄不倒，蝙超不会好！
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 12:53:00专业影评对查克．史奈德非常不友善算很公开的事实了吧?当年三百壮士他用全蓝幕拍，也有影拍骂这点说观众干嘛花钱看一堆CG?今天如果导演名字换成诺兰，影评早就高潮了三百壮士卖得好，也有人说还不是靠法兰克．米连。
作者:
reski (山得)
2016-03-30 12:56:00叙事就是电影的基础，故事都讲不好还可以护航也蛮厉害
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 12:58:00人家会说诺兰大开新局，展现新的不同叙事手法但实际上穿插分叙的手法诺兰早期也用过
作者:
uinea (是你 让我的生活更精采)
2016-03-30 13:01:00nolan四层梦境分数这么高 扁蝠侠才做一次梦而已 为什么不行 做梦错了吗
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 13:02:00300评价有很差吗？ 没有吧
作者:
x78212 (穿袜猫(づ′・ω・）づ)
2016-03-30 13:03:00Sharknado imdb3.3 烂番茄82% 我好混乱阿 >_<
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:04:00可以去300的烂蕃茄看影评跟电影杂志当年是怎批评这部的被形容成是卖肌肉的职业摔角手WWC广告，只有贺尔蒙没内容
300也有60％新鲜度 查克现在的bvs变成29％ 不是光靠不得影评人爱就解释过去的也不只影评评分掉 观众评分也掉
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:08:00但爆米花却有72%啊。观众与影评胃口呈现大落差
作者:
lowes (螺絲)
2016-03-30 13:09:00WWC？不是WWE吗
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:10:00反而是IGN的6.8分还比较持平哩。
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-30 13:10:00为什么提到诺兰啊,是说这两个导演风格也是大相迳庭吧。而且客观来说就使用穿插的手法说故事,明显诺兰技高一筹我想没啥争议吧...。为何要拿自己短处去跟人家长处比,然后争辩我明明用一样手法为啥被批评?(你就用的比人家差啊...),拿自己长处来说服别人认识到优点才是正确的吧。就像被提到的美术风格,动作戏,慢镜头等...
观众与影评产生落差有不是稀有事 但光论观众口碑这部片也是没达到预期的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:13:00这两部查克很明显的就是去学习诺兰的风格。也是电影公司要求的。只是他在诺兰崇尚写实的基调上添加了魔幻的色彩而且DC原来是想找诺兰拍的，但诺兰辞了导演只愿当监制查克史奈德当导演也是诺兰推荐的，因为他喜欢查克掌握画面
作者:
x78212 (穿袜猫(づ′・ω・）づ)
2016-03-30 13:15:00查克前一部Sucker Punch imdb6.1 烂番茄23% 也是差蛮多的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:15:00的风格和魔幻色彩。MOS和BVS也是建立在诺兰监制的情况下
IGN给蝙超6.8<复二8.6 可能又有些人会怀疑公正性
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:17:00观众评价很两极化，喜欢的爱死了，讨厌的骂死，还没口碑?
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-30 13:23:00学习诺兰那代表他还有努力空间吧,我不觉得这部电影有如此不值,但我也不觉得会是什么挂名谁的问题导致诸多负评。这部片就算挂名诺兰,我想应该多数人也不敢相信这是他导出
作者:
peifen (fen)
2016-03-30 13:24:00不觉得喜欢的就爱死了,明明不少人表示还可以而已
作者:
uinea (是你 让我的生活更精采)
2016-03-30 13:25:00有点不懂是查克粉在生气 还是bs粉在生气 分数太低就真的拍太烂 下次请nolan回来拍就好了呀 查克一定要换掉吧 这么会拍美术效果去中国找张艺谋一起拍戏不是好棒棒
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-30 13:25:00来的。我是希望导演之后能找到本片的缺失改进,让系列续集更好,但如果他也相信是这种问题导致,我想我对续集只会完全不期待...。
作者:
peifen (fen)
2016-03-30 13:26:00板上也有即使好评也说了缺点,不是无条件接受导演手法
作者:
uinea (是你 让我的生活更精采)
2016-03-30 13:26:00bs粉应该也很爱满城尽戴黄金甲?
也很多负雷 是中间偏负 还被负雷者纠正写负雷就好 果然都只看自己想看的东西
作者:
peifen (fen)
2016-03-30 13:32:00所以啊,这部那来的喜欢的爱死,讨厌的骂死,明明中庸派不少
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-03-30 13:34:00想问一下 觉得BvS好雷的觉得英雄这个片怎么样
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:43:00张艺谋还是回去拍乡土文艺片就好。拍小片可以大片算了
发负雷的都说好雷者不尊重意见 结果自己也在做一样的事几个ID就常常在好雷底下互相附和+1+1的 大酸特酸平常以为是多理性多讲道理的人 也不过尔尔 ㄏ
作者:
iam0718 (999)
2016-03-30 14:03:00电影本来就是有好有烂 完全好的不可能 完全烂的倒是不少
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 14:50:00我倒是看到一堆好雷文说负雷的都没带脑跟笔记去看
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:52:00不是没带脑吧?只是看到不符自已预期的作品在脑羞而已XD
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 14:54:00来了来了直接说人恼羞来显示自己高人一等
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 15:00:00请不要自行对号入座╮(′～‵〞)╭
叙事就是电影的基础，故事都讲不好还可以护航也蛮厉害的+1 就好像学生写作文连起承转合都错置乱搞，老师要怎么打高分??
作者:
peifen (fen)
2016-03-30 15:22:00chirex昨天才说嫌弃BvS的人是智力不够,怎么今天不认帐啦
不只烂番茄，连IMDB现在都剩7.4，Metacritic剩44%IGN剩6.8，当然你也可以说所有影评网站都是屁，一点参考性都没有，一点指标性都没有，然后把所有给BvS低分的影评跟网站都贴上理盲滥情不做功课不带脑看电影不是粉丝被漫威制约不懂深度不懂刻划的各种标签，这也是你的自由意见
作者:
reski (山得)
2016-03-30 15:36:00不要说imdb了，我在美国周边的人看过都说烂，多的是从小到大的美漫迷，更多的是因为评价太烂决定等DVD或VOD的大家普遍的想法是Zack Snyder连续搞砸两部英雄电影，很难
我个人觉得最不爽这片的应该要是DC迷，跟从小到大就
作者:
reski (山得)
2016-03-30 15:38:00有机会翻身了。
作者:
x78212 (穿袜猫(づ′・ω・）づ)
2016-03-30 15:39:007.4 6.8 44% 都跟29%差很多阿.....
你把BvS这个世纪级的超英战还有顶级食材处理成这样他们真的接受得了吗??
作者:
reski (山得)
2016-03-30 15:42:00imdb投票人数才17万，BvS上周末票房一亿七千万，平均票价算20美金(很高了)，那上周末的进场人次约是850万人次烂番茄是靠影评样本数更少就不参考了，但周遭朋友一片骂声不会骗人的。
作者:
x78212 (穿袜猫(づ′・ω・）づ)
2016-03-30 15:48:00的确是一片骂声... 但是真心觉得分数至少有个三四十啦XD
我跟我朋友都是DC粉 看完以后真的超气 气到受不了
作者:
x78212 (穿袜猫(づ′・ω・）づ)
2016-03-30 15:49:00平常29%真的是那种在电影院会睡着 在家会转台的XD
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-30 15:52:00倒是觉得喜欢攻击给负雷者没带脑进戏院的才是真正没带脑进戏院看戏的就是因为没带脑所以才能无视前面60分钟剧情松散缺陷 然后因着最后60分钟高潮 说服自己这片是好片
我个人也对于那种"粉丝才看得懂，粉丝评价才会高"的那种看法有点不以为然，虽然我也不算很深入的DC粉，但电影罗宾之死，不义联盟，以及闪电侠部分我都认得后面开档案置入闪电侠水行侠跟钢骨也在当下了解，但这些部分给我的感觉就不是惊喜跟巧思，而是粗糙的置入跟蛮力地把枝节嫁接上主线故事的突兀感让人觉得"这些可以给熟悉DC者十成效能的地方，被处理到只剩两三成效能"，是很可惜又很糟糕的叙事
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-30 16:50:00的确是不符期待，但是我们的期待只是把故事说好而已然后看到的却是叙事乱七八糟，切割破碎的剧情架构
作者:
g1409 (@.@)
2016-03-30 19:36:00这样也能扯诺兰 逻辑超棒der
作者:
Saber92 (专业单身)
2016-03-30 20:11:00那同样的标准，复2怎不发个负雷？索尔泡不泡温泉跟奥创有何关系？
作者: julians (哞哞) 2016-03-30 23:32:00
叙事是电影的基本+1
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-31 07:07:00复2负雷有少吗?雷神那段很多人骂啊
作者: jump9128 (罗胖胖) 2016-03-31 10:35:00
剪接的太零碎真的不好但对我来说看完是觉得ok画面效果呈现的不错
作者:
ponguy (●胖盖●)
2016-04-01 09:08:00除了打斗画面外 剪辑真的需要检讨