Re: [新闻] 《死侍》成为全球影史最卖座的R级片

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2016-03-30 05:08:11
台湾人受儒家思想太久了,所以不少人对死侍真正的价值性感受比较低.
死侍最吸引人的地方在于...
"自由"
他想干嘛就干嘛,不爽就桶你一刀,想到什么就说什么.
放个美女在眼前他就扑上去干,坏人出来踢他蛋蛋后丢出车外.
漫画中的死侍更可以看的出他的无拘无束.
(电影中硬塞一个女友给他,所以没办法拍死侍那种看到女人就干的特质)
其他的超级英雄,几乎都是有"原则"的..
先不要说那个心理压力过大的蝙蝠侠或美国队长.
就算是钢铁人,他也有他的坚持..甚至坏人也大多都有他的目的或理想.
少数拥有自由的,大概就是那个很有名的反派"小丑"
小丑也是典型没有原则的家活,他喜欢混乱,所以他随着自己的意愿去追求混乱.
不过毕竟他太偏激,所以电影只好似给他死亡做结局.
但死侍可不一样...
死侍崇尚自己的欲望,人类最原始的七情六欲.
并且极度放纵..
但是如果硬要二分法的话,死侍毕竟不是被切割再破坏社会那一端的.
因为他还算有一点人性和很粗浅的道德观.
所以他可以成为主角....
so...一般死侍迷最喜欢死侍的地方,就是在于他的自由.
他对自己的欲望的忠诚和直接..
他总是可以做他最想做并且做起来很爽的事情.
而一般人无法这么直接的去释放自己的欲望,因此看到死侍这样搞,就会觉得超爽.
有点像昆丁的电影一样,有时候没啥逻辑,例如杀出个黎明这种.
你觉得弟弟应该去强奸那个女人,他莫名其妙就把那个肥婆奸杀了??
你觉得应该会有个僵尸出现,莫名其妙整个酒馆充满著僵尸.
so...这就是自由...思想的自由,行动的自由.
进而忠实于自己最内心深处的东西,无论是感觉还是欲望还是什么.
而这边补充一点,大美国精神的根源,也是自由...
美国人对自由的感受和期盼与欲望,是远超过华人世界的...
so...美国人绝对会远比华人更喜欢死侍这个脚色.
它们讨厌假掰,讨厌规矩,讨厌逻辑,讨厌一切的拘束...
可是同时又要有道德,有人性,甚至有点正义和光明.
美国人永远都在追求满足这些元素的人事物...
可惜太过超过的自由常常和和平以及正义会有冲突,因此常常纠结在这两边的平衡上.
因此才会拍什么复仇者内战,蝙蝠侠大战超人之类的...
但死侍却是另外一种型态让这些元素可以同时并存的.
靠的就是死侍的格局超小,他永远只在乎自己的生活琐事.
所以他不需要去为大事情挣扎...他只要追求自己的想法和心情就好了.
so..对美国人来讲,看到死侍会有一种"解脱"的感觉...
因为他们最希望同时拥有的自由和正义天平,终于可以平衡并且两边都拥有了...
所以基本上死侍只要拍的水准ok,卖座是必然.
因为他本身就是一个非常吸引人的定位和脚色.
甚至他只要掌握住观众对这个脚色热爱的原理原则.
他拍第二第三集,应该都可以维持很好的反应.
因为他靠的不是新鲜感.
不像侏罗纪公园,变形金刚这种,第一集的冲击是第二集无法追上的.
观众要看死侍,要看的是在萤幕上看到他做了自己想但是不敢做的事情而已.
想要骂但碍于气质不能乱骂的脏话,看到美女就想上但老婆女友在旁边不能乱来.
看到不爽的人就想奏他但会吃官司,看到坏人就想了十二种办法弄死他,但会被抓去做电椅.
只好透过死侍在萤光幕上满足自己的这些内心"自由"的欲望...
so...我相信只要编剧和导演不要搞错方向,硬要替死侍做一个诡异的定位.
无论是要拯救地球还是要忧国忧民..
第二集的死侍应该还是很值得期待的片子...对于要追求"自由"的观众而言.
作者: lokip (fhdjs)   2016-03-30 07:58:00
你没有实际待过美国对吧?
作者: MuPei5566 (慕白)   2016-03-30 08:10:00
我不知道该说什么…楼下帮补充
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 08:11:00
死侍最吸引人的地方在于..."白烂"
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2016-03-30 08:27:00
能尽情白烂也是种自由
作者: micbrimac (shark)   2016-03-30 08:36:00
这样也能扯儒家,儒家还真是万用...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-30 08:39:00
为何不叫这种风格为潇洒要叫自由?想杀人就杀人算不得自由哪叫恣意妄为。但以武犯禁甘冒不讳惩奸除恶,这就是侠了这也是超级英雄与罪犯的差别,罪犯曲解自由为非作歹,英雄仅守仁义维护才得以维护自由另外,如果你认为儒家是压抑自由思想,哪你认为这解放心灵中的自由思想应该感受是深的,而不是你说的低的。将任何不利先归罪在一个东西上,然后一股脑胡皱乱灿,看似高明也必然是混淆视听而已
作者: jbdada (Sean John)   2016-03-30 09:13:00
乱说一通
作者: system303179 (Simon11034)   2016-03-30 10:04:00
扯太远了
作者: pjwhite (小白)   2016-03-30 10:19:00
你脑补过头了,不予置评
作者: Luvsic (FLCL)   2016-03-30 12:56:00
DP很专情好吗
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2016-03-30 13:21:00
DP最爱的是死神
作者: lookad (望)   2016-03-30 14:30:00
东邪 西狂
作者: yuanwind (vicky)   2016-03-30 15:45:00
这是来降低死侍水准的吗?超扯
作者: aqualan (蓝色DUNHILL)   2016-03-30 17:08:00
台湾现在也很自由阿 想干嘛就干嘛 超爽的 只是不是英雄
作者: jengjye (建)   2016-03-30 18:57:00
有趣的看法,推
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2016-03-30 19:48:00
多研究美国创国和发展历史以及大美国精神就会知道台湾教育无法理解美国自由的精神整天强调目的性就是一种不自由就像你一定要强调正义或是规矩一样蝙蝠侠说,罪犯都有目的和逻辑,但小丑没有目的小丑说,他只是想到就去做死侍也一样,他太多小行为都只是想到就去做只是他不完全崇尚混乱性的自由另外自由和道德无关,和规矩相斥儒家教育才告诉你自由要架构在规矩和道德之下
作者: ksng1092 (ron)   2016-03-31 00:28:00
美国对自由的诠释真的是"超脱规矩才叫自由"吗XD
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-03-31 02:50:00
白烂比什么自由都好玩啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-31 04:24:00
我相信美国一定有不少人觉得“超脱规矩才叫自由”,但认真的政界法界学界一定不会这样呼拢过去。没有目的、想到就去作,是否 spontaneity更像你想说的概念呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com