http://goo.gl/yJ0q0Q
小班从影史上最黑暗纪录夜魔侠在烂番茄都有44% ?!
然后 BvS 是 29%? @ @"
挖看某捏...
这依据倒底是....?
http://imgur.com/ml56c2d
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 10:55:00"自以为专业"影评跟一般观众的落差。Imdb分数都没掉那么快而且影评人普遍很讨厌查克。估计跟他以前因为守护者影评跟为亚伦护航跟影评人杠上有关吧?他作品真的不难懂
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 10:57:00200多家媒体的影评都收迪士尼的钱烂蕃茄影评人的部分只是统计各家媒体的影评
作者:
iam0718 (999)
2016-03-30 10:59:00自己看最准 影评有参考价值但不适100%
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:00:00其实这也不是第一次杂志与观众的影评出现落差了电玩也是,FO4专业评论都打高分，结果玩家骂翻了负评连连生命树在烂蕃茄上评价也很高啊。但票房跟观众就...呵呵
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 11:05:00生命树是奥斯卡那种的艺术片 BvS是商业片 两个不能放在一起比
作者:
MSme (MH)
2016-03-30 11:07:00板上常有人说某某片过誉，这部片看来是否过于低估了...
"奥斯卡那种的艺术片"听起来超奇怪的，奥斯卡明明就是非
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:08:00商业与艺术的界线在那?愤怒道不算商业片吗?
作者:
MSme (MH)
2016-03-30 11:08:00钢铁英雄虽然不高都还有50几%欸
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:09:00我觉得Bvs是被愤怒的影评过于低估了。他绝对是部好看的电影。把它评为比夜魔侠甚至金刚狼起派还糟真的太低估了
作者:
hero568 (阿勇)
2016-03-30 11:10:00愤怒道没原作 自然会有不同标准
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:11:00夜魔侠跟金刚狼都有原著啊。但评价比Bvs高?我不认同
作者: Asakura5566 (呵呵) 2016-03-30 11:12:00
不知道有没有可能是商业阴谋，评价被买了XD
永生树我租回家看 全部家人无言XD 只看不到半小就关了
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 11:16:00唯一合理的推论就是两百多家媒体收了迪士尼的钱 然后华纳子公司烂蕃茄把它放在网站上
这片确实有缺点但是我觉得29真的太低,至少也50~60吧
作者:
h3975586 (SuZain)
2016-03-30 11:18:00连华纳自家的EW杂志评分都很低
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 11:24:00这部片影评 我觉得IGN最好玩 给了6.8/10 几万则评论在下面战
blockbuster 最近出现形容bvs的名词 烂蕃茄负评有满多是情绪化的用词 像是 没笑点之类 我觉得这次爆米花点数比较贴近 不过会有人说是上演前一堆人给满
作者:
usoppp ( )
2016-03-30 11:26:00IMDb 7.4 差不多快收敛了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 11:30:00上网搜寻：风飞鲨(Shraknado)
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:31:007.4算不错的成绩了。imdb上8分就算很高了
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 11:33:00用Shraknado做辩护的人有看到影评数量的差别吗? Shraknado影评数量17篇 BvS影评数量285
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 11:33:00单吐烂蕃茄没意义啊，Metascore 44说明了大多数影评都给低分，而且给低分的原因不难理解，期望越高失望越深用这样的材料不应该炒出这样的菜。他要拿高分的标准就是比人家高。因为他不是爽就好的爆米花，他试着严肃探讨一些问题，而他搞砸了。(举风飞鲨完全不是要护航的意思)
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 11:36:00因为没看到下面的非常对不起
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 11:36:00很少人会去讨论玩命关头(后几集)的剧情合理性，因为大家
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:36:00但怎么没看IMDB有28%的观众是给出10分的?当然你要说这是事
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 11:37:00不是进戏院去看它的剧情的，大家一开始就知道是为了夸张
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:37:00前洗分的我也无言。查克的评价本来就超两极
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 11:38:0028%的10分有多少是电影上映前投的 电影上映前这部片评分有9点多
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:38:00玩命关头就单纯无脑爽片，7会大卖根是为了缅怀保罗
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 11:38:00BvS的预告让你期待能看到英雄理念的冲突，让你好奇超人是
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 11:39:00否有资格代天行事，但到了正片这些都是浮光掠影。他达不到刚初给人的期望，甚至到了气人的程度，所以低分
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:41:00直接说预告剪太好所以落差太大就行了。但正片真的不难看啊影片我觉得只有超人线处理得较差，其它都很棒。
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2016-03-30 11:43:00也是有不准的时候 像鸟人91%但我觉得难看
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-03-30 11:43:00比起动画的呈现 电影真的颇令人失望的
imdb应该会收在7.2左右吧 跟MOS差不多 但我觉得BVS比较
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2016-03-30 11:44:00恶魔四伏64% 我也觉得烂到无言
好看 期待过大的因素导致分数低了点 但大概就在这边
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:51:00新版007我觉得只有皇家夜总会跟空降危机算能看量子跟恶魔不晓得在演啥小叮当。结果还一堆人狂吹捧什么有血有肉的007，这才是特务....哇哩咧
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 11:55:00那一国的特务会白痴到每次都用同一个名字出任务?007
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2016-03-30 11:59:00饥饿游戏3 PART1竟然有65%....
作者: yuanwind (vicky) 2016-03-30 12:00:00
我也觉得烂番茄很夸张！并没有这么差呀
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-03-30 12:01:00imdb.com
恶魔四伏也是问题很明显,但是有空降先打预防针所以我相对没那么失望(喂
作者: yuanwind (vicky) 2016-03-30 12:01:00
之前荷鲁斯之眼也不差，影评骂的好夸张
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2016-03-30 12:04:00
自己看最准
所以才会出现blockbuster这个词 认为影评和一般观众
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2016-03-30 12:04:00真的烂 不意外
作者:
nerve52 (nerve)
2016-03-30 12:05:00听了一些网络的影评，我觉得很多都放大缺点，然后优点轻松带过。这种衔接性的电影本来就不容易高潮迭起，其实按照这片需要完成的任务这么多没有像蜘蛛人3那样炸掉已经很奇蹟了
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2016-03-30 12:07:00
有些人根本是愤怒给分，但实际上这部绝对不会是自己观影以来最糟糕的电影。想想小班受访生无可恋的样子，要是打击太大害他不敢拍独立电影怎么办？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2016-03-30 12:08:00可惜有些人连影评的层次都达不到 只会在推文抹屎在他们的心中无法接受别人觉得这部电影好看 只好整天推文出气 真的很可怜 电影票一张也才四百多块 好像DC欠他一千万
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 12:11:00他们给负评的理由根本就不是因为这部片子本身差只是因为看到不是他们想要看的电影
作者:
audi1005 (totot)
2016-03-30 12:12:00不觉得BVS有和烂番茄29%暮光之城同级数 只能说期待太高
作者:
s1720109 (pilisam)
2016-03-30 12:12:00恶魔四伏粪+1
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-03-30 12:13:00推楼上~这部片没脑真的求你别看,好像查克他妈欠你一样
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2016-03-30 12:14:00BVS缺点很多没错 但也没烂到家 板上的好评也没在造神真不知道那些人在粪慨什么呢?
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-03-30 12:17:00副标题都说是正义曙光了,一堆人在那撞墙
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-03-30 12:20:00要一五一十解释全部真的这长度不可能吧
作者:
aganqq (aganqq)
2016-03-30 12:21:00明明演的不错啊
作者: wumuray (五木雷) 2016-03-30 12:21:00
看推文有人根本在煽风点火啊 没人注意到吗
作者:
x78212 (穿袜猫(づ′・ω・）づ)
2016-03-30 12:23:00觉得imdb7.4比较准 29%到底发生什么事XDDD
作者:
sezna (sezna)
2016-03-30 12:24:00imdb BVS比AoU还低0.1分..板上都说AoU是烂片..那BVS...
叙事结构松散 节奏坏的缺点 我想是不能忽视的...
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2016-03-30 12:24:00不意外，29还太高
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 12:25:00sezna别再相逼了，留点余地给粉丝啊<o>
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2016-03-30 12:25:00
纯粹只是期望太高，一堆烂片分数都比这高，太失望以至于分数给的更严苛～可怜小班哭哭
作者:
lofu1016 (====YOU DIED====)
2016-03-30 12:25:00烂番茄的29% 平均分是5.0 TOP的分数也差不多
作者:
x78212 (穿袜猫(づ′・ω・）づ)
2016-03-30 12:27:00bvs烂归烂 但很多30~40%的片更难看吧= =
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-30 12:27:00我也觉得,可能与部分观众过大的期望有些落差,导致情绪性给分才变成这样。虽然缺点不少但29%真的有些夸张,imdb的7
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 12:27:00不是BvS不好，是这个世界辜负了BvS，分数低都不是BvS有问
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2016-03-30 12:29:00
有些人好爱扭曲别人说的话，看他们这样也挺可怜的
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-03-30 12:29:00预告3暴雷毁灭日很伤
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 12:30:00所以说世界各国的评分网都没一个准的...
我也觉得是 一堆过高的评价 结果发现没那么好 结果反馈
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 12:31:00连烂番茄也堕落了...
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 12:32:00总之 BvS 也变成一个烂番茄也不公正可以拿来说嘴的例子吧那些自以为专业影评的不过是些自大狂 根本无法公正给分
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-30 12:34:00
不是跟自己喜好不同就是不准或是堕落...
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 12:34:00这些话去跟那些自大狂影评人说吧
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-30 12:35:00
不, 说出堕落与不准的是你, 不是影评你不代表这世界的所有一般人...
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 12:36:00他们要这样乱给 那被骂堕落跟自大也是应该
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-30 12:36:00
不符合你的喜好就不符合, 无限放大到骂堕落就过头
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 12:38:00呵 我想推文也已经很明显的显示了
作者:
Qpera (乌拉博士)
2016-03-30 12:38:00对啊，烂蕃茄一定收了钱瞎了眼
作者:
Qpera (乌拉博士)
2016-03-30 12:39:00像烂蕃茄这种没有道德的网站就应该抵制他倒
作者:
kiv9137 (AgN)
2016-03-30 12:40:00bvs没到这么差，但也不能说是神作，有彩蛋没办法完全掩盖
作者: qawsedrf999 2016-03-30 12:40:00
其实也没烂成这样 29%太低了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 12:40:00其实从推文的说法来看，BvS越来越像Cult film www
作者:
Qpera (乌拉博士)
2016-03-30 12:40:00烂蕃茄不倒 蝙超不会好！
作者:
uf1276 (宁静而悠远)
2016-03-30 12:41:00烂番茄中肯阿 真的超难看
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2016-03-30 12:48:00Cult film就Cult film啊 很好啊
烂番茄是整合各家影评 而且29%新鲜度不是“给分”
烂番茄观众给分也是在下降中 蝙对超72%<复二84%
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 12:52:00总比有人因为吉米死了就崩溃好吧?但一般人根本不认识吉米
作者: onicid (干你他妈限速啦) 2016-03-30 12:52:00
烂番茄对不起 BvS
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-03-30 12:54:00都是烂蕃茄的错～BS跟 Byron Scott 都不会错～
鸟人不错看阿～ 就是沉闷不是爆米花电影玩命鸟片都能被捧成神片了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 12:57:00玩命光头跟新版007都评价太高，被捧过头了...
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-30 12:58:00我觉得玩命关头比BVS好看耶，也不是玩命很好而是BVS太差至少光是剧情连贯性就好太多，BVS搞得像是几个MV组合成一部电影，各别看片段都觉得不错，合再一起就是惨
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:02:00玩命光头才是一堆卖车广告的大合集吧?还兼比基尼跟类固醇广告。
作者:
uinea (是你 让我的生活更精采)
2016-03-30 13:03:00烂蕃茄很准 imdb不敢得罪这种钜资的制片
作者:
sleep (睡觉)
2016-03-30 13:04:00为了捧一部瞎片 粉粉连烂番茄不公正、堕落、收钱都说得出来 从这个角度来看 BvS很猛阿
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:04:00那个...imdb只要有注册都可以给分喔烂蕃茄才有分影评评分跟一般观众给分
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2016-03-30 13:08:00在迷迷眼中烂蕃茄大概收了钱吧 呵呵
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 13:11:00007评价也没多高好嘛
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:11:00当初烂蕃茄侏罗纪世纪也是先开出80%的新鲜度啊，还不是被唸有收钱。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 13:13:00这部片之后 影评网站不能信 只要开低分的就是收钱
作者: chloeslover 2016-03-30 13:14:00
为了黑一部片 脑黑连这种鸟分数可以拿来当神拜
作者:
uinea (是你 让我的生活更精采)
2016-03-30 13:14:00imdb的评价永远是那样吧 5-8 有些真正好看的反而分数低 这
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 13:16:00imdb7.2 RT观众也 72%还真巧
作者:
uinea (是你 让我的生活更精采)
2016-03-30 13:16:00种扁超大制片的都七以上 真正好看的 moring glory 这种温馨文艺片都6
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2016-03-30 13:17:00imdb是7.4吧 前两天有一度爬到7.5 后来还是降回7.4
作者: chloeslover 2016-03-30 13:18:00
比夜魔侠还低 会信这种分数的人也只是想一股脑诋毁
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2016-03-30 13:18:00看起来差不多会固定在7.5上下这个分数了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:19:00我不太知道BvS粉丝凭什么口气这么大，搞不好也有夜魔侠影迷觉得夜魔侠超好看，分数被低估啊?你认为BvS受委屈了，
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2016-03-30 13:20:00然后RT的观众投票换算平均分应该是7.6 (平均3.8颗星)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:20:00但又拿贬低另一部来抬高自己的身价，是有比较高尚吗?
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 13:21:00把意见不和的打成粉来战了 还挺好笑的
作者: chloeslover 2016-03-30 13:21:00
不会比一些就是摆明就是想无脑酸的更低贱就是了
作者:
qazieru (=w=)
2016-03-30 13:22:00我就是觉得我够凭你也拿我没辙 哈哈~
作者: chloeslover 2016-03-30 13:22:00
不用讲有些啦 大多数的人会有多少人觉得夜魔侠比bvs好看的 我倒想知道比率是多少
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:23:00夜魔侠会比Bvs好看??干脆说batman4也比BVS好看好了
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 13:25:00夜魔侠剧集很好看 电影颇糟
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:25:00batman3(方基墨版)还有41%喔!!但会比BVS好看??鬼信
作者:
sleep (睡觉)
2016-03-30 13:26:00烂番茄的新鲜度是给好评的比例 事实就是71%影评给了负评谁给负评谁给好评什么理由都清清楚楚 脑粉以为烂番茄故意黑查克也是挺可笑的
有谁要把各网站观众跟影评的给分列出来比较一下？最好同时列一下历来超级英雄片的评分不然又会有人说那不准 那收钱之类的 哈哈
影评也是人啊 不然这次奥斯卡歧视风波也不会闹这么大
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:33:00BvS被低估我认同啊，但也只是不该那么低，不到可以给好评
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 13:34:00不符合自己标准就说不准,难不成世界是以bvs粉为中心转
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:35:00的程度。现在有人要因为BvS把影评全部打为不可信，那就没啥好比较基准啦，喜欢某电影的粉丝觉得电影好就是好，其
作者:
pounil (IOU)
2016-03-30 13:36:00爱引用分数网站为电影作保 等到发现分数不如己意
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:36:00他人都不准都是贬低。那有夜魔侠的粉丝要觉得他比BvS好你也没啥资格说三道四。
作者:
pounil (IOU)
2016-03-30 13:37:00就改批网站 喜欢的碰到高分就狂捧 真是够恶了
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-30 13:38:00快笑死了 XDD
作者:
pounil (IOU)
2016-03-30 13:39:00要嘛就不要在意那么多 就都不要引用嘛..反正好看否看自己
作者: chloeslover 2016-03-30 13:40:00
如果大多数人都觉得夜>b 那的确没什么好说的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:42:00我不敢代表大多数人啦，你可以吗??
作者: chloeslover 2016-03-30 13:43:00
所以29%v44%就等于主流意见?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:46:00如果我告诉你metascore BvS:44>DD:42 你会比较高兴吗?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:47:00不敢代表大多数人，但可以在每篇好雷下狂嘘喔!!还连嘘
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:47:00每个影评网都有自己的偏好，烂蕃茄一家当然不能代表主流那么刚刚好，我嘘了你的吐嘈文耶www 嘘文代表我自己的意见，跟多数人的关系是?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:51:00每篇好雷都能见到嘘文踪影是那招?不就好棒棒?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 13:51:00而且连嘘?你能提醒我是哪篇吗?还是跟我无关硬要扯到我身上啊?
根本没这么糟好吗 缺点当然有而且不少 但还是有它的可
作者:
pounil (IOU)
2016-03-30 13:53:00不过各位别担心啦 依照主流观众观影路线 接下来几年票房是可以继续卖爽爽的 担心影评大可不必了 Mavrvel&DC还是会持续推出各种英雄片的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:55:00Marvel电影是funny向的，但不代表DC就不能建构一个魔幻写
作者:
pounil (IOU)
2016-03-30 13:56:00多打了个字母啦
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 13:56:00实偏黑暗的英雄世界，希望他们不要因为这次的差评就自乱阵脚。我觉得这BVS的影评过几年后会因为更完整的世界观架构出来而逆转的。因为BVS是有了MOS才更趋完整希望他们不要蠢到就因此像Marvel的欢乐向靠拢有了绿光战警的前车之鉴，请看长不看短
bvs就是喜欢把东西留在下一部 下下一部 才让人生气它忘了它应该要是一部独立出来可以好好欣赏的片在这方面marvel电影也有类似问题 但dc更明显
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:01:00但Marvel每部独立作品都很像复仇者的前导片啊，不也一样?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 14:01:00正义联盟下个月开拍 同一个导演 人物比三巨头更多
恩 有个有点有趣的点 bvs极好雷 超好雷很多 内容都是爽
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:03:00正义联盟就先像是先拍复仇者，再把每个角色给独立出来啊
画面爽 登场爽 等 我们不拍m系的商业无脑爽片结果现在出来一部 影评不爱 应该很卖 内容好爽的深度剧情大片 恩 对麻 影评偏心麻
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2016-03-30 14:05:00imdb在上映没几天就7.4，那最终落点大概6.5而已，开头前几天分数是最容易冲高的时候。星际效应上映一周左右分数都还在9.3的样子...
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:05:00跟DC比，Marvel的画面真的是小家子气没错啊。一个蕯德将军带来的毁灭感，比Marvel全系列魔王加起来的还
作者:
aCCQ (阿贤)
2016-03-30 14:07:00Marvel的整个计画对还没入坑的观众比较友善
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:07:00猛，而且还是把FOX等版权外放的系列也加进去
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 14:07:00三巨头都能处理到评价两极 正义联盟呢?
作者:
aCCQ (阿贤)
2016-03-30 14:08:00就把东西塞一塞 然后就端出来 你没做功课 就觉得难吃
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:08:00拍了。M家的魔王都很没存在感，几乎都是出来给英雄虐打的
作者:
aCCQ (阿贤)
2016-03-30 14:09:00而Marvel就是循序渐进 把角色从头开始建构 然后搭起整个架构
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:09:00难怪要搞个英雄内战，看英雄自已打自已。
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-03-30 14:10:00烂番茄29%实在太夸张，我都怀疑这里面有阴谋论了，BvS是有缺
作者:
aCCQ (阿贤)
2016-03-30 14:10:00DC这次拍得比较偏粉丝向你就先自己做功课 但Marvel就一部一
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:11:00M家的每一部都有作功课好吗?虽然是DC起家比较早，但资料却是M家的比较齐全。
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-30 14:12:00影评烂应该收钱+漫威烂 = 这部电影很好?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-30 14:14:00策略不同，不能因为习惯M家的方式，就说DC的不好跟烂吧?
不是习惯不习惯marvel作法的问题 假如今天没marvel的前例 dc这样直接搞会更被骂到臭头今天我们能稍微原谅它说：喔 他应该要替世界观铺陈反而是因为我们看过marvel电影的缘故
作者:
nerve52 (nerve)
2016-03-30 14:20:00Bvs真的有比惊奇四超人2007还糟糕吗？
作者:
aCCQ (阿贤)
2016-03-30 14:22:00我觉得Marvel更成功的一点是 他电影推的英雄 钢铁人 美队 索尔 跟超人蝙蝠侠比起来没那么有名气 对于还没入坑的人
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 14:25:00先换导演再说啦
作者: n0029480300 (NicK) 2016-03-30 14:25:00
以ㄧ部电影来说 BVS的叙事真的不怎么好(虽然是比MOS好看啦)
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-30 14:28:00不然找个co director也可以
M社哪不用做功课,程度差异罢了,像是无限宝石的问题也不少人问啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-30 14:31:00索尔泡温泉
作者: goodcial (日子) 2016-03-30 14:41:00
分数会这么低主要是因为缺点太明显
作者:
reg0526 (reorgg)
2016-03-30 14:46:00我看完的感想是失望.可以更好.但是应该没有差到跟夜魔侠相比的程度
作者:
yk747win (APKAD)
2016-03-30 14:57:00以电影来说真的叙述的不好 只有粉丝才会看的懂的片
作者:
uinea (是你 让我的生活更精采)
2016-03-30 15:05:00就粉师好棒棒押 看不懂的人都是脑袋不好
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-30 16:08:00跟粉丝根本无关 带着错误期待的人来看这片就是会有两极评
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-30 16:10:00价 像是本来带着BvS是剧情动作并重的好片进戏院那就完蛋了 普雷或负雷很正常
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-03-30 16:17:00夜魔侠我在电视上有看过。剧情实在是超级烂啊，就连主轴剧情都不十分明显〈被副线的男女主角爱情线给稀释了〉
我也不太喜欢Spectre 虽然音乐好听但不会像前面几部一样会想重看
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-30 16:58:00每看到一次神逻辑就笑一次XD
作者: n0029480300 (NicK) 2016-03-30 16:59:00
说到夜魔侠 好佳在有重拍影集版本
作者:
mathrew (Joey)
2016-03-30 17:59:00这部就期待太高 当一般英雄片看待 就还好
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-03-30 19:27:00烂番茄有问题，不可尽信
作者:
pauljet (喷射机)
2016-03-30 21:02:00荷鲁斯之眼12% 我觉得好看小王子98% 我觉得很难看 影评看看笑笑就好 自己看最准
作者:
bye2007 ( )
2016-03-30 21:21:00个人心得 烂番茄分数看看就好 觉得imdb跟我感觉比较接近
作者: julians (哞哞) 2016-03-30 23:31:00
imdb的分数要看长期。烂番茄刚出来分数就很烂了，不是滑
作者: sf9964033 (Yao) 2016-03-31 01:38:00
今天去电影院二刷，仔细认真的再看一遍。觉得更好看了，看第二次。我还是高潮了，啊嘶。期待之后续作
作者: blooddaemon 2016-03-31 08:19:00
内容与标题不符就该低分了，哪来的低估？
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-04-01 11:56:00我认为50%合理 刚好是好坏参半 喜好两极