[微好雷] 蝙蝠侠对超人

楼主: silencedance (靜舞)   2016-03-28 17:37:48
安安 各位好 小弟杯面脑粉
第一次看的杯面电影是急冻人(没错 就是杯面黑历史的那部)
看了诺兰版杯面:黑暗骑士之后被小丑收服(咦?)成为杯面脑粉
之后在电视上有看过几集DC的动画版英雄电影
原本也是不太看好班艾佛列克饰演的蝙蝠侠
看在盖儿贾多特(从FF4就爱上她了)的份上 还是进戏院了
不过有点出乎我意料 这部对我来说还蛮不错的
以下防雷
===========================================================================
我先讲结论
"想表达的东西太多 对于没接触过DC世界的人会一头雾水"
我个人认为这部的设定是这样
超人:第一次让地球人知道这个外星人的存在 想法单纯
蝙蝠侠:已经迈入中老年 想法也逐渐偏激(动画电影:黑暗骑士归来的蝙蝠侠)
神力女超人:盖儿贾多特超正BJ4(可是我觉得这脚色有点多余 后面会提到)
首先 先说说蝙蝠姣
开头描述布鲁斯的遭遇 以及画面转到超人战萨德的片段
蝙蝠侠的心境转换我觉得很OK 这时候的老爷已经认为"自己也是罪犯"
只不过他做的事情是针对其他的罪犯 所以一般人可能无所谓
一个原本以为自己在做好事 到后面却认清自己也是罪犯的人
当然不可能相信有人可以永远不变
更别说这个人可以在几分钟内毁灭地球
剧中蝙蝠侠对阿福说的话就可以明白
"即使只有百分之1的可能 我们都要认真面对"
老实说 我蛮能认同老爷的想法(脑粉模式启动)
不过手段是否只有"杀掉超人"这一个选项
我觉得有待商榷
当然考量到超人的能力..除掉他应该是最简单的(由此可知其他方式有多难)
蝙蝠侠的戏份 我觉得有些东西可以不必放进去 老实说有点突兀
或许是为了之后的电影铺路 这部分可能处理的不太好
像是杯面妈的坟墓出现怪物 恶梦蝙蝠侠以及闪电侠警告她的片段
对于不了解DC的人来说 看到这篇会一头雾水
"那个怪物是啥?"
"为啥杯面会突然出现在沙漠?超人怎么一脸邪恶?"
"那个人是谁?还问自己是不是太快?他是快枪侠吗?"
再来快转到蝙蝠侠对上超人的打戏(神力女超人在后面 别急)
不少人认为蝙蝠侠跟超人正面硬打根本白痴
不过我还真想不到在这部电影中
除了正面硬打之外还有什么其他方式?
现在的超人还没有替政府做事
超人目前的作为 老爷某种程度上是认同的 他害怕的是"如果超人变了"
因此 老爷要怎样腹黑超人 然后从后面捅他?
值得一提的是救超人妈的打戏 这段颇合我胃口
诺兰版的杯面其实打戏不太对味
不过强大的剧情+小丑神演技 打戏就算了吧
倒是BVS的这段 虽然有点鲁莽
但是我觉得这比较适合杯面
当然有些人认为用潜伏的方式一个一个收掉才对味
那就是另一种风格了
至于最后的大战毁灭日 老爷就没啥戏份了 跳过吧(咦?)
接着说到超人
一个误入丛林的小白兔
这时候的超人就像是还没有进入社会的新鲜人
对这个世界的尔虞我诈了解不深
沙漠事件还没有对他有太多影响
国会爆炸才了解社会险恶
雷克斯绑架超人妈 他才真的了解"这世上没有永远的好人"
不过超人的戏份在我看来 感觉跟配角没两样...
别说最后的葬礼拖戏
连我写心得 超人都没太多的记忆点...
当然我是杯面脑粉 篇幅不平衡也是很合理的
这边就请超人脑粉补上我没注意的的点吧
再来说到神力女超人
盖儿贾多特很正 超正 非常正 然后没了
说真的我觉得整部戏如果神力女超人没出现都不会影响剧情
如果是为了之后上映的神力女超人
那大可以做个彩蛋就好
同样的问题在神力女超人的部分一样出现
"这女的是谁?"
"他活了一百多岁?为什么?她不是人类吗?"
"那些档案里面的人是谁?"(这个我也想问 我只知道神力女超人 闪电侠跟水行侠)
"为啥她的盾可以挡住毁灭日?"
"为啥她的剑可以砍伤毁灭日?"
"为啥她的绳子可以绑住毁灭日?"
接触DC不深的人大概都会冒出一堆问题
我觉得在彩蛋的处理上 漫威的确是高明许多
BVS的彩蛋有点太刻意了 直接放到电影里的后果就是很突兀
会让流畅度减低不少 我想这也是BVS至今负评不少的原因之一
再来是雷克斯
身为杯面脑粉 雷克斯出场就给我一个感觉:小丑回来了
撇除掉DC漫画中雷克斯的既定印象
这个雷克斯我认为演得不错
天才+疯狂算是表露无遗
不过这不能说明为何雷克斯要针对超人
整部电影其实找不太到雷克斯会盯上超人的原因
考虑到片尾他对杯面的提示
唯一合理的解释:某人叫他这么做的
如果真的是这样...我觉得有点浪费这脚色可以发挥的空间
还是那个结论
"想表达的东西太多 对于没接触过DC世界的人会一头雾水"
如果DC在电影这一块 真的想要跟漫威拼的话
我觉得故事铺成跟彩蛋处理可以再细腻一点
以漫威为例子 我印象深刻的几个彩蛋
1. 菲尔考森在钢铁人家里拿着美国队长盾牌问:你怎么会有这个?
2. 小辣椒对菲尔考森说:你们应该改个名字
3. 鹰眼拉弓准备攻击索尔的画面
这些画面不影响电影走向 但是透漏的讯息却不小
贾维斯=>幻视这个部分 我不确定漫威是不是拍钢1的时候就想到这部
所以连演员都找好
如果是 那漫威规划超级英雄电影版图的企图心的确高出DC不少
BVS算是DC拍大堆头英雄的初始作
虽然感觉得出来是被逼急了导致有些处理的不好
不过小弟脑残杯面粉是乐观其成啦
作者: SITC (S.I.T.C.)   2016-03-28 17:46:00
WW有用啦 可以在S丢下全世界去找女友时坦王,不然B会被秒掉
作者: yuizero (14)   2016-03-28 17:48:00
其实很多人都说的没错 是华纳急了 如果华纳
作者: mssmall (mssmall)   2016-03-28 17:49:00
WW有用啦,一堆人开始期待2017的独立电影
作者: yuizero (14)   2016-03-28 17:49:00
在7年前漫威电影英雄刚开始发展就在铺正义联盟的路也不至于会今天那么赶 毕竟复仇者3都快开拍了
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-28 17:53:00
不过幸好这部即时出现,我之后m社的片都打算看DVD了m社的复二还有蚁人让我实在...
楼主: silencedance (靜舞)   2016-03-28 17:54:00
M社目前续集类 除了美队之外感觉也是颇危险蚁人还蛮有趣的啊XD
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-28 17:57:00
蚁人完全公式电影,然后复二,拜托我实在不想回想总之感谢BvS让我之后英雄电影可以看DC的就好
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-28 18:02:00
蚁人很棒啊
作者: AppleAlice   2016-03-28 18:08:00
我完全不知道DH漫画世界观的,看完会给[困惑雷] XDD到也不是不好看,只是一些脚色的个性看内心转折需要爬
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-03-28 18:09:00
我喜欢Antman但不否认有公式感,虽然有能力包装但剧本
作者: aos0518 (A_os)   2016-03-28 18:10:00
那个C的是钢骨 半人半机械
作者: AppleAlice   2016-03-28 18:10:00
讨论文补完
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-03-28 18:10:00
有点僵硬,GoG其实也可以看出公式但是感觉就很灵活
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-28 18:13:00
GoG刷了两次 还蛮好看就是了
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-03-28 18:13:00
我觉得内心转折有些应该是剪掉了,很多我觉得Zack会放慢动作的地方(像国会爆炸)都没有XD
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-03-28 18:16:00
雷克斯要杀超人的理由跟杯面有点像 被刺激到劣等感然后我倾向他不是被达克赛命令 反而是想要抵御达克赛只是"拯救地球的必须是我 所以超人必须死"
作者: tdkandrh   2016-03-28 18:20:00
在和doomsday对战时,他发第一波攻击,Batman找废弃钢板躲攻击本来Batman在旁观察\看戏 ,想去找氪石长矛,但doomsday盯上他,发红外热线,Batman才用 TDK return的经典姿势射出钩枪闪避超人的最后一击前,Batman有先射最后一发氪石烟雾弄晕doomsday,严格上来说他有帮到忙
作者: turnpoint (start)   2016-03-28 19:00:00
如果改成杯面先弄晕Doomsday,WW再绑住他这样,大家就不会觉得杯面没贡献了
作者: mim5566 (爆红56)   2016-03-28 19:02:00
复仇者联盟二我看到恨不得快转
作者: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2016-03-28 19:18:00
WW真的好正好霸气 而且好坦……
作者: bulegirl46 (寂寞像猫)   2016-03-28 19:24:00
WW砍杀的画面帅气多了 老实说
作者: sfhuictk (寒风中的巧克力)   2016-03-28 19:33:00
本作唯一亮点,女超人!!
作者: billybbb   2016-03-28 22:33:00
推一个 这部都不知道在演什么超人就一副乖乖的样子怎么会有神经病突然针对他看不懂
作者: Tommy92C (Devil)   2016-03-28 22:35:00
最后一战觉得神力女超人比超人还猛,帮蝙蝠侠挡招,绑怪物给超人最后一击

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com