楼主:
memory9 (佐佐米)
2016-03-28 17:37:16作者: comparable (灰蜡烛) 2016-03-28 17:41:00
Betman是赌侠吗XD
楼主:
memory9 (佐佐米)
2016-03-28 17:48:00已更正@3@
我个人是给6分啦，真的不能再高了其实大部分观众的要求很简单，就是希望导演能把故事说好，只要这个最基本的要求有达到，评价就不会太难看了，你读书写作文老师也是跟你这样讲不是吗??要先有个清楚的文章大纲跟明白的架构，再来求内容跟修辞为什么呢??因为叙事跟架构是作者要跟读者交流最重要的媒介跟平台，如果你是一个真诚想跟读者交流，想传
作者:
yuizero (14)
2016-03-28 17:53:00当老师说请你用300字(一部电影)写出国父11次革命(正义联
结果你架构大纲都设不好，还要在几百个字里面写出几千字的内容，读者对此有微词，还有人呛粉丝才懂这篇
作者:
yuizero (14)
2016-03-28 17:55:00不是导演急 而是华纳真的很急
的好，那观众认为你讲这个故事讲不到他们的标准，你怪谁??
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2016-03-28 17:56:00我连6分都不会给
这点倒是很有趣，一堆人说漫威高层很独裁专制，导演风格跟拍摄手法受到很大限制跟影响，结果现在看，华纳为了救援一个不会说故事的导演，变得在某些观众眼中比漫威还专制了吗XDDD没那个屁股就别吃那个泻药，背得起导演的字头就不要鸡鸡歪歪说高层搞你，人家Wright拍不了自己想要的，何尝不是挂冠求去??乔许传克拍烂新F4，在自己twitter不爽的说我有个超好版本但是你们看不到了，不也是被谯个半死??如果华纳的干涉跟介入让你不能拍出你心
作者:
yuizero (14)
2016-03-28 18:01:00所以 就要把罪过全都推到导演身上吗 在叙事和说故事的确很弱 但在画面以及特效上绝对没有输其他导演
目中的好电影，你不背这个责任，谁背??你用罪过这种偏激的字眼不知是想要挑起什么情绪这篇文章没有人认为他的叙事差劲是罪过缺点?? YES 硬伤?? YES 错误?? YES 甚至失格??也算，但是没有人会因为一个人拍烂电影就认为他有犯什罪，而既然他是导演，是一部电影的总指挥，电影出现
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-28 18:05:00我倒是觉得这部我至少可以给8分。故事很清楚明白
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-28 18:06:00有些小缺点，但整体来说风格我很爱。
作者:
yuizero (14)
2016-03-28 18:06:00这点失误到还不至于致命到不可饶恕 甚至要背起黑锅
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-28 18:07:00至于负评的致伤命，我个人是觉有点过度解读。这部没有烂到说变大烂片。IMDB评分还有7.5分，而31%的人评十分就是个例子。跟烂蕃茄评分呈两极化
揹黑锅咧XDDD 一部电影不好看，怪导演就叫做导演揹黑锅XDDD 这下子乔许传克真的解套了他只是揹了大众高层的黑锅，才会拍出新F4这种烂片的XDD
作者: shingo135r 2016-03-28 18:10:00
个人觉得大家对这部期待太高，小细节又没处理好，导致两极化结果
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-03-28 18:12:00跟守护者与杀客同萌一样啊，喜欢的人很喜欢。讨厌的人很讨厌，但我爱死守护者了。三种DVD版本我都有收
"情急之下使用B计画魔王产生"这不合理啊，他孵魔王很久了耶，不是离间计失败才开始孵魔王的啊
其实不懂华纳在急什么。在MoS跟BvS间塞一部家族之死会很耗时间吗？不想从头描述蝙蝠侠，那也可以用守护者开头方式将蝙蝠侠遇到罗宾、打击小丑的事交代过去，然后开始家族之死的正片。
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-03-28 18:45:00我觉得实在没必要硬塞毁灭日跟超人之死的情节…单纯BVS其实就很有张力了
讲真的老外铁粉这么多还负评到歪头就知道了就剩查克粉在带风向颇无聊真的
我个人觉得真．DC粉看这部会更吐血DC多少超强的动画电影作品，这部拿来跟他们比，瞬间落差这么大，真．DC粉应该会比一般人更受不了
我dc粉 看的时候确失望 原作这么精彩可以被搞成这样 后来看了许多人的分析观感有拉回来一点