图文版请于连结：http://kevinmoleaf.weebly.com/text/148
究竟是单身悲哀，还是恋爱太假掰
现在年代向往自由恋爱，爱情变的自由开放。但随着选择变多和男女彼此都希望有更多时
间相处和了解，单身人士也越来越多。《单身动物园》是一部对现代社会现行的价值观，
提出疑问的电影，电影不止有残酷的黑色幽默，还有对单身者和情侣两者的调侃。选择一
辈子孤单，还是早早嫁人求得好姻缘？究竟一个独身人士该选择以何种身份活下去，单身
很可怜，这是耳濡目染的想法，还是真实的自我感觉？
单身者与情侣有利有弊，以生活来说多个人陪伴是好事，但有些自己只想一个人干，身边
多了一个人就有着种种不方便。通常国家政府都会比较希望民众可以成双成对，一来可以
促进生育力，二来对于社会会更有贡献度与责任。当然这是指一般的状况来说，根据许多
资料统计，越是接近富裕的社会环境，单身者就越多。而已传统的农工为主的国家，反之
单身人士相对较少。当生活中有了更多选择，两人在一起不在是为了传宗接代，而是真正
一起白头偕老，要选择陪伴自己一辈子的伴侣就成为人生的重要之事。
在二十世纪起，欧美开始有了顶客族和尼特族这样的族群出现，前者除了伴侣两人都是双
薪膝下无子之外、最普遍的是往往夫妻是自愿不生育；而尼特族则足不出户，其当然也无
法认识伴侣。此外同性恋者与不孕症也无法对于国家生育有所帮助，但科技的日新月异，
两者未来也不是无可能生育。当然这是以两人在一起需传宗接代的角度看到，而另人讽刺
的是在许多国家担忧自己国内生育力的同时，全球的人口却还是暴增的局面，丝毫不减。
《单身动物园》虽然并未和生子扯上关系，但它是一部不止传达单身者的反扑，也是挑战
世俗观点的一部讽刺味道十足的电影。故事以一个架空未来的社会为电影的出发点，在未
来反乌托邦社会中，单身是有罪的，如果你久未交往，政府就会强制把你关进一间豪华饭
店中，而你在这饭店里头必须在四十五日内找到一位伴侣交往，如果超过则会变成动物流
放大自然，而你也可以猎杀其他森林中的单身者，而延续天数。因妻子离世，被送进饭店
的大卫，眼看日子一天天过去，他得做出决定，是找个人好好交往、或放弃变成动物、还
是两者之外的第三种选择？
不管是台湾或世界，是乎每个人都想找到生命中的另一半，但还是有无法如愿以偿的人，
而这种单身者或没有对象的人，却被社会归纳成失败者？《单身动物园》则放大了这种观
念，并且挑战这样的观念。在电影里头我们可以看到一些于现代恋爱很讽刺的对象，最有
趣的现象是，每个人都在等待有一位跟自己和得来的伴侣，他们必须有一样的共通点，最
后每个人不是静静的等待奇蹟或接受变成动物的现实，就是故意去制造和一个人有连结。
虽然于现代社会我们单身也不会变成动物，但电影中这种感觉，就像是还未交往的两人，
有意无意地找寻彼此的牵绊，或硬是制造出与对方的共通点，还和吸引对方注意等。可以
看出，没有什么爱不是经过后天加工的，童话中那一见钟情的世界，是可遇不可求。
导演在这部电影中，希望可以对社会上这种伴侣的价值观提出质问，并为单身者发声。单
身也可以过得很好，而说不定有时候想爱了就会爱。讽刺的是电影里的各个独身男女为了
不变成动物，而使出的浑身结束，最终结合爱的不是彼此，还是自己，恋爱和交往变成一
种求生的工具。《单身动物园》给社会许许多多非独身者一个问题：为了不单身而交往的
情侣真的可以长久吗？一辈子单身真的很可怕吗？选择独身也是人的自由，但社会却荒谬
将单身是失败者的歧视，深根于每个人。
《单身动物园》这部电影，不想只是重现一个单身的真实世界，而想把状态推到极端，然
后揭露一切的荒谬。不过难不成电影只是一面倒的说单身好棒棒？两人在一起交往都各有
目的非真心？当主角大卫刹那间有了想共度一身之人，他才发现独自人生后的另一个旅程
目标。不止是叙述社会的荒谬，当你逃避了一个体制而去建立另一个，最后你会发现它们
其实是一样的不客观。