Re: [讨论] 动物方城市的歧视类比

楼主: gutocu (古)   2016-03-16 00:35:46
※ 引述《faliea2 (阿福罗头阿芙萝黛蒂)》之铭言:
: 今天去电影院看了动物方城市,虽然有猜到结局但是还是觉得好看。
: 真心希望茱蒂和尼克赶快在一起!(够了)
: ----以上废话----
: 想要发起这篇讨论是因为个人在看电影的时候,
: 会习惯将电影内容与现实世界作对比,
: 从而发现电影中的隐喻。
: 而在看动物方城市时,
: 我的理解是:
: 猎食动物具强大的力量→相较之下是优势一群
:           →如果是人类就会是具有较高经济能力或是强势文化的一群
: 草食动物是被猎食的一方→相较之下是较为弱势的一群
:            →如果是人类则是经济较弱或是文化上较为弱势的一群
: 但如果是人类社会,通常是弱势的族群较易被贴标签和歧视,虽然这点在电影中也有表现
: (蠢兔子、回去当个萝卜农),但反而是优势的族群承受的歧视是更加的沉重(狂暴),
: 这点是我觉得很特别而且在目前社会中似乎比较难找到范例的,不知道有没有板友知道相
: 关的例子?
: 而上面这种理解方式是从阶级上来看,若从种族来看是否会比较恰当?我想到的例子欧洲
: 殖民非洲时期,欧洲挟其强大,对非洲的资源进行巧取豪夺。但这段历史虽然残忍却也没
: 有造成对欧洲的歧视和伤害(你们欧洲人都是血腥的殖民者后裔啦...etc.)。
: 当然了就算不用类比这么多,它也可以是一部单纯讲歧视的电影,因为歧视有各种样貌。
: 只是想了许久还是有点好奇,希望有想法的板友们多加交流指教~谢谢!
歧视是无所不在的,只要你是群体里面的少数族群,就必然会有人把你贴上标签
比较无伤大雅的标签就类似刻板印象。举个例子,像近视(戴眼镜)在日本就是一个标签
所以才有眼镜娘这个名词(戴眼镜的女生可能个性都比较偏安静之类),这在台湾是完全的
不可思议,台湾人普遍不会将近视眼视为是一个标签,原因当然很简单,因为台湾近视的
人实在太多了,多到让我们明白,近视的人们并没有什么共通的特质,他们就只是近视而
已。
而动画里面也有讲出这点,草食动物数量是掠食动物的十倍,因此要有歧视是非常简单
的事。其实真实世界里根本不需要像羊一样大费周章搞阴谋,少数族群自然而然就会被
贴上标签了。
而动画里关于草食动物跟掠食动物的暗喻,大家都有自己的解读,我个人第一个想到的
就是在暗喻同志族群。
草食动物被夜嚎怪汁液打到也是会狂暴化的(异性恋也是会得爱滋的),草食动物数量是掠
食动物的十倍(10%差不多就是同志族群比例)。
真实世界中,要阻止动画里的阴谋,好像不是单纯的阻止羊市长的恶意计画就能成功啊,
因为其实每个人心里都住着一头羊,有着可爱的外表以及恶魔的力量。
作者: luke72 (ccc)   2016-03-16 01:07:00
我想到穆斯林 刚好有个总统候选人的政见就是杀光穆斯林
作者: c1841y (琦琦琦琦琦)   2016-03-16 01:33:00
推同志爱滋比喻
作者: s93080 (StupidTiger白痴虎)   2016-03-16 01:38:00
作者: Romeo5566 (罗密欧)   2016-03-16 03:17:00
不要讲同志好吗
作者: wenyisally   2016-03-16 04:03:00
为何不能讲, 我看完也是想到同志议题啊
作者: poiu1234 ( )   2016-03-16 11:19:00
真是玻璃 爱看又爱骂 那不要靠近群体不会
作者: akaka   2016-03-17 03:05:00
推分享 我个人是想到美国社会的黑人族群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com