[新闻] 暖心!周美青默默现身支持国片

楼主: moneybuy   2016-03-03 18:15:46
暖心!周美青默默现身支持国片
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20160303/807339
国片《我们的那时此刻》昨晚首映,杨力州导演以纪录片的方式呈现全片,还邀来桂纶镁
当主述旁白姊,先前累积的30多场特别放映的口碑不恶,首映现场除了入内赏影的观众,
还有大批关心国片的民众把小小的会场挤爆,桂纶镁也一身华服出席,资深影人甄珍、石
隽及国宝级导演李行也现身,现场人气颇旺。
而除了电影圈的嘉宾们,记者在现场也意外发现另一名“娇”点,总统马英九夫人周美青
,她早在桂纶镁等影人抵达前便早早入场,电影放完后也刻意等观影民众全散去后才在大
批随扈保护下走出,连主办单位都配合,低调地未安排她受访,离场前见到记者守候,微
笑以对,问她电影看得开心吗?周美青抛开平日“酷酷嫂”形象,满面笑容回答:“谢谢
!谢谢!”虽然没正面回应问题,但从灿烂笑容看来,《我们的那时此刻》肯定勾起美青
姊年少时的许多美好观影回忆。(特勤组/台北报导)
作者: MainXI ( )   2016-03-03 18:20:00
骗选票的女人
作者: chris920309 (...)   2016-03-03 18:30:00
看成恶心...
作者: hxhjerry (送葬银币)   2016-03-03 18:35:00
看成恶心+1
作者: airbear (airbear)   2016-03-03 18:38:00
烂片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-03 18:39:00
不要带衰票房~~这一部很好看!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 18:49:00
帮低调
作者: a110016 (Wayne)   2016-03-03 18:57:00
低调嘘
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2016-03-03 18:57:00
恶心+1
作者: appleka (apple)   2016-03-03 18:58:00
主办单位怎么给她定映会的票?不晓得这是PTT的大忌吗?Y太政治不正确了,既然要请政客也请个白色力量的吧
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-03-03 19:01:00
补血喔 689崩崩
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 19:02:00
推文的水准怎么可以这么低
作者: snoomoto (moto)   2016-03-03 19:04:00
好偏激
作者: jo0903 (穷的只剩钻石)   2016-03-03 19:05:00
可怜的推文
作者: fishthehuman (老鱼)   2016-03-03 19:06:00
作者: fish1990 (想飞的翅膀)   2016-03-03 19:06:00
这样有什么好嘘的
作者: cross5566 (No Sugar Added)   2016-03-03 19:07:00
想抵制这部片了...
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-03-03 19:08:00
民粹比较恶心
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2016-03-03 19:13:00
天啊 好低调喔
作者: clayton568 (neverendingstory)   2016-03-03 19:18:00
作者: pentup (..........)   2016-03-03 19:26:00
恶~她去看国片需要我们跪拜谢恩吗?
作者: oskarsson (id020103)   2016-03-03 19:26:00
默默= 电影放完后也刻意等观影民众全散去后才在大批随扈保护下走出
作者: EVASUKA (若狮子)   2016-03-03 19:28:00
不懂为何嘘+1 周美青长期看棒球赛那些过自己的生活好像也都没传出关说或介入政治力什么的不是吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-03 19:37:00
全家都在骗!!!
作者: sergiorossi (那个男子)   2016-03-03 19:44:00
这还好吧 是媒体太爱拍她了 我觉得她算低调的
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-03-03 19:49:00
别让6894744不开心
作者: bl00din (幻想体)   2016-03-03 19:54:00
颜色错误
作者: s12457845 (6nt)   2016-03-03 20:00:00
不知道在嘘什么,用心给推
作者: dickygto (QQ)   2016-03-03 20:04:00
民粹比较恶心+1
作者: getter5566 (盖特56)   2016-03-03 20:05:00
台湾现在是共产专制了吗?搞民粹搞成这样
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:18:00
老实说我不太了解楼上的逻辑耶,首先共产跟专制并不
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2016-03-03 20:18:00
因为每次都说默默但是每次都有新闻
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2016-03-03 20:19:00
有发新闻稿还说默默被骂就说民粹,反正应该高呼万岁才对
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:20:00
指多数人的意见将社会与政策带往反智与退步的道路我不懂社会上有人讨厌政治人物尤其是执政者的业配新闻跟摆明高调号称低调的行径这种可受公评事项,有任
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-03-03 20:21:00
颜色错做什么都错 多重标准不意外
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:21:00
何民粹的构成要件跟因素可言
作者: kenco (最近走希腊风)   2016-03-03 20:22:00
只不过搞民粹的那边 跟中共"恰巧"手法和目标都一样而已
作者: appleka (apple)   2016-03-03 20:23:00
苹果是深蓝,不意外,欺压我们真正的民意
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:23:00
可以请dickygto、getter5566,跟idxxxx解释一下对公众人物行可受公评之事项的观感意见,怎么形成民粹吗????我是真的很好奇
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-03-03 20:25:00
(^_-)
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:25:00
因为通常有人批评民粹,都是针对社会议题,大众主流意象跟自己或是自己认定正确的政策走向相左,才会称之为民粹,我从来没看过有公众人物的形象行为被人批评指点而被称之为民粹的,我不懂这逻辑是怎么产生的还是看这个terminology很潮就拿来用了??
作者: cck442 (006)   2016-03-03 20:26:00
^O^
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:28:00
结果我的疑问还是没有人回答吗??还是无法回答??
作者: dickygto (QQ)   2016-03-03 20:36:00
就算是可公评之事,也不用讲到恶心这么难听吧,我也不懂你的逻辑是怎么产生的?
作者: Drexler (the Glide)   2016-03-03 20:39:00
真是默默 帮低调
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:39:00
照前几楼推文前后文来看,是有人看到标题的暖心,看成恶心,这种事情在BBS这种系统的汉字阅读不罕见阿像我自己就常常把前后两篇文章的字看在一起,结果变成另外毫不相干的字词,也常常看标题看成别的字词
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:41:00
你只是玩定义的文字游戏而已。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:42:00
这在习惯BBS阅读后,自发性扫描阅读时可能出现的错误把标题从一个字词看错成另一个字词,相信不少版友都有类似经验,你没有吗??如果你连定义都不明确精准,那是在骂爽的吗??比如说骂一个强奸犯乡愿,你觉得逻辑通有意义吗??
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:45:00
问题是用谁的定义含逻辑来谈,用我的还是用你的?你只是把一些你认为的定义丢出来,但是我不认同你的解释
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:47:00
民粹在政治学跟社会学都有明确精准的定义喔,你可以自己查看思考,而不是只照你自己的"感觉"就去用来骂人,谢谢。而且你连定义都定义不出来了,遑论逻辑是
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:47:00
如果一个人以自己的想法说是民粹,你凭什么说他的错的?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:48:00
否合理通畅??好吧,看来又是一个人按照自己想法认为强奸犯叫做乡
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:48:00
现在没有在讨论学说啊,很难理解吗?请问什么地方在讨论
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:49:00
愿这种类型的自我解读者,呵呵,那请自辩吧
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:49:00
当然要用自己的想法,我为什么要用你的想法在讨论?那你为什么不用我的想法和逻辑在讨论?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:50:00
你问一百个人强奸犯的罪行的形容词,可能只有你一个会用乡愿,不过也随便你啦,呵呵那你认为民粹在你的想法中是什么??骂周美青吗??还是认为周美青的默默很不默默,所以很民粹??
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:51:00
强奸犯乡愿这又是你提出的,关我什么事?
作者: asleepcat (结束也是一种开始)   2016-03-03 20:51:00
拜托不要炒新闻
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:51:00
还是把标题的暖心看成恶心就是民粹??还是说认为周美青是在炒新闻的观点是民粹??当你自己的想法跟观点根本无法back-up一个你自己可以精准提出并泛用的定义的时候,我的譬喻就是在述说
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:53:00
我的观点很简单,认为民粹的人,就是认为民粹。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:53:00
这种荒谬,因为你的民粹定义根本还未成型,而普世存在的对于民粹的定义,根本无法适用这个例子
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:54:00
你只是在玩文字游戏在干涉别人的言论自由而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 20:54:00
例如前面有人把独裁、共产跟民粹一并提出批评,却无法提供他论述上这三者的关联跟逻辑之间成立的合理性连干涉言论自由都出来了XDDDD原来质疑别人论述的逻辑跟定义叫做干涉言论自由XDDD我想你没有看过所谓的干涉言论自由的案例到底长怎样
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 20:57:00
你想什么,根本不重要,你只是用主观的意见制约别人而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-03 21:00:00
我忽然觉得有点对牛弹琴,这个时候就要学柯文哲的回应了: 阿弥陀佛,祝你平安喜乐,谢谢。
作者: kd1523 (雨)   2016-03-03 21:01:00
别人可以认为那是民粹?为什么不行?为什么要用你的定义?
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2016-03-03 21:03:00
靠么表示你连民粹意思都不懂看来不用在说了
作者: shellhelix (东看看西看看)   2016-03-03 21:10:00
好 下去领五百块
作者: bjerson487 (Bjersen487)   2016-03-03 21:15:00
一群可怜虫,为了反对而反对
作者: SnackBro (鲁蛇一哥)   2016-03-03 21:18:00
买票进场支持电影的行为是值得嘉许的。但是民粹这词它不仅是中性且有明确定义的,而且是长期社会制度演进而来的词汇,所以拿来为意识形态作论述,谨慎一些比较不容易遭致误会和批判。
作者: qazxswptt (...)   2016-03-03 21:39:00
配合批踢踢风气
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-03 21:40:00
帮臭青母低调
作者: MainXI ( )   2016-03-03 22:03:00
选举就出来骗选票 选完老公那么烂也不见你出来说奇怪欸你
作者: NiNiboy (倪将再起)   2016-03-03 22:12:00
为反对而反对的一群悲哀民粹思想的酸民
作者: startwinkle (星烁)   2016-03-03 22:51:00
总统大选都选完了,是要骗你两年后议员里长的票?
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-03-03 22:54:00
我没看到什么夫人,只看到快烧声的导演和可爱的阿元~加油喔!
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2016-03-03 23:01:00
楼上一堆把民粹挂嘴边的有几个真的知道什么是民粹吗XD
作者: msmonky (加油)   2016-03-03 23:35:00
还好吧 她也没接受采访 也不高调 只是跟我们ㄧ样观赏国片不好吗
作者: philhung1968 (小胖)   2016-03-03 23:39:00
看成恶心+1
作者: lalateam (尸体上的蛆)   2016-03-03 23:55:00
骗选票害惨台湾人
作者: koyosky (深呼吸)   2016-03-03 23:57:00
民粹
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-03-04 00:13:00
好啦~~支持国片给推~~ (骗你的!!)
作者: freefalling (My season finale.)   2016-03-04 00:27:00
不就去看电影而已吗
作者: ojo32 (古风里战神)   2016-03-04 00:33:00
这有什么好嘘?
作者: badvalley (恶人谷)   2016-03-04 00:48:00
川普或美国乡民骂了很多公众人物,那些都是民粹的经典啊KingKingCold你还是多吸收点资讯吧...
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2016-03-04 01:10:00
恶心
作者: pentup (..........)   2016-03-04 01:25:00
大部分人谁不是自己花钱去电影院欣赏影片从中得到享受,周美青看了一场国片有什么特别,又贡献了什么?新闻标题用"暖心"两字,能不觉得恶心吗?跟民粹又相关了什么?恶!
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2016-03-04 01:35:00
哈哈XD 那些嘘的用调样标准 换成蔡英文大概就不会嘘了
作者: greenybaby (爱喝拿铁的猫)   2016-03-04 08:11:00
为什么看任何事情都只负面思考
作者: stan76610 (stan)   2016-03-04 10:11:00
可悲的推文
作者: rz759 (rz)   2016-03-04 11:15:00
颜色好重要的样子
作者: rexn (中间)   2016-03-04 11:31:00
看到689嘘,就要推啦
作者: achiow (= 青 窑 =)   2016-03-04 11:35:00
帮低调
作者: rexn (中间)   2016-03-04 11:58:00
低调推
作者: robotcl (停停)   2016-03-04 12:29:00
帮低调
作者: j3 (30岁就要来)   2016-03-04 12:44:00
嘘一个
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-03-04 13:48:00
689反串推
作者: aurora110229 (奥萝拉)   2016-03-04 17:17:00
作者: sinyu119   2016-03-04 18:27:00
没言论自由了是不是?
作者: inhis (dexter)   2016-03-04 20:46:00
简言之台湾很多人不爱独立思考啊,会跟风用字也是当然
作者: xxhidexx (小宇)   2016-03-04 22:49:00
想嘘不行?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-03-04 23:14:00
689689689推
作者: peruman (美丽人生)   2016-03-04 23:58:00
帮推 柯柯
作者: wongpowen   2016-03-05 02:30:00
标题写错喔!是恶心!
作者: hirico (Hirico)   2016-03-05 17:18:00
这样也能吵 都滚好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com