Re: [好雷] 惊爆焦点:电影作为一种公民新媒体

楼主: chucklu (未完待续)   2016-03-01 10:03:55
跟原PO说声抱歉,这篇回文主要是回应原文一楼的推文。
推 newgunden: 看看台湾 掩面而去
小弟刚好是媒体从业人员,资历不长不短,今年刚迈入第十个年头。
昨晚我也去看了这部电影,内心也有许多彭派与感伤,
早上醒来恰巧看见这篇文章与推文,
所以想来说说自身的经验,当然如果要说我护航我也不反驳。
电影里焦点小组操作这篇报导的时间,
我没有去查现实状况为何,只单就影片中的线索推敲,
从大联盟赛事、911事件、圣诞节等线索,
我推断该小组操作这则新闻的时间至少长达半年以上。
但是在台湾,至少主流媒体可以说“几乎”没有老板愿意花这么长的时间,
让他手下的记者进行长期的追踪、调查,只为了产出一则报导。
过去我在操作调查新闻的经验,最长的一次为约莫3个月,
其余平均几乎要在一至两个礼拜内完成。
加上现在即时新闻当道,姑且称为“新闻速食化”,
媒体老板只希望在最短时间获得最高收益,
但读者也习惯阅读这种轻薄短小甚至只要吸引人,
不管是否真的存在所谓的新闻价值的“新闻”。
第一线的新闻记者几乎都有即时焦虑症,
碰上新闻第一个想的绝对是第一时间先发出即时,
没有人去想这则新闻该如何深入去操作,
事实上也没有时间让你去想。
当然,身为记者却提供没有营养的新闻给读者,
我们难辞其咎,但这绝对不只是记者一人的问题而已。
甚至我更希望国内的媒体高层都能去看这部电影,
我不期望他们因此被激起所谓的第四权社会责任,
至少他们能看到片尾,焦点小组在完成该则报导的主体后,
后续产出了600则相关的后续新闻,
这是很惊人产能,以新闻的投资报酬率来说,
用超过半年时间完成一则具有爆炸性的调查报导,
并引发后续的新闻产能,绝对是值得的。
最后还是得提一下电影,
全剧当中让我印象最深刻的一句话,
就是女主角在对菲尔解释为何调查暂停时所说的一句话,
“I am here because I care.”
虽然很多时候乡民会酸我们只要会复制贴上就能当记者,
但事实上很多优秀的同业在重大新闻发生时,
第一时间就赶赴现场,我想就是抱持同样的心情。
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-03-01 10:10:00
其实~~电影里的组织感觉像是台湾的周刊~~但台湾周刊应该很少有这样的精神~~只能说台湾整个媒体系统需要大整顿
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-01 10:21:00
不过他们的作业时间会这么长,也要考虑是911造成延迟的因素,人力被调去作911新闻外,还有社会气氛问题。
作者: yuhung (MimiBao)   2016-03-01 10:24:00
Spotlight小组大概是2000年初开始进行调查15(还不到16)年前,媒体型态和现在差很多电影中也提过几次,在网络媒体逐渐成熟的时代,传统媒体
作者: Lottolin (Lottol)   2016-03-01 10:25:00
推~~ 看电影时也想到台湾的大环境对想展现"本职"的记者来说是很难伸手伸脚的
作者: yuhung (MimiBao)   2016-03-01 10:25:00
也面临转型的考验。因此这中间也发生过几次关于新闻发布时机的争吵。小组主编坚持要晚一点发布(多蒐集些证据)组内成员则认为资料够了、应该抢先发布(同时避免被其他媒体捷足先登)。如果换成15年后的今天,Spotlight小组是否
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-03-01 10:27:00
会争吵是因为主编想要报导更深入吧他是真的想要打入整个教会系统的
作者: yuhung (MimiBao)   2016-03-01 10:28:00
还能花上6个月以上的时间,追踪一条新闻,或许是个问号当然我相信他们会追踪这件事,只是对于发布的时机,也可能会阴位媒体环境改变,受到影响主编要更深入是一个原因(他想要把整个高层一锅端)但主编的要求也表示这件事情会继续瞒在大众眼皮底下下属也表示过若这件事早点爆出来,或许可以减少一些受害者
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-03-01 10:31:00
应该不至于继续蛮~~因为那个受害者协会好像有去找其他媒
作者: yuhung (MimiBao)   2016-03-01 10:32:00
电影过程我认为两方立场都有其道理,同时也看出记者们的挣扎。受害者协会先前就找过别的媒体,但没人真的重视啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-03-01 10:32:00
体,而那时其实很多媒体都想着手了~虽然电影好像只有一家
作者: yuhung (MimiBao)   2016-03-01 10:33:00
主编的要求不是要隐瞒大众,而是越晚发布这件事情就越晚爆下属除了担心新闻被同业抢走,也因为深入整个事件,对受害者的伤害也会越大(漏字...囧)深入整个事件,知道越拖延、对受害者的伤害越大,而且spotlight那阵子除了911,一定也有别的新闻要追http://tinyurl.com/ze8smb8 BostonGlobe因为电影的关系把相关事件,以及当时所有的报导,都重新集合整理还可以依照时间线,重新阅览当时的所有报导,真的非常用心
作者: qwert1357900 (qq)   2016-03-01 10:44:00
读者也习惯阅读这种轻薄短小甚至只要吸引人
作者: maxliao (毛人爱雷克)   2016-03-01 10:45:00
媒体朋友请加油
作者: qwert1357900 (qq)   2016-03-01 10:45:00
新闻媒体的客观性跟独立性是你们自己要保持的请不要怪到读者身上 何况电影里的主角在报导时也不会考虑到读者是否接受 真正重要的是事实而且也不是所有新闻都需要长期追踪 台湾的问题是就算只是一般新闻记者也会加油添醋偏离事实就算家家有本难念的经也不代表新闻记者的素质是读者要负责的 不过是另一种推托之辞
楼主: chucklu (未完待续)   2016-03-01 10:57:00
当然记者要对自己的素质负责,但点阅率也确实反映出一些残酷的事实
作者: edd740404   2016-03-01 13:38:00
关于点阅率......别忘了群众的素质也是可以培养啊
作者: NightEleven (夜士)   2016-03-01 14:03:00
若只需要点阅率那转型成内容农场就好了 不用做新闻
楼主: chucklu (未完待续)   2016-03-01 15:33:00
其实大家说的,我相信很多第一线记者都知道,但稿子的审核权限还是掌握在长官手里,对于没有点阅率的新闻,通常下场就见不了版面另外关于点阅率其实是把双面刃,只能说水能载亦能覆舟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com