在欧美国家里，教会与生活已密不可分，因而当教会在体制上发生问题时，要让受害者为
所发生的事发声简直难如登天，因为所面对的是由信仰精神所捍卫的巨兽，且孤掌难鸣，
直接影响新闻事件如过江鲫的媒体，容易放弃忽略这类案件。对比间接为帮凶，帮教会辩
护的律师们，只是五十步与百步的差别吧？！这是惊爆焦点。
(底下有雷)
真实事件改编，描述波士顿环球报内的Spotlight小组，锲而不舍的调查波士顿教区里修
士性侵自己服事工作范围内弱势小孩的故事。全程平舖直述，仅仅聚焦在小组的调查过
程，因而没有什么华丽的电影技巧，不过光是为了取得直接证据的应对攻防，还有时间
压力之下，案件如何进行的想方设法，便让人目不暇给，特别是案情越来越不单纯后，
角色群戏之庞杂，导演又能调度得宜，功力堪称了得，令人大呼过瘾。
此外，看似朴实无华的外表之下，导演却能从事件的挑选里，不着痕迹地显露这个事件的
困难度，而非透过角色的大声嚷嚷来表现。即虽将‘天主教不好惹’挂在嘴边，但却切割
掉这些心机手段（或说当时根本没有状况发生），而从报社内部，欢送主管退休的日常开
始切入，走入每个角色的生活圈中，包含调查中连结身边资源以突破瓶颈的时候......
等，饱览教会势力无时无刻存在在你身边的景况，因此不须特别安排桥段，观影者自然
可以想像其危险性还有查明真相的难度，甚至呼应后来一位受害者所言，朋友叫他不要将
自己遭遇说出去的场景。
包含几颗教堂巍巍耸立于背景后的镜头，以教堂借代教会有心人士，仿佛无时无刻在监视
著大家；以及新任主管到任后，拜访教区内枢机主教是必要行程亦可见一般，尚赠送天主
教真理的书籍为见面礼，更是讽刺。另外，‘弱势’以致不懂也不敢言语也是问题所在，
引号中的字眼不只意味着经济层面，年纪与性向皆然，更可能指涉体制中的层级分别，如
那一幕采访到加害者修士竟急忙告白著自己也是受害者的惊鸿一瞥。
所以新到任的Marty和原本就负责Spotlight小组的Ben对此案件的态度形成对比，也该感
谢Marty大无畏的态度，让这件事情得以浮上水面，或该说没有在地人的包袱，犹言在耳
那番波士顿环球报皆由在地人组成的言论。唯令人伤感的是，此案件牵扯范围之大，尤其
得知事实早在几年前就可以阻止问题扩大时，身为有良心的新闻从业人员必定后悔无比！
Spotlight小组的组长Robby面对律师及好友无论是直接或充满暗示地间接指控，的确会让
人痛彻心非，而自己又和协助调停罪行的他们有什么两样呢？
这部电影与‘El Club（赎罪俱乐部）’的题材相同，不过着眼点不同，倒也相互辉映成
趣。前者是从新闻媒体这第三者来将此闇黑公诸于世，反观后者则从内部将丑闻不择手段
地抹除。其中关于得过且过的共犯结构，则声气相通地直指人既乡愿又脆弱，还无能
为力，在众多事情的考量之后。或许这就是为什么Robby在面对Mike的冲动得沈住气，毕竟
深谙前述及媒体环境，才能让罪恶突破精神支持的重围原形毕露。当中也回应那些律师们
语带恳求地呼喊著怎么没人来阻止自己。但至少还是揭露了问题，总比停滞不前的好，
这是Marty给我们观影者的救赎，也是警醒。
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2016/01/1601spotlight.html