[普普雷] 平淡无奇的绝地救援

楼主: jodawa (jodaway)   2016-01-24 23:04:45
可以说从一开始一直到结束,剧情的发展都几乎都可以预料,里头的危机、插曲等,
都有在其他星际片如<世界末日>等似曾见过的感觉。
当影片一开始主角被撞飞那刻起,所有观众都猜得到他一定还活着。
接着他用大便种田,开了些大便的玩笑,不过也不是很好笑。
然后找到摄影机,用摄影机跟地球沟通。大喊yes那一刹那,感觉蛮尴尬的
就在一切差不多要乔好的时候,田突然就炸了(这里完全可以料到危机要出现)
我不是很清楚为何不能重新种田,总之是不行了
然后在第一艘补给舰出发前,一个有趣的黑人眉头一皱发现案情并不单纯
看到这里就可以料到第一艘大概要失败。
中间黑人用钉书机模拟太空船是比较有趣的桥段
后来中国也要来救援,虽听说原著就是有这段,但从观影角度来看,
就是一段冗的剧情,若不是原著有,看起来就像在PLP
后半的剧情更令人快坐不住,NASA救人与对话还要全国转播,感觉很奇怪。
然后在NASA总署一直爆出像罐头笑声一样的欢呼,我是不知道真正的NASA是不是都这样
最后在一群天空马盖先炸太空船、拆太空舱、搓破太空衣等壮举下,顺利救回主角马克
我好奇为何搓破太空衣人不会结冻或失压之类
其中还有抗命威胁NASA配合救援,太空船里讨论是否抗命救援的气氛好像在讨论下周要
去哪玩一样
有人评论说麦特戴蒙演的太空生活好像在家里一样,不得不说蛮贴切的。
其实大部分的情节和演技都感受不到紧张感,对白的矫揉造作与肤浅跟<变形金刚>
比有过之而无不及。
另外是配乐,配乐凑上去一直有种类似看<玩命关头>的那种感觉,加上麦特戴蒙一派
轻松的表情,太空荒漠的感觉完全抽离,一再提醒你这片黄土大概就是大峡谷或摄影棚
特效之类。
简言之,对我而言,这是一部感受不到惊艳的电影,不过国外好评似乎蛮多的,不知道为
什么,可能我对里头的理工科技知识兴致不够高吧
作者: rtyudj (blackbox)   2016-01-24 23:12:00
种东西需要土壤里有丰富的微生物(大便里面有),炸掉之后,微生物全部冻死,又没有用剩的大便,就不能再种惹
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-01-24 23:25:00
他有带一小包地球土上火星,种植物需要的细菌是从这来的,减压藏炸开后,细菌就全冻死了,即使有土有水有肥,但没细菌就是没法再种了。
作者: m19871006 (雁)   2016-01-25 00:26:00
其实不是没细菌就无法再种 是所有马铃薯都冻死了
作者: deny830622 (FourBeats)   2016-01-25 00:33:00
你写的好烂哦
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-01-25 01:02:00
是细菌冻死,马铃薯之前收成一大堆了。
作者: nacmean (~ ~)   2016-01-25 01:27:00
看得出来原po的科普知识比较缺乏 然后也颇惊讶会认为这部的剧情演技音乐很平淡…要像马克那样孤身一人待火星 可不是一般的乐观开朗就受得了 电影大多只拍出欢乐面 要看出其中的压抑和沉重可能需要一些感受力吧
作者: gc25 (未来,一直来。)   2016-01-25 03:41:00
同意楼上。有一幕特写马克在舱中走路的背影,不但伤痕累累且比电影开头消瘦许多,当下觉得虽然没有明讲,但看得出一定是遇到了很多电影没演出来的挫折 那一幕我印象非常深刻耶
作者: MiJChou (周米)   2016-01-25 04:41:00
这部可以排上我这一个月半来看了40几部电影的前三名了!!!大推~~~~
作者: iam0718 (999)   2016-01-25 08:49:00
现实这样的情况我想没几个承受得住 当太空人要有心理强度
作者: scuderia ( )   2016-01-25 08:52:00
没法种是因为土壤中的菌冻死了,采收的马铃薯还剩很多,你说的平淡无聊的部份是因为你没有进入他的剧情脉络,一个人在火星上终于取得通讯当然会高喊欢呼
作者: StarLeauge (星~)   2016-01-25 09:04:00
这一部就和神鬼猎人一样,为个人量身定做的闷剧
作者: musicfire (小翰)   2016-01-25 09:18:00
老实说看过小说后觉得马铃薯才是全书的精华所在,被改编的很轻描淡写的感觉有点失望,不过也没到很糟的地步,重点的故事都有交代到算是改编很成功的电影了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-01-25 09:30:00
当初看完小说 我就去试种马铃薯了
作者: m19871006 (雁)   2016-01-25 09:53:00
...对耶 我错惹 脑门被冻僵了...
作者: qazxswptt (...)   2016-01-25 10:10:00
没有这么洒狗血,但已是及格的一部片
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-01-25 10:15:00
这片原著就是火星版的浩劫余生,不是什么量身订作
作者: kenny6234 (kenny6234)   2016-01-25 10:27:00
搓破?戳破? 用搓的会搓到死吧
作者: marsalien (mars)   2016-01-25 12:27:00
文组不意外
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-01-25 12:44:00
你的吐草点都太弱了 要不是他的性格设定这乐观幽默早就发疯或自杀或饿死了而且这部片就是在看他如何在困境中自娱娱人不然会很闷
作者: winnietslock (老皮)   2016-01-25 16:45:00
你觉得电影太平淡吗,你可以试试看小说,小说的历险与挫折跟好笑程度都是电影不能比的
作者: Mike987   2016-01-25 16:51:00
写得真好呀 (~_~;)
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-01-25 17:27:00
好像很会猜剧情 结果连为啥种不出马铃薯都不知道
作者: mimiluna (mini mini)   2016-01-25 20:28:00
小说好看!
作者: hownever (郝奈佛)   2016-01-25 22:36:00
超级中肯,觉得这片被捧太高了,其实普通而已
作者: bye2007 ( )   2016-01-26 01:12:00
这部有被捧很高吗?当初我看板上的讨论热度还好而已
作者: ADIT (ADI)   2016-01-26 01:23:00
能入围奥斯卡最佳影片 是很高阿
作者: rey123123 (小肥羊)   2016-01-26 08:32:00
同意这篇。真的很多部分都没有代入感
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-01-26 23:21:00
明明就比诺兰那部好看
作者: lovelydelta (黛儿塔)   2016-01-27 01:51:00
有看没有懂~~
作者: yauluh (- 爻 -)   2016-01-27 02:18:00
搓 戳 傻傻分不清楚
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-01-27 02:41:00
觉得比星际效应好看多了! 星际是打着科学反科学的伪科学XD表面上考据很多科学理论但是人物行动一点都不科学不合逻辑这片才比较像科学家会作的事 诺兰毛病的共同点就是好像在讲魔术 讲心理学 讲时空科学 但是最关键处却反魔术/反科学刚开始看诺兰的人会觉得好像很厉害 认真想根本是逻辑矛盾
作者: princess73 (瑾瑜)   2016-01-27 03:01:00
无聊的电影………
作者: alwaysapie (派)   2016-01-27 13:22:00
对原PO说的深有同感
作者: newsoulth (踬滞 girl)   2016-01-27 23:06:00
主角乐观的个性是大亮点啊!
作者: jhnny97 (≡(  ゚Д゚))   2016-01-29 10:25:00
建议你去好好研究一下大空人训练;还有拍这部片背后所做的科学研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com