◎《女权之声：无惧年代》(Suffragette) - 前人种树后人乘凉
图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31289113
《女权之声：无惧年代》描述20世纪初，一群英国女性为了争取投票权，勇敢
挺身对抗当局的故事。Maud Watts（凯莉穆里根）很年轻就成了洗衣女工，原
本生活单纯、只想照顾好老公（班维萧）、小孩的她，却在因缘际会之下，认
识了参与争取投票权的女性们，从此走上不归路，也付出了极大代价，包括失
业、丈夫不谅解、被社会孤立等等。
片中洗衣女工Maud Watts的角色是虚构的，但Pankhurst夫人（梅莉史翠普客
串）、Emily Wilding Davison（Natalie Press饰演）等人所作所为，以及当
时的社会情形，都是贴近真实的。透过Maud一开始的旁观者态度，带着观众一
起进入这个世界，与Maud一同领悟那些女人为何做出她们的“激进”行动。场
景与摄影建构出的画面以土与灰色调为主，反应了女主角的中下阶层生活与心
境。
《女权之声：无惧年代》不会过度伤感或说教，片中对激动女性的呈现方式并
非歇斯底里、感情用事，她们是愤怒。在一次次的挫折中，看见的是这群人的
坚毅与无惧，非常动人。男性角色中，被写得最深刻的是Brendan Gleeson饰
演的督察Steed，借由他与Maud的讨论与交锋，引出关于此运动的辩论，包括
公民不服从行动中牵涉的暴力行为是否适当等等。而Maud的丈夫虽为她带来很
多痛苦，但编剧并未将他写成残忍没心肝的角色，他只是是软弱罢了（有趣的
是这两种个性常会对身边人导致同一种结果）。而另一位成员Edith（海伦娜
宝汉卡特饰演）的丈夫，戏份不多，但却是少数支持此项运动的男性。
原本Maud是“要安定，不要乱”的那种女性，对于争取投票权没有任何兴趣。
但在一次陪同事（Anne-Marie Duff饰演）参加相关听证会的场合里，她意外
被要求提供证词，在描述自己工作状况与条件的过程中，她仿佛被启发，开始
从旁观者角度看自己，顿时发现在环境那么差的地方工作得要死要活，工时比
男性员工长，薪资却比男性员工少，还要承担职场性骚扰的压力等等，实在不
公平。她开始去思考自身遭遇，开始渴望更公平、更充实的生活、更多的可能
，希望有"another way of life"，就这样，火苗被点燃了。
这时整件“争取投票权”的运动有了不同的角度：以“激进”手段鼓吹女性投
票权、参政权的组织，帮助的正是Maud这样别无他求、只想要好好过生活的人
。这些运动的作用，不是让少数自视甚高的女性知识份子唱高调、用来自我实
现而已，事实上，有了投票与参政权，才有可能进一步推行同工同酬、杜绝职
场性骚扰、保障母亲亲权等等，这些最终能保护到的都是不分阶层的广大女性
同胞。犹如台湾也曾是靠一小群人拿命去争取，现在所有人才能享受自由。
但是，对那一群挺身而出的人，代价的确非常高，不是每个人都能承受。Maud
原本是一名妻子与母亲，在参与女权运动之后，她几乎失去一切，还要承受坐
牢、被打、绝食时被用鼻胃管强迫灌食等等，而她要求的，只不过是跟男性享
有同样权利罢了。
看完《女权之声：无惧年代》不免想到，很多社会运动都有类似的历程：如果
完全理性和平，循合法管道要求、沟通，最后根本不会有人理你。通常都要有
最基本的抗议，合法抗议，违法抗议，有人被警察抓、被判刑，甚至还要有人
牺牲，绝食、自焚、自杀来引起社会关注与舆论压力。那个时代的女人也一样
，她们想要有投票权，但没有人想理她们。正如片中的Maud向警方说的话"We
break windows, we burn things. Cause war's the only thing men listen
to!"。至于当局的做法，也都差不多，除了肢体惩罚以外，也会污名化参与者
，并使他们在社会中孤立等等。几乎可以说，只要社会一天有不公、有既得利
益者垄断，这样的情形会不断发生。本片片尾字幕列出了各国开放女性投票的
年份，身处现代的我们，实在很难想像女性拥有投票权竟是这百年以内的事情
，这是靠很多先烈争取来的。各位女性今年1月16日去投票的时候，也在心中
感念一下当年的勇者们吧。