※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言：
: ※ 引述《Ruke (全台找笔电!!)》之铭言：
: : 更新：台北电影节咨询委员集体请辞抗议。
: : 现在台北电影节面临一个没有主席，没有总监，
: : 　　　不知道策展人会不会继续作，委员全体辞职的空城状态　　
: : 　　　希望明年我们还能看到电影节。
: 台北电影节，是台北市政府“主办”的。结果主办单位提出意见，
: 变成了政治干预艺术。
: 其他有些影展，例如女性影展，为了经费，也找过卫生署经费补助。
: 然后配合卫生署的政策，在影展中加入了女性健康的题材，这时候
: 怎么没有人说卫生署政治干预艺术？
你有点倒因为果，女影是选了影片之后，
　　找出里面有相关题材的部分，去寻求相关单位的补助。
　　（所以你会看到满满的政府机关补助，还有彩券盈余的部分）
　　女影今年是有卫生福利部补助，但给钱的单位是“社会和家庭署”
　　和另一个补助单位“台北市社会局”一样，
　　是基于推广性别平权和妇女权益才给予补助。
: 连赞助单位都可以对影展内容提出要求了，结果台北市政府主办单位对
: 影展提出要求，变成了不可饶恕，触碰到文青电影人逆鳞的一种行为。
: 所谓道不同不相为谋，文青电影人想继续中时电影节的精神，其实很好，
: 就另外找主办单位，另外自己筹措经费。
　　台北电影节一直都有找外援赞助经费，
　　例如影人来台的机票，有外交部和各国在台办事处，还有航空公司。
　　例如外围的行销活动和媒体合作，也都有各自的合作单位提供经费的补助。
　　这些金马影展都有做过，不过文化部没有管金马这么多，
　　因为办了几十年，招牌已亮，更多金马影展发展历程，可上他们官网看。
: 台北市政府想办商业影展，就让他们自己去办，台北电影节，这个名字，
: 并非专属少数人的。如果办砸了，那也是台北市政府自己要负责任。
: 自己做的事情，自己负责任。我认为这是最简单的道理。
　　1998年起台北电影节从中时晚报承接过来办，
　　他们那时候起就找了专业团队：陈国富、小野等人来策划，
　　后来找了闻天祥、游惠贞、涂翔文、王童、侯孝贤、张艾嘉等人陆续接手
　　好不容易撑起一片天，
　　陈水扁时代没这样过、马英九时代、郝龙斌时代也没有，
　　正因为台北电影节借由文化基金会来独立运作，
　　才更不容许任何政治干预的空间，同体系下的台北艺术节、台北艺穗节亦同。
　　自己做的事情自己负责是当然，
你爸妈付钱让你上学上补习班，
　　但你考试考不好，下次你会叫爸妈帮你考吗？

推 ！说的真好 ！！！

我只能说倪重华误以为自己是圈内人，但是他辈分不够，不能也没资格主导影展方向。当官的还是闭嘴，想做事的就等爬到

楼上少来,以前有哪个文化局长搞这种飞机啊!

电影圈里面的位子高度以后再说。

还想跳针辈分不够...........

外行人局长因为都不懂，所以放手给电影人搞当然不会出乱子

..................

倪重华又是哪门子内行人了!

半桶水局长自以为自己有想法，结果桶到马蜂窝我没说他内行，他是半调子

Max11干粹说"电影人凭什么挑战柯文哲的官"不就好了?

楼上别扯政治，这是理念方向之争，扯到政治就low了

理念政治之争 那干嘛扯妈妈要奶水.........既然柯处事方式如此 那干嘛需要台北电影节呢不爽的人都跑了 台北市政府可以完全负责囉......

陈 没有帮倪桑讲话吗！？陈国富！好友被公干耶

呵呵，文化真的就只是小众文青认证的东西才叫文化吗？通俗商业难道就不是文化？所以这是路线之争，结果扯到政府

.............

连请辞理由也用“政治干预艺术”这种政治斗争术语

那台北市政府 干嘛不把台北广播 台北电影办好

小众文青?标签贴得真好

笑死我了 max就不敢把电影节停掉阿

电影文化原本就是要慢慢推广培育的，一句小众文青真好打发

理念方向个鸟蛋,明明就是电影人凭什么挑战柯文哲的官

不要跳针路线文不文青 要不要这个电影节就好了

我觉得是斗争啦，看起来很像

不然以前都没有什么理念干预,现在反而大干特干还不准有意见?

大囍临门只是因为猪哥亮演的，还不是被文青贴上俚俗标签

电影人凭什么挑战柯文哲的官+1

扯到政治就low了，把焦点集中在影展方向讨论不是比较单纯?

不用跳针了啦 说是开放政府 其实骨子里比...还保守说穿了 还不是不爽最近选片 没啥效益 不然

倪太急了啦！都烈姐的人你要怎么斗

那些曾支持过柯文哲的文化人好可怜(当然我认为可笑啦)

你商业电影会去在乎 一个城市不属你的电影节

更正 分食资源

小众文青....接下来还会变成什么呢? XD

定位可以讨论 但说实在 我想不单纯只是鼓励商业电影

那max觉得影展方向应该朝商业化发展是吗?

我知道啊，但是为什么没有大囍临门和鸡排英雄呢？只因为是

当然有些人只是想骂文化人玻璃心

?

并不是大囍和鸡排被排除的原因，只能说商业喜剧不见容于某些电影人心中。

我觉得不应该称为商业化，应该称为大众化。台湾要有喜剧片

.............

阵头ok，大囍和鸡排不行。是因为阵头不是喜剧，大囍鸡排是

至于定位乃至斗争 这三十年来还少过吗.........

我知道有人说李烈监制的总铺师也是喜剧，但我看了笑不出来

就想骂文化人玻璃心吗 不行吗(设计对白)

Ruke大为什么要换？把大囍临门加入就好了，要换什么?

笑死人了 通篇就在谈述你个人论点 你重要吗....

那你又知道有多少人看了大囍和鸡排笑不出来？所以谁看了什么片笑不出来是重点吗XD

到是觉得倪重华比你弱很多........全球喜剧影展也不是不能走的路 但你也只会说

然后你还是没有说明为什么小众文青会让台湾没有好的商业喜剧呀

通俗电影商业吸引力强，容易有商业机制推广。影展作为电影

猪哥亮的电影不只"某些电影人"觉得不OK，连我妈那种猪

文化培育的机制，自然倾向较不容易被商业机制接纳的作品

你要鼓励就是鼓励喜剧 还是鼓励要卖钱的要卖钱的 就是因为在台湾才需要有平台阿

惯例？那么选片人的口味，注定会让喜剧片从影展中出局。

所以你就想要市政府干涉方针 撤换选片人

小众文青口味就那些，很多文青看到搞笑喜剧先打叉再说。

喜剧片在每个电影节都占有一定比例，像是高雄电影节

你不会以为选了一部喜剧片然后它就有机会夺下金马吧

今年的主题就跟喜剧有关

假设一个高水准的商业喜剧片 除非真的很难拍

结果变成影展不敢选太大众化的电影。

不然就是纯剧本优 其他欠缺 不然上了影展 对他而言

今天是搞笑喜剧没被台北电影节选上就会票房失利金主蚀本

问题不在是不是喜剧好吗?

台湾电影产业倒退十年这样吗？

我是说选片人口味能大众化一点，因为就算是大众化国片，

对1092 我就想说这样

他的重点就是在喜剧，因为他认为文青不爱喜剧所以

台湾拍不出好的，有文化的喜剧电影

能大众一点 那干嘛搞成这样 不要掩饰心中的保守啦

啊不是一个小众影展？ 又变成大众照他的选片来看片了？通俗电影的位置是要观众留给他的，不是影展吧

如果照大众口味选片，自然就不是小众影展了。

uccu 我想是看到百万首奖都给纪录片不太爽吧我觉得照倪 所谓有得卖的东西 市政府是不是要给他更卖

我根本不在乎百万首奖，我在乎国片不应该只走文艺路线。

选片大众化，除非是台湾首映，否则无助于影展票房

为什么小众文青会让台湾没有好的商业喜剧，快讲啊！

这样子会扼杀国片的市场。

这人简直是来乱的 令人摇头

可以讨论 但绝对不是cp值不够 我就要砍你

因为大众化电影，想看的会在商业首映时就看完了

............................

市场有正面帮助。结果因为自己选片人口味而排除喜剧，可惜

这次高雄电影节选了"回到未来"第1、2集，够大众化了吧

但是没有其他独立制片卖座

或许会跟你说"这30年前的老片了无助于（下略）"

而不是你见风转舵 眼睛转啊转的去讨论 怎么喜剧没机会

很多人会因为口碑去看电影没错，但是台北电影节对票房的影响力你觉得如何？

套一句狠的 在资源有限的状态下 你要选 蔡依林或罗志祥

台湾各影展的喜剧片明明很多，哪来的"排除喜剧片"??

或者说，你认为过去哪部片如果有上台北电影节票房会多个

这一切的思维 都在于资源有限 你可以说服我

这是一种筛选机制，台湾导演很多都靠影展吃饭的，当选片人

李烈或团队放弃沟通 并不单纯只是这样....

喜剧片靠台北电影节吃饭.............

那么你应该想想，为什么台湾没有能靠票房吃饭的导演...

罗志祥的唱片 最符合商业口味了 环球应该去要

来乱的+1

排除喜剧到底在讲三小 平常没在看影展可以不要乱放砲嘛

当然靠票房吃不了饭的原因不只是观众，但主因轮不到影展台湾导演很多都靠影展吃饭这是一个果你怎么会讲他是因

有些问题是很基本的 你当然可以用你眼里的陋习

台湾电影离大众口味越来越远 今年少女时代票房会破亿？

来借故批文化人玻璃心吗 不行吗

还敢说少女时代，根本没入围台湾的影展，陈玉珊是拍电视的

就kpi 思维 这就是倪一年来被批判的原因.............................

所以没入围任何影展，对一部商业片的影响很大？很明显是根本没什么影响啊

那变形金刚不就哭哭没续集了

柯p的官不能批？kmt党工反串的才会说这种垃圾话

感谢你max11 颇厉害 让我繁忙的生活 有了趣味

为了一丁点不知道有没有的影响而要去把影展的路线完全改变，到底有没有意义？

请各位独立音乐 给罗志祥一个机会......

这篇推文我快笑翻了XDDDD

我们也不要办文学奖了，免得以后看不到总裁系列小说

音乐就别做梦了，金曲奖口味更窄，完全被给舞曲和电音空间

..............................

我周遭看主流片的朋友没有人看影展

原来蔡依林好文青..............谢金燕不跳舞

所以少女时代为什么没有入围台湾影展（其实有）有高票房

蔡依林才拿一次最佳女歌手，被三金版的人骂得要命都忘了

一部商业片仰赖影展入围的成分有多高，快讲啊！ XD

赞赞赞 我支持你 你应该去娱乐界工作

影展当然也有商业片，说影展迷是小众这没冲突

阿就真的是小众啊！

这是特例，那你的意思是台湾商业电影的通例是票房靠影展

少时真的不是特例，每年台湾都有大卖的片啊..............

入围与否？ 例子是什么？

找不到结论就说是特例!?

说选片人该有自己看法 不论那些 却又怕三金版被骂想酸文化人 就去酸 没必要陪我们娱乐

倪从良还期待什么？

李烈当囧男孩制片之前，也是一位资深电视人，虽然是以电影出道

每年才一部稍微卖座就叫常态？韩国电影甩台湾几条街就是因为台湾很多好的电影人只想拍影展口味的电影

所以为何要把影展转型 不是另立影展

少女是特例无误！

你就是看不惯钱分给你不喜欢的人 而不是商业不商业

Max跳针跳到我看不下去了

又来了...台湾电影人拍影展片是一个果你怎么讲他是因

不去正视你要表达啥 就会变得眼珠一直转了

某M自打嘴巴很有趣

Max11推文感想是柯粉与柯粉所支持的价值观是不容质疑的所有的价值看的是说话者的备份而不是一个专业的角度

台湾自办奥斯卡影展 每个电影 还比金马奖厉害

我不是柯粉，用政治贴人标签就low了，我们在讨论电影

金马和台北电影节，选片口味几乎雷同，造台湾电影文青化。

太多偏见了，与其说只想拍影展片，不如问为什么不拍商业片

可是...你在讨论的电影跟现实好像不同世界捏

没有相同吧 你最近才看...........

过去台湾电影以艺术电影为主，要先看产业市场而非影展因素

这件事其实很有柯的风格，想营利

怎么可能台湾电影是为产业市场只拍艺术片？是因为成本考量

片单是满像的，老实说

艺术片成本低，易得奖。可以用奖金和辅导金打平支出

当然是因为商业片市场（的衰退）所以只拍影展片啊

学生成绩不好,爸妈希望换老师, 老师要家长别干涉教学专业

那么为什么影展不当领头羊，鼓励拍商业片呢？

能赚的商业片，（相对的）低成本高收益也是不少的商业片要用鼓励才有人拍那还叫什么鬼"商业"XDDD

你考试考不好 你爸妈会去骂补习班或换补习班啊....

独立电影 不特意追求效果 其实也可以拍出好的剧情片...

为何影展要当商业片领头羊?为何觉得影展能当商业片领头羊?

检视艺术片拍坏掉 会比商业片多争艺术片资源好多了

商业片是用钱堆出来的，没钱没骗片，跟影展有什么屁关系韩国商业电影也是用钱堆出来的

台湾就是转型失败吧 玩那套的人现在还是像继续玩那套

商业片可以申请国发基金投资，钱比辅导金跟影展奖金多

对岸老实讲题材跟质量会越来越高 台湾只能小清新

商业片只要赚钱它就成功了，得奖根本是其次

为什么会有人觉得商业片要靠影展才有票房...

商业片要跟好莱屋竞争，影展帮个忙不行吗？

影展能给商业片什么投资？你找错人了吧

老实讲倪跟柯的方向确定是商业化还是我们都被误导了？

你根本搞错对象

选商业片进影展背书，让票房更有保证。这不能讨论吗？

与其影展帮忙，应该去影响戏院排片才实际又有效用

"商业片进影展背书，让票房更有保证"这件事存在吗？ XD

你可以想想为什么世界上的影展多半与艺术片相关，以及艺术

台北电影节的选片从哪可以看出是文青专属?不要搞笑了

电影的行销途径。并不是说影展绝不能有商业片，但商业化不该是影展的主要方向

我觉得对岸要跟好莱坞竞争还有点可能 台湾跟对岸竞争吧

商业片特效堆一堆狂卖了进影展干嘛？

竟然认为大尾是因为是喜剧片而无法进入北影 鬼打墙还理他干嘛?

成功的商业片根本不需要影展！要很多钱！！台湾商业电影少是因为没钱，没钱，没钱！你这么想看商业片快出资吧！我也想看台湾有更多商业片

一直跳针文青到底有什么毛病？

妳拿海角就是来砸北影招牌的反串吧= =

海角七号拿过金马奖最佳台湾电影，招牌一起砸吧!!

台湾文青死光了，导演就筹得到钱拍商业片？

“城市、华人、新锐”三大主轴，成为台北电影节不可或缺的

我说大囍临门，我没说大尾鲈鳗，搞清楚。很多人对猪哥亮有偏见，所以他的电影先贴标签，这对吗？

特色。 其实看了老半天到底政府那边做了什么或是想做什么还是没看到

事实上台湾导演想拍电影通常要抵押房子，东借西借才拍得起！你去借钱给他们好不好？

1998年台北市政府就加入主办了说

台湾电影就靠你了：

某Max为什么要这么卢又这么欢啊= = 都已经解释给你听了还一直疯狂跳针= =

基金会于96年纳入台北市政府运作 也没看到独立啊？？

猪哥亮的电影应该可以说商业成功 但是商业片的定义是啥

解释给我听，可不代表说服。欢=番，这是不是侮辱啊？

越跳针越难看，认栽闭嘴吧

你可以查一下教育部国语辞典，不要自己乱连结= =

台湾观众现在分两种 一种觉得国片烂 一种觉得没那么烂觉得烂的根本不在乎只看好莱坞 所以观众很好定位吧

你要大家拍商业片，政府直接洒钱，会没人想拍？没钱就是没钱，连片都拍不出来你怎么展？你请东京跟坎城影展委员帮你展商业片好了！

钱钱钱，就算给十倍经费，也只会拍出十部大尾卢鳗

大尾卢鳗要是讲法文可以参加影展吗？

推文好有趣

猪哥亮凭借大尾鲈鳗2，荣获台北电影节影帝,狂贺！

楼上你举例让我哭了 还是不要让外行泥插手吧泥就不是个半调子 他就是外行人

我觉得台湾电影圈都一堆半调子啊...当然倪是资历都不行 毕竟是音乐圈来的

倪演过杨德昌的电影，说他完全外行也不对，可能是非主流吧还有猪哥亮被电影圈污名化很久了，他的表演很有创造力

最后一段的补习班例子是什么意思啊?

但很多人喜欢贬低草根性强的演员，来凸显自己的“高尚”

欢 最好是侮辱拉zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

翻一下板上的旧文就知道不用跟他吵

抱歉我不懂台语嘛...欢应该是台语吧楼上不是政黑大将吗?

欢就是卢 我不懂污辱在哪拉zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz还欢 = 番勒

吕雪凤都知道要演张作骥的电影，猪哥亮只找朱延平

我就说我不懂台语，既然解释了那我就懂了。

我不大会说台语都知道了zzzzzzzzzzzzzzzz

台湾很多"艺文"导演跟片子，草根性都很强

猪哥亮的问题，不在草根性

有些人就只是喜欢语出惊人 内容没什么建设性翻一下板上文章就知道是不是这样

推sleepy大 说别人贬低草根性强的演员不是事实

就跟包不同一样 包不同可不是因为理念跟你吵

猪哥亮演技不差,若跟适当的导演配合,一定会有更大表现空间

有人故意误导，将其导向贬低草根性，试图制造对立

你要的不给就是异类，要不要先扪心自问？

人家猪哥亮聪明就是在谁鸟你文化 林爸就是来赚钱还债的

电影圈其实派阀很重，像猪哥亮、朱延平、邱瓈宽、九把刀不是策展人认同的那种口味，很难进入影展主流圈

邱瓈宽拿过金马奖的，朱延平还是金马奖的大老板

那些年明明就是台北电影节首映的 某人到底搞不搞得清状况?台北电影节早金马奖半年, 一直都是总结上半年电影, 也把暑假档的电影介绍给大家, 台北电影节从来都不只是文青

派阀重就重，十张嘴十种口味一定有人怨

所以我说“主流圈”啊，文艺界主导，分块饼给通俗电影

只要你带头能办好事，利益和权力被独享也无可厚非你看不爽把人斗下来没差，只要你有那个屁股去坐那位置

翻脸就翻脸，谁叫他又哭丧著认错去了，不成气候

讲的你所谓通俗圈很爱影展似的

总觉得有人好像是平行世界来的...然后...我很好奇金马奖很文艺的吗？

要骂文化圈要分大饼 怎不先骂文化局....欧我忘了说 有人可是把徐立功这人先抬出来说

就一个平常没什么在看电影的 只要自己不看的就叫文艺片

有他或类似辈分 文化圈就会好棒棒通过呢

要说文艺界，接任的李屏宾比李烈更文艺~~

他应该觉得ptt这么多人骂文青 怎么一堆人突然改变立场了

他大概不知道李屏宾是谁吧

总是要分出高下吧 不过如果是想借用台北电影节做不好 哪一派都会被看破手脚的....我比较想问 金马执委会 焦雄屏的政策跟方针

台北电影节的重点从来都不在商业或文艺, 重点在用心

应该也要有人下个论调阿 他在评审制的改动

认真拍的电影, 不管是什么风格, 台北电影节都不排斥 九把刀就是个例子

不是应该要被检视

重点根本不是倪局长要改动啥 而是我不爽电影节

事实上猪哥亮这几年的贺岁片我每部都有看

李屏宾是技术人怎么会文艺

我举个例子吧, 很多老笑话, 隔一阵子拿出来讲, 大家也都觉得很好笑, 但是这不需要用心, 但同样是搞笑, 炒老掉牙的笑话, 跟彭恰恰和舜子之前很用心在写铁狮玉玲珑的剧本, 用心认真绝对不同这不是雅俗问题第一个唱毛毛歌的是天才, 后面的就是抄袭了, 无关雅俗也无关商业与否

max还在强辩?

有人是不是以为多元就是大杂烩啊 什么都要来一点不然就是紥稻草人乱打

现在市府都一票这种人 认为很多事都是没必要的只有自己最聪明 自己的想法才是必要的 简直高级ptt乡民

就是这种人才跟KP合得来 物以类聚

柯文哲重来就不是个有文化的人 他只是利用那些文青、电玩玩家、动漫迷来宣传自己的"进步" 他这种出身背景的人怎可能看得起这些"不务正业"的人!?

他团队本来就是最....批判当政者 不敢坚持 自己当当政者 还是一样

见过几个台湾医生 这辈子的确没见过那么高傲的 但是老实讲还是要就事论事

关于台湾电影的现况，真的想深入讨论还是该看点资料台湾的电影环境不好根本不是单一原因造成的怪罪电影节或非商业取向电影真的是搞错了攻击的对象

推到文艺影展头上多么快速方便

对啊XDD说真的那样攻击电影人的很多骨子里根本不在乎这件事

MAX本尊该不会是猪哥亮吧

电影板一堆根本没在看影展但一说到影展头头是道的绝技人

我在推文看到了有个人疯狂的展现自己是多对自己的幻想中的平行世界深信不疑 到了完全无法和他人讨论真实世界的程度

政治的手不要申进电影

应该是说ivoting这方式有很大的问题…选出的教育局长汤志民是黑箱课纲的推手之一……