这部电影当中青鸾的比喻使用实在太多次了，然而这其实不是这部片的主轴
这部片的核心精神不是在讲刺客、只身的公主、深宫怨妇那种没有同类的孤
寂，这部在讲的其实是一个刺客跳脱自身思考框架成为儒侠的故事。
电影一开头，述说某藩镇残暴不仁，聂隐娘藏身树林，几个箭步追上俐落地
骑马之人脖子上抹一刀，黑白分明、干净俐落。要杀“看起来绝对地恶”的
坏人，对聂隐娘这样的高手而言毫无难度可言。
接着看到恶人也会有家庭温暖，对于欠缺家庭温暖的隐娘而言，自然下不了
手。但隐娘面对师傅的责备没有多言，乖乖地去执行下一个更难的任务－刺
杀自己小时候曾有婚约的魏博节度使。
她一回到家面对的就是一股脑涌上的回忆－这里所有的人都叫她窈七，不叫
她隐娘。她躲在帘幕之后偷听田季安与小妾说话，原来田季安看了她留下的
玉玦虽然知道来者是何人，但却完全搞错了她来刺杀他的理由－她是来刺杀
暴虐无道、忤逆朝廷的田季安，而不是田季安口中来刺杀背弃婚约负心汉啊
，这是为公（但谁的公？）而不是为一己之私的刺杀，但田季安并不明白，
因为他并不认为自己是那个暴虐无道应该被杀而救天下的独夫。
接着又是一个总叫她窈七的父亲，她对聂锋的态度冰冷到看不出来究竟她是
为什么而救，看似救父亲却只像是在执行任务回护正道。她已经是隐娘了，
不是窈七，她之所以救田兴、聂锋，为的更是想搞清楚到底是不是田季安下
的杀手，这也就是为什么她刻意要划开面具女杀手的假面－若不是为了看女
杀手的真面目，她根本不需要犯险被划了一刀。因为她要看田季安是否真的
暴虐无道，可以让她杀一独夫救千万人，替天行道。
最后，一直躲在梁柱上偷窥著整个宫廷大戏的隐娘，终于看清整个宫廷斗争
的大戏－对她很好、教她抚琴的公主为什么是青鸾？因为只身来到图谋反抗
朝廷的魏博，孤单一人面对宫廷政治斗争，她甚至可能完全不得宠爱，是故
膝下无子，甚至得认小妾生的庶子为己出，无比屈辱；元氏虽然得三子、而
且魏博可能有半数军民是她父亲的旧部、自己更是节度使的正室，却也为了
保护自身家族地位，封闭了情感；田季安贵如节度使，却也代表他就如那些
帝王称孤道寡一般，为什么是独夫？古代那种一人极权的政治制度下，站在
顶端做为一方之霸者，谁不会因为他人非议就成了独夫？
隐娘了解到田季安残暴无道、荒淫好色的诛杀理由根本不存在，一切不过就
是宫廷政治下的表象罢了，所以她在救了田季安的小妾、并且给了田季安警
告“瑚姬有身孕”后便离去，田季安自然知道知道该下定决心摊牌了，于是
他下定决心杀了元氏的能人异士师父、跟元氏彻底翻脸－但元氏早就握紧了
护身符，她还有三个呢。
而隐娘则回到山上，告诉师父她已经观察过田季安了，此人根本非独夫，杀
之徒然添乱、无法救千万人－然而她师父却气急败坏地责骂她只是一名剑客
，教妳杀人妳就杀，不要自以为能如圣贤之人般评断事理，于是隐娘跪拜三
下、告别师傅断然而去。当道姑不甘心地追上去时，心境决绝坚定的隐娘其
实不只是武功早已超越师傅，更在对事物的认知上胜过只有黑白对错的嘉信
公主了。面对师傅的袭击她俐落地回身一划、在道袍上划开了一道不见血的
剑痕、也划断了师徒之情。
这些人为什么得自比是青鸾呢？因为身在宫廷政治中，谁能不是心境孤独无
依呢？不如跟乡野鄙夫浪迹天涯去吧。
不过，上面听起来好像很顺，这是归功于侯孝贤把很多不必要的场面都剪掉
了，才能有这样没有赘肉、又能富有寓意的故事；据说剧本原本有一段隐娘
跟聂锋妻子讨论究竟是谁派人活埋的，这种设定真是乱七八糟－隐娘早已没
了亲情、孤身一人，又怎么会跟自己曾经的娘亲讨论这种事情？幸好把这些
莫名奇妙累赘无比的桥段都剪掉了，否则这部片大概会沦为中国狗血历史剧
一般水平的烂戏。看到最后刷credit看到有13岁聂隐娘的时候我都快笑翻了
，那种脚色根本不需要真的拍出来吧！
舒淇在这片中充分展现了自己除了口条以外的精湛表现－武功高强千军万马
来去自如的刺客大概就是那样的气势在走路的，表情收放自如，没有一丝一
毫矫饰的演出，没有几个同辈华人女演员能像她这样戏路开阔、不被定型。
当然这部片最让人激赏的就是武打桥段了，看完这个桥段后我相信从李安拍
出卧虎藏龙之后就跟风狂拍武侠片的中国导演们，又要气得吐血了。他们费
尽心思抄袭挪用荷理活的分镜、子弹时间、香港式的花拳绣腿，就为了可以
得到观众的支持、评审的青睐，却落得两头空；没想到在李安之后，台湾又
出了一个拍武打场面拍的任性妄为的导演，每幕武戏都不超过一分钟、没有
慢动作、没有特写、没有麦可贝、没有超越物理定律的动作，就是真刀真枪
的打一般的场面，聂隐娘靠着脚步转身、闪躲，出剑一气呵成，在树林里那
段更是故意不让镜头用“传统”的方式拍清楚聂隐娘怎么一口气杀掉三人，
只拍到隐娘脚步一踩身形左闪右闪往前冲刺，起身时镜头切换，但观众自是
明暸那三人已经被轻松解决了。
这样任意妄为、完全不按照观众定义的陈腔滥调喜好去拍武打场面，简直会
羡煞了那些个中国大导，肯定又要勾起他们心中那个叫李安的痛苦回忆了。
在台湾这几个不食人间烟火的导演面前，他们简直就是一个个庸俗之辈。
所以说这部片的好在哪里呢？这其实是一部可以跟张艺谋的英雄作对照的电
影；英雄就是一部想用大场面、大预算，导演完全放弃自尊跟羞耻心，用各
种洒狗血的武打跟台词试图牟取成功但两头空的烂片。空洞、矫情看不到导
演自己的意图在哪。
而聂隐娘预算低、场面低甚至连分镜都少、用了一堆长镜头（对了我觉得羊
只是他拍爽的，不用猜了），但却拍出了所谓“中国”文人的氛围－杀一独
夫救千万人，然后以圣贤的高度评断“这独夫后面有很多苦衷的”，一个完
完全全的政治寓言故事却看不到半点政治臭味，根本秒杀张艺谋。
坎城的评审可不是瞎迷东方文化，更有“中国文人”在评审之列，这片得奖
实至名归，因为，这部片拍的就是非常写实的“儒侠”，一个张艺谋拍不出
来的陈述框架，中国大导又要气到吐血了。