新闻网址： http://www.storm.mg/article/54725
电影吸菸禁列普级 陈玉勋：卫福部别把手伸进文化创作
中华民国文化部24日举办电影分级审查会议，中华民国卫福部在会议中提议，凡有吸菸画
面，就不该归于“普遍级”，如果在保护级或辅导级中出现，则该加上标示警语，这个规
定引来电影人两极评价，导演陈玉勋、导演邱瓈宽、导演林正盛等人皆表示，如果真的如
此立法，正意味着台湾正在严重倒退、自我戒严，但也有导演认为此举立意良善，只是规
定不够缜密。
2010年创下2亿5千万票房的卖座国片《艋舺》，被视为国片之光，但这部片出现了120次
的吸菸镜头，几乎每分钟都在吸菸，根据国外研究也显示，开始吸菸的青少年，有高达
52%是受到电视或电影吸菸镜头影响，有35%更早，儿童时期就开始接触到这类画面。
卫福部：世卫有类似建议 好莱坞也跟进
对于提议有吸菸画面的电影不该归于普遍级，卫福部国健署菸害防制组副组长罗素英解释
，影视作品的吸菸镜头容易影响儿童和青少年，因此向文化部建议将吸菸镜头出现的频率
与特写镜头时间，纳入分级及审议自律原则中。依据先前监测，华语片吸菸镜头比外语片
多，国际组织世界卫生组织发布的《无菸电影的科学证据与行动》白皮书也建议，凡出现
吸菸镜头之影片，必须于片头刊播强力的反菸宣导，或将出现菸品或吸菸镜头之影片列为
成人等级，包含印度的宝莱坞、美国的好莱坞也都跟进。
对于卫福部的提议，陈玉勋在脸书表示，“要卫福部别把手伸进来文化创作好吗?”导演
邱瓈宽则酸说，卫福部官员可以不用来看电影，管好戏院卖的爆米花、饮料等食品安全就
好了吧。
董氏基金会菸害防制组长林清丽则表示，以电影《时尚女王香奈儿》的海报为例，原为女
主角奥黛莉朵杜揣摩香奈儿叼菸，有许多国家都修图将菸去除，法国更直接撤换海报；对
于电影圈的强力反弹，她认为，应与影视创作者沟通，假以时日让文化、历史与菸害防制
取得平衡。
林正盛认为，影片中多少会出现的所谓的偏差行为，如说个小谎、吵了或打了个小架、顶
撞父母师长、开快车超速等，若为预防孩子模仿，而订定规定禁止将吸菸画面列为普遍级
，那么任何主流价值认定不好的、踰越的、负面的言语行为，将都不能列为普遍级的电影
，“那普遍级电影就直接叫做‘社教片’、‘道德重整影片’好了！ ”他解释，抽菸对
身体健康真的不好，但这样规范电影，是限制电影无法在反应生活的基础上进行创作，更
无法呈现电影中勇敢的面对生活里的好与不好，展演出真实的生命感动。
制片李烈也认为，电影分级制度有必要存在，如果要教导儿童吸菸可能有的影响，应该是
在家庭或学校教育上加强，而不是透过电影分级来约束管制。
朱延平：提案不够完善 可以年龄分级
电影基金会董事长朱延平则指出，这个提案虽然立意良善，但规定不够缜密，现在普遍级
包含的范围太广了，如果讨论出几岁以下小朋友不适合看到抽菸画面，并以年龄做分级的
级数，提案就会更完善。
曾获金马奖年度台湾杰出电影工作者的制片叶如芬也表示，有吸菸镜头的电影就不能列普
级的判断不只严苛保守、也太草率，政府对电影分级制度的设立和审查应更审慎与公平。
资深电影导演郑文堂认为，电影分级的审查应谨慎并参考各方意见。邱瓈宽则表示，台湾
电影人真的很努力也很辛苦，希望政府部门应该多支持电影文化产业，而不是打击。
文化部影视司长徐宜君则表示，会纳入参考，但电影是文化艺术事业，因此还是会站在尊
重创作者的部分，让他们可以有一个比较完整的创作想法，但目前未有将吸菸画面纳入分
级及审议自律原则的计画。
==============================================================
说真的，美国对早又把有吸菸画面的列入PG-13的等级。
台湾的电影人只会在那边叫叫叫，
自己领了补助拍又不出好片，又反过头来怪政府。
真是有够会牵拖....