前言：
我搞不清楚这是真人真事改编或是单纯电影剧情
看完之后有相当真实的感觉，影片中的人物个性太过
写实，让人很像是在看传记。
此外，我也搞不懂马克怎么逃离不被告的手法，
这边真的好难理解。
马克与游戏：
在片尾中，马克特纽 (盖德艾麦汉，Gad Elmaleh
饰) 说出了整个金融界就像是一群长不大的小孩在玩
得游戏。在刚上任菲尼银行执行长过程中，许多股东
和高阶主管，都想要趁他还是嫩叶的时候拔掉他，逼
他做出错误的决择(购买不良资产)，并趁机从中捞一
大票钱。
实际上，股东和高阶主管拥有的金钱已经超过他
们能花用的好几世代，但终究流于这场游戏中，而无
法自拔，仿佛玩得人并没有自我意识，而是被金钱所
主导和控制，这点从马克本身来看最明显，虽然马克
自己意识到这不过是一场大型游戏，也曾经想要撒手
不玩，但终究无法逃离这游戏存在，而继续担任他的
执行长。
但是另一方面来说，马克想要担任执行长就必须
去遵守银行的游戏规则，虽然他乍看之下是高高在上
的执行长，但对于游戏规则实质上却是一点影响力也
没有，感觉好像有一双无形的手在操控这一切，逼他
就范，也迫使著大家就范。
小孩与大人
马克有次家族聚餐，带了许多电动玩具回去，临
走前看到所有小孩都在低头玩电动，对照上一段说得
小孩子对于自己玩得游戏无法自拔，而大人呢？也同
样沉迷于游戏中，只是游戏变得更大、更复杂而已。
在富爸爸，穷爸爸(Robert&Sharon, 2001)一书中
其中一段：
"你的意思是，当时在我脑海中的那些棒球手套、
糖果和玩具的影像就像那头驴子面前的胡萝卜一样囉
？"
"不错。当你长大后，你的玩具会变贵，会变成要
给你的朋友留下深刻印象的汽车、汽艇和大房子。"
这一句话近似于小孩和大人有什么不一样呢？都
是在追逐某种东西，而沉迷于游戏之中。在人：游戏
者(Johan, 1938)也提到社会上所存在宗教和文化，
可能是从简单的小孩游戏演变而来，而小孩子也透过
一些简单游戏来学习著更复杂宗教仪式和文化风俗。
所以游戏本身并无幼稚和成熟的区别，只有简单
和复杂的区别。
马克与女人：
承上，这一点可以从马克与超模之间男女情爱游
戏看得出来，马克想要的是性爱，超模想要的是金钱
两者之间所产生的互动不过就是一场交易，超模想要
看马克愿意在自己身上花多少钱，马克只是单纯想要
与超模上床而已(严格来讲，我心中其实有别的声音，
认为马克当初应该不是只想要性，只是超模想要金钱
的方式太明显，使得这段关系变质，但这也反映了，
任何事物有金钱介入，都有很大的变质可能)。
马克和太太的关系就没有这么紧绷，但是因为马
克担任执行长能陪伴家人时间变少，导致片尾太太逼
他做出选择，如果他要继续担任执行长，那我就要回
去妈妈家住这一句话，也显示了马克对于女人之间的
关系逐渐缺少温暖，自私和冷酷的一面逐渐浮现。
结论：
看到有些部落格会拿这部和华尔街之狼来比较，
并且指出其中之差异。我觉得这两部片最大的差异在
于华尔街之狼最后结局是坐牢，比较有警世的意味在
；但资本游戏的马克还是继续做他的执行长，有种世
态就是如此的感触。
看完这两部后会有很强烈感觉是人们究竟想要什
么？说穿了就是玩游戏和体验游戏而已，像长不大的
小孩。
参考书集
Johan Huizinga(1938)。Homo Ludens(中译，人：游
戏者)，贵州人民出版社。
Robert T.K. & Sharon L.L(2001)。 Rich Dad Poor
Dad(中译，富爸爸与穷爸爸)，Global Group Holdi-
-ngs，Ltd。