楼主:
ksten1688 (ksten1688)
2015-05-25 21:32:25侯导只说对一半
创作跟想得奖并不互斥
一点也不冲突
问问李安吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-05-25 21:34:00李安的片更是得奖与卖座不冲突吧
作者:
redzon (and so it is)
2015-05-25 21:38:00不能想要得奖不等于不想得奖 这是指拍的时候不以之为目的
有些导演拍的片一看就是只为得奖的片其实台湾很多这种只为得奖的艺术片 国片的衰败功不可没
作者:
abbkg (珍惜时间)
2015-05-25 21:44:00侯导是说不能只想要得奖
作者: aike (Aike) 2015-05-25 21:44:00
他的意思应该是坚持自己的创作，不为了讨好别人吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-25 21:45:00海外参展是为了卖片回本跟筹资拍片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-25 21:46:00国片衰败是因为商业片拍不好，而不是艺术片拍很多很多所谓的艺术片，连上片都无法上，要怎么让国片衰败?
那你要看看那些所谓的上了的艺术片 跟一般人距离有多远商业片起码近几年来还有点票房出来
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-25 21:50:00所以有不少都在海外上，尤其是法国~~
作者:
andyab (盆栽)
2015-05-25 21:50:00国片的衰败怪导演...?
没有推出"大众会买帐的商业片"才是根源，市场上有这种片
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 21:55:00把问题推给一般人不会接触的领域……？
因为距离很远 但是能拿奖 所以会有印象很深票房很差的反差出现这是种印象
若你的印象里有几年在电视上能看到的国片消息都是 拿奖的艺术片 看国片自然没欲望了
所以原因就是"没有商业片来占版面"，那还是商业片的错
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 21:58:00无法理解票房和观看欲望的关联……。
所以你从起点就搞错了，是国片先衰败才形成艺术片占版面而不是艺术片占版面之后国片才衰败
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 22:00:00就算是好莱屋商业片一样是资金难寻啊。和艺不艺术有什么关系，这是全球影坛共通的碎碎念吧。
商业片先衰败还是艺术片当道崛起 老实说我觉得 朱延平
好莱屋 艺术片的资金寻求一定比一部商业片难的好莱坞的商业片当然也不可能步步赚钱 从好莱坞能走出来艺术片更少 资金难找更是当然的
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 22:05:00前面在讲(所谓的)商业片也一样，偏要转提(所谓的)艺术片……。
呵呵 你可以说我硬说但我觉得艺术片拿奖的那几年就是国片衰退的最快的那几年
作者:
hot5566 (五六国庆日)
2015-05-25 22:10:00没错你就是硬说，完全错置因果
那几年的时间范围是？我们可以来研究一下那段时间商业片的衰败到了哪个阶段XD
作者: edd740404 2015-05-25 22:14:00
本板谈到相关议题 永远是这几个烂梗在循环 都不会进步
呵呵 不用急着骂别人无知 你上一部看过 好莱坞在台湾上映的艺术片是什么讨论的第一步绝对不是开口骂人
不可否认 跟K国片在国人心里 不会是现有 朱延平的烂片不想看 而是是艰深的艺术片让人不想看从蔡明亮开始吧
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 22:17:00定义一下什么是商业片、什么是艺术片吧。肌肤之侵算不算在台上映的艺术片？
我想商业片是什么 就是充满著能符合一般大众口味的商业
肌肤之侵 嗯 我没看过 查了一下 剧情算有趣 但不知拍的如何
在这个时间点，商业国片的衰败早就是完成式（？）了啊XD
作者: yanabi 2015-05-25 22:24:00
你要把商业片和艺术片当作双轨,他们的制作和市场不太一样
"有几年在电视上能看到的国片消息都是拿奖的艺术片"当然是在问这几年啊...
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 22:27:00“商业片是充满著能符合一般大众口味的商业”这叫递回，而不是回答定义。
如果要讲到爱情万岁，如果1994年的电视上只有蔡明亮能拿
到版面，你知道那代表什么吗...代表商业片早就先衰败了
作者:
Shxt (Shxt)
2015-05-25 22:29:00侯导是说动机 但我觉得完成一部电影 觉得他好到可以得奖也没什么不对的。
啊XD 1990～1993的商业片你能举出几部？ 为什么没人要拍
朱延平的作品 1994看起来 卜派小子看起来还是大人会带小孩去看的 香港票房还有两千多万台币逃学外传 火烧岛游侠儿 这几部我都到过电影院去看异域也有
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 22:33:00商业片的定义是肤浅与直接的刺激？依照这个定义，好莱屋在台湾的非商业院线片反而不少耶？说法矛盾？
现在的商业片口味的确是好莱坞当道我举的当然是容易易懂的元素 不会只有我举的这几项 我相信你不会不懂
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 22:45:00大尾鲈鳗比蔡明亮更伤害市场
蔡杨侯真是辛苦 一边替台湾在世界影史上写下记录 一边
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 22:46:00大部分的人本来就不会去关注蔡明亮得奖了没
说不能想要得奖是委婉说法 其实讲白的就是不能为了拿
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 22:48:00但是会告诉自己再也不要去看烂梗贺岁片了
奖刻意去迎合评审 像什么夜宴啊..和一堆跟风卧虎藏龙
启发了全球的新导演 一边提携出世界首屈电影一指的摄
大尾鲈鳗伤害 国片吗 仅在PTT吧 虽然我没看 但他的票房应该不是骗出来的
真是把他们当万能的神啊 如今大家都在问被全世界当宝的台湾新浪潮是否再无人接续了 linfon应该很高兴这些
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 22:54:00不看国片是艺术片国片的错吗?我本来就不看艺术片，哪国的都不看，高达楚浮还是蔡明亮都一样。所以对看商业片的大众而言，不看国片的原因就只是商业国片难看以前郝绍文跟朱延平的烂梗卖座过，但是看几部后就绝不再
或许你不认同不看国片不是艺术片 的问题 但对我及部分人来说艺术片改变了我们对国片的印象也影响了我们进电影院的意愿
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 22:57:00看，商业国片给人的印象就很差
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 22:58:00艺术片本身就看不懂，不在市场上又怎么对市场有影响
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 22:59:00朱延平导到后来有那个票房2000块的这是艺术片害的吗
是啊 身为观众的我们都知道他没进步所以例如 奈特 沙马兰 的电影也有一段时间很卖座 喜欢用结局来让观众恍然大悟的手法也是一用再用
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-05-25 23:06:00一般来说商业片会比艺术片更热门，现在是台湾商业片低迷艺术片才渐渐浮上台面，结果居然怪艺术片让台湾电影低迷
作者:
miikal (miikal)
2015-05-25 23:09:00所以商业片编导和产业链的失败，却是作品被罗浮宫典藏的艺术片导演要负责?
这个要用到负责吗 应该说 这导演 拍的电影让我没欲望进电影院看国片 我不会要他负责 但他影响了我
台湾艺术片的水准一直都在那边 是商业片追不上观众兴趣怎么台湾商业片导演自己不争气反而变成艺术片的罪过了?
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 23:17:00不会要他负责？前面“国片的衰败功不可没”不知道是谁说的？
前面还拿朱延平94年的票房说嘴 拜托 你知道蔡明亮就是94年拍了拿走一堆国际影展奖项的爱情万岁吗??台湾艺术片那时候的水准就在那了 与商业片不卖座何干啊
对我来说他拍的片让我及部分的人没兴趣进电影院 的确是艺术片啊所以我说 那奖的开始跟94年以后的片是u有交叉的
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2015-05-25 23:25:00台湾商业片卖不好应该要怪好莱坞 关艺术片屁事啊难道侯蔡都不拍了我们商业片就会蓬勃发展吗XD
你94年有因为爱情万岁没兴趣进电影院吗? 并没有吧那蔡明亮拍他的作品出来到底与你没兴趣进电影院何干?你从过去到现在都不是会看他的电影的那群人啊
你应该要去问朱延平为什么94年的卜派小子对你来讲还有
吸引力 结果之后他拍的一堆电影你都不会进戏院看?朱延平94年之后到2000年代期间又不是没作品了你这么喜欢朱延平 怎么会认为台湾国片只有蔡明亮?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-25 23:30:00侯孝贤的电影就是欧洲式的品味 当然不会卖座
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-25 23:31:00李安是奥斯卡的美式品味 较能商业艺术兼顾
那可能要看看那几年的新闻为什么能让一部分的人认为国片就是艺术片
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-25 23:32:00侯李各有其存在的空间 没什么好比较
就是台湾商业片吸引不到观众票房下降 新闻只好报有得奖的片子的新闻 所以最终原因还是台湾商业片本身的没落啊
现在的我来想 可能是因为 电视疯狂密集报导 台湾之光(当时可能不是这种说法) 拉高了兴趣 却有给了极大的落差所以国片=艺术片的印象比较深了
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 23:35:00对别人有错误期待与印象，却说是对方的错……。
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-05-25 23:38:00前面“国片的衰败功不可没”不知道是谁说的。而且影响了你干所谓的商业片市场屁事。明明就是缺乏商业热门作所引起的。
功不可没 他影响了我 让我不想进电影院看国片 我又没要他负责
当然有差了 人会有既定印象 当你觉得国片都是艰深难懂的，你自然没兴趣多了解多关心了
作者:
S738 (某S)
2015-05-25 23:54:00艰深和艺术有时并不一定画上等号，比如国内卖到歪掉的奉俊昊
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-05-26 00:06:00事实上台湾的艺术电影产量是固定的少，会让你觉得国片都艰深难懂是因为商业电影被好莱坞吞没而且不争气所以一切都只是你自身的错误理解罢了
作者:
a156712 (时刻绑手)
2015-05-26 00:37:00国片衰败，蔡明亮再度登板救援
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-26 00:47:00哇靠 所以如果没好商业片出现 那艺术片也都暂停拍摄这样比较好?
作者:
andyab (盆栽)
2015-05-26 05:39:00会因为几个导演而把整体市场印象都认为是艺术片 那这样我觉得这些导演真的太神了 喔 搞了半天你是在称赞他们啊
是说电视疯狂密集报导...应该不是1994的爱情万岁那段时比较明显的应该是2004的天边一朵云，但那时商业片早就..
作者:
FFAF (Mustaine)
2015-05-26 07:40:00嘘linfon 自己去找电影史的书来看好吗
作者:
decorum (Festina Lente)
2015-05-26 10:17:00李安是从美国的独立制片转到好莱坞的，会考量市场走向侯蔡在法国声望高，因为那边艺术电影有政府的大力补助赚不赚都可以存活
作者:
book8685 (快活人生)
2015-05-26 11:34:00这个___物 之前开分身id才被抓到而已