Re: [请益] 大法官疑问。

楼主: look1225 (oh)   2015-05-25 17:56:01
ㄧ开始打迷糊仗
后来病情直转
虽然没有明白讲
行凶动机有 也有证据
只差在抓不抓蓄不蓄意 最后一级谋杀是解除
可是撞死人还是要接受制裁
反被关不关最后一定会保释的啦…
这片最可惜的是 我以为会有双飞…
※ 引述《Adlerhsu (Adler)》之铭言:
: 汉克的父亲是真的不小心撞到人吗?
: 还是他是被陷害呢?
: 一直看不懂....
作者: qazxswptt (...)   2015-05-25 17:58:00
他们以前就在一起过了不是 实质上也算有了XD
作者: dchain (BlackScreen2099)   2015-05-25 18:31:00
主角不知道有没有和妻子分手..
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-25 18:35:00
应该会分手 给汉克戴绿帽还放到FB上分享 真的太扯然后外遇对象听起来比汉克条件还好
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-05-25 18:39:00
应该是证据都不利于他 合理动机怀疑 车子证据
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2015-05-25 18:43:00
母女丼~
作者: beautyfunfun (kickass)   2015-05-25 19:33:00
亲子丼哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com