>>网志图文好读版：http://goo.gl/yBCspB
记忆定义了我们，还是我们定义了记忆？
如果可以把一段记忆都消除掉，我们还会是原来的自己吗？
那些痛苦的、难过的、哀伤的，如果都能忘得一干二净，会是最好的结果吗？
2004年经典电影《Eternal sunshine of the spotless mind：王牌冤家》讨论了这个深刻的命题，借由男女主角因为爱情走到终点，无法忍受痛苦，分别消除自己对对方的记忆来获得救赎。
但这样真的就改变自己的人生了吗？本片先以宿命论观点，借由主角以及配角两对的故事，呈现即便记忆消除了，原本会互相吸引的两人，依然在冥冥之中走回原本的道路。
在片尾则巧妙地将两对的故事交会，激出的火花使得他们发现了原来的道路上有着不一样的十字路口。他们有机会再次做出选择，将宿命反转，令原先动人伤心的故事，有了乐观的结局。
导演呈现记忆与消除记忆的手法相当巧妙，在倒叙与顺叙的组合拿捏适当，产生悬疑感又不至于错乱。疗程进行中的回忆与现实交错呈现，更显示其剪接功力，以及对于画面的掌握能力，将相当文艺的主题，以节奏明快，令人好奇的手法呈现。
能用简单的色彩光影变化，以及物件的消失、场景的快速转换，流畅地表现主角记忆的错乱状况。同时在里面又将对女主角的记忆定义为现实的锚，在记忆中的对话，实际上是自己的自我投射，而此时戏外的女主角，受到配角盗用身份的刺激，而逐渐产生记忆混乱，两者相呼应，最后走到两人在记忆中约定的地点再次相遇。
也不必去计较为何两人可以在记忆中对话，这只是一种心灵上的默契，属于爱情故事的浪漫。详细剧情请细细体会，每一个人的人生经历都会品尝到不一样的滋味，仅节录故事中最重要的两段台词，也是全片的宗旨：
尼采 （Nietzsche） ：
‘Blessed are the forgetful, for they get the better even of their blunders.’
亚历山大波普（Alexander Pope）：Eloisa to Abelard
‘How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Each pray'r accepted, and each wish resign'd ’
这部片里，记忆定义了人，人也定义了记忆，最终我们从记忆中找到可以继续向前的支点。
（有时候会更希望有MIB星际战警的记忆消除笔？）
十年后，2014年有另一部科幻作品，探讨了类似的故事，不过层次进入到“意识”的境界。
虽然从预告上或是故事简介或甚是整体的外观来看，这部电影并不是想讲爱情的故事，但它实际上是以科幻主题包装的爱情电影-它是《Transcendence：全面进化》。（也许是导演功力问题，把故事说歪了）
故事讲述研究人工智能的电脑科学家，在受到反科技激进组织攻击后命危，将自己的意识上载到云端电脑，之后为了能和女友相处，以先进的科学方式重现了自己的身体与意识，就像复活一般。
原先电影的本意应是讨论人们对于科技的恐惧，对于未来人工智能的发展有太多想像及不安，希望带出一些科技道德议题让大家反思。以这个观点来看的话，这部电影相当失败，因为他花太多时间在处理男女主角两人的相处，但这也提供了另一个切入的角度。
如果你的爱人已死，但他的意识永存于电脑及网络中，可以与你对话，甚至因为能传感你的心跳，能判断你的情绪，比起以往更了解你，你愿意接受吗？
它拥有所有过去那个人的记忆，甚至因为人工智能的算法成了意识，能与你互动，但它算不算是过去的那个人呢？
如果记忆定义了人，那它就是人，只是失去了形体，客观来说，以一种更长生不死的方式永存。如果人定义了记忆，女主角在片中经历期待、惧怕、不信任，最终选择接受，接受这个已经“进化”的爱人，将他留存在电脑的记忆，定义成他这个人。
（本部片的其他剧情就不是那么重要了，看看特效便可）
这也是个相当有趣的命题，我们之所以为我们，除了意识或是记忆以外，还有其他的部分吗？
每个人的答案不一样，从这两部电影的比较，我们可以对于自己的生命历程，有更深入的观点，也许可以站在更高的角度，去看待过去的种种。
想看更精彩的人与人工意识的恋爱故事，则推荐《Her：云端情人》，评价比全面进化好很多，但他的设定是一开始就是人与电脑，而不是从人变成电脑意识，因此在比较基准上有些差距，在此先不讨论。
>>网志图文好读版：http://goo.gl/yBCspB