Re: [新闻] 台湾电影95%都赔钱怎么办?

楼主: brioche (brioche)   2015-05-08 03:30:37
不知道pauljet是不是眼光不好只看的到烂片看不到别的,或者是曾经被骗过几百万
才会对台湾电影这么深恶痛绝,觉得台湾电影人都是来抢钱骗钱死要钱,非要往死里打,
还净拿一些烂片一直跳针说嘴
不管是哪个国家的电影,多的是有天兵拿大把预算拍出烂片,也是有天才能用相对低成本
拍出好作品
你台湾电影只看的到烂片,好莱坞却只看得的好片就是了
老喜欢拿别人家的成功案例跟台湾的失败案例比,到底是哪里有问题?
拿你最喜欢的低俗喜剧来说好了
低俗喜剧预算8百万港币,换算台币约3200万
以港片来说这确实是称得上低成本
但你知道3千多万在台湾已经是许多年轻导演想要又要不到的高预算了吗?
提几部我喜欢的作品来说,九降风1300万、冏男孩1500万、练习曲1000万
在魏德圣的海角七号之前,台湾电影长期处于拍片成本无法超过2000万的窘境(上述几部
还包括宣传成本)
由此来看,请问低俗喜剧成本低在哪?
要这样比,我也可以说温子仁用120万美金(约3600万台币)拍出夺魂锯,你彭浩翔也才少
花400万只拍的出低俗喜剧这种狗屁,妈的香港电影没救了
讲到这个就要提了,温子仁、彭浩翔背后有好莱坞、香港成熟的电影产业支持,成熟的电
影产业意味着拍片者能够有足够多的资源供选择使用,人才、机器、技术都是资源一部分
而有品质稳定的资源支撑,这些导演才能够以同样的单位成本制作出更高的品质
而台湾电影连产业的产字都没一撇,钱比人家少资源也比人差,你这种比法一点也不公平
没有产业要怎么培养专业人才?
谁不是从烂片开始的,香港电影早期烂片还少了吗?韩国日本也一样
你这么天真地以为那些天才导演天才编剧天才摄影天才配乐都是从清水空气里生出来的,
一出生就拿出旷世巨作啊?
有钱未必拍得出好片这点没错,但你一直拿奇人密码花漾跳针,怎么不说魏德圣的赛德克
巴莱,赛德克还没有拿辅导金喔科科
我也不知道你说台湾电影人拿了钱都分掉是分到哪里去
魏德圣为了筹赛德克的钱,先拍了海角七号,海角大卖了才有钱拍赛德克巴莱
失魂导演钟孟宏,每部电影都叫好不叫座,自己还要兼MV导演补贴亏损
奇人密码拿辅导金400万自己投资3亿多,现在亏损2亿多难道有叫政府救救他们吗?
弃城烂归烂,拍摄资金都是导演钱人豪自己筹来的,也没拿辅导金
请问他们是分到了什么钱?
当然任何地方任何业界害群之马都总是有的
但你只拿这些人来说嘴,就全盘否定其他咬牙苦撑劳心劳力的电影工作者们
难道不觉得自己肤浅偏颇,对他们很不公平吗?
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 16:13:00
奇人密码不缺钱 拍出了啥?弃城一千万 拍出了啥?
作者: qazxswptt (...)   2014-05-07 16:15:00
心中都是大便 想看到的都是大便
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 16:15:00
小成本有小成本的拍法 彭浩翔花12天拍完低俗喜剧花漾1.5亿 你说剧本不好吗?
作者: qazxswptt (...)   2014-05-07 16:16:00
花大钱拍出大灾难 跟花小钱拍出小垃圾 国内外都有永远只会混在一起 净挑自己想讲的出来嫌吗 没意义呀
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 16:17:00
剧本不够好 拍摄手法也很大问题 最没问题是美术
作者: qazxswptt (...)   2014-05-07 16:18:00
政府真要说能帮些什么 就是在鼓励跟审核上加点劲其他的本来就是要靠从业人员自己争气 不看电影又不会
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 16:19:00
国内电影这种钱先分掉再喊没钱的模式 大家心知肚明
作者: qazxswptt (...)   2014-05-07 16:19:00
饿死 政府过度保护或完全不管 其实都有人会说话喔
作者: Saber92 (专业单身)   2014-05-07 16:44:00
竹科园区也不是每家都台积电电影人就只挑烂的出来讲打翻全部 颇呵呵到底PAUL讲的电影人占多少比例? 说来听听
作者: lp210723 (Andrew)   2014-05-07 17:19:00
还不是你们这些工作人员养出来的 可以不要赶道具出来啊让电影拍不成 就不会有低成本烂片了
作者: Saber92 (专业单身)   2014-05-07 17:23:00
照楼上的逻辑... 小七店员最该死了 卖一堆塑化剂
作者: dandewalk (dande)   2014-05-07 17:31:00
推这篇 才是正解
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2014-05-07 17:35:00
需要的是 金融制度的引进 而不是 辅导金
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-07 18:03:00
不对,你文中那个布偶案例不是压缩时间的问题,而是导演没有规划的问题,就算同样压缩时间,临时晚上10点才说要玩偶,跟别说初期规划了,前一天早上就说要玩偶那结果就完全不同,这根本是台湾的导演想到什么做什么没有仔细规划的问题
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-05-07 18:09:00
因为很多的问题(教育、偏见)会进到这产业的人的能力跟素质就会比较低 再加上产学对接还有资源分配的问题电影、影视、娱乐产业根本就是一滩死水 只有某批既得利益团体能够说 喔我们最有经验所以投资人都会先找他们结果结果往往就是大家熟知的那样 一堆梦想家真是速配
作者: julians (哞哞)   2014-05-07 18:15:00
这问题本来就是多重因素造成,彼此交叉影响又恶性循环
作者: rasaze (rasaze)   2014-05-07 18:16:00
到底是钱被A走还是没钱要先分清楚吧
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2014-05-07 18:17:00
什么叫会进到这个产业的人能力素质就会比较低这句话就好像 你看莎士比亚 歌剧魅影就GOOD我看中华一番 蜡笔小新就 NO GOOD 一样令人恶心优略我者 低劣他者 ZZZZZ
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 18:19:00
推一堆梦想家真是速配
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-05-07 18:49:00
单就一些内容来说,一堆作品的内涵之浅薄,逻辑之、叙述技巧之差就知道了。你不必为了袒护而感到恼羞,因为这就是事实。就像你拿莎士比亚比蜡笔小新一样,不只误解了我的言论,还类比错误一样
作者: momoisacow (不良牛)   2014-05-07 19:08:00
先把微电影拍好啦
作者: chrislux   2014-05-07 19:16:00
制度问题XDDDDD,明明就是钱的问题怪给制度应该心里会舒服点
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2014-05-07 19:17:00
事实就是你只会优略我者 低劣他者
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-05-07 19:18:00
我一点都没有提到“我”的概念啊XD 倒是你这么简单的就下了一些很自以为又带有偏见的结论 才让我觉得...恩ok
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2014-05-07 19:20:00
恶心
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-05-07 19:20:00
要不然你也可以提一些电影工作者平均素质很高的例子给我听听啊这种东西没有人想要唱衰 但是在你要进步之前 你必须诚实的面对自己的问题 然后再去想办法改进 懂吗
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 19:45:00
电影人只会要钱 问他钱要怎么用他答不出来 只会说给我钱钱钱 如果台湾保护台影就可用两只小丑鱼买下半个台GG问他怎么解决业内少数几人拿走经费的问题 还是说没钱这几个无底洞不填平你要怎样要求全民投资?投进去不是又被拿走?你们拿不到钱还要求全民给他们钱 这逻辑我怎样都想不通 还是无底洞只是电影界余文?
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2014-05-07 20:04:00
你的例子来看导演的问题比较大跟预算无关,前一天晚上才通知,有钱也买不到吧!!
作者: Saber92 (专业单身)   2014-05-07 20:08:00
这就跟发失业金或是低收入户补助一样总是有人穷还拿补助的钱去买iphone但不发就是让大多数的人永远无法翻身洞永远都填不完,因噎废食才真是在毁掉电影产业电影人只要钱问怎用答不出来?脑补最会 科科
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-05-07 20:15:00
资金预算控制最好的往往是独立制作
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-05-07 21:22:00
其实电影人有剧本学程,但却没有预算学程跟规划学程,无论科班或现场经验传承其实都是看临场状况,预算是确实会因拍摄效果呈现不理想不断追加,但规划得当还是能减少许多消耗
作者: steven211 (默)   2014-05-07 22:13:00
一堆人都会拿极端出来说 九把刀 XDDDD
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 22:29:00
九把刀还不算扯 迪士尼拍尼莫都拿出救援
作者: evan081000   2014-05-07 22:50:00
一两千万怎拍???哪拍的出啦
作者: Saber92 (专业单身)   2014-05-07 23:04:00
尼莫还不算扯,拿奇人密码跳针才是猛
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 23:22:00
票房纪录吴宗宪称第二谁敢称第一国片拍这样也支持得下去 难怪台湾电影人都不想进步要钱倒是很敢说 脸都不会红一下
作者: gogoyuri (yuri)   2014-05-07 23:30:00
推、这就是实际心酸面、
作者: Saber92 (专业单身)   2014-05-07 23:32:00
跳针脑休,拿一部奇人密码打翻整个电影业还自以为猛拿台币500万叫好莱坞拍剧作出来看看啊巨作
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 23:36:00
张作骥 钱人豪 钮承泽 都是台湾电影人跟某些台湾电影人比九把刀都算人很好了
作者: Saber92 (专业单身)   2014-05-07 23:40:00
所以占多少比例啊? 台湾电影圈只有这3个导演?
作者: pauljet (喷射机)   2014-05-07 23:45:00
你知道他们做了哪些事吗?不知道就别说为何台湾人不出钱
作者: Saber92 (专业单身)   2014-05-07 23:51:00
你知道台湾电影导演不只这3个人吗? 不知道就别喊台湾电影人都死要钱
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-05-07 23:57:00
只有两种 拿得到钱得 跟拿不到前的 但两者都拍不出好片
作者: be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)   2015-05-08 03:44:00
那个id的发言都可以直接跳过不看了 没什么建设性
作者: dqdq (dqdq)   2015-05-08 08:32:00
赛德克跟奇人也是拿钱养自己的公司团队,亏的是投资者罢了主要工作找投机者投资博弈,票房卖得好双赢,卖不好自己公司还是有业务收入,不然也不会声称亏钱也还能继续拍目前台湾导演都在磨刀拍出一些作品,做出知名度以后抢食大陆未来庞大的市场,光靠台湾内需市场资金永远打不上国际
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-08 09:07:00
严格讲塞德克也没有回收成本啊 这算好片吗 一部里程碑也许算 但是真的是好电影吗 光是长度就很有问题了吧真的要讲还比不上kano勒要讲美国跟hk市场成熟 那台湾不成熟所以都烂片很意外吗
作者: pensees (happy ending)   2015-05-08 09:26:00
赛德克巴莱都拿金马奖最佳影片了。还不算好电影...那大部分的电影都去死一死算了....
作者: kenco (最近走希腊风)   2015-05-08 09:33:00
赛德克没有拿辅导金? 这一定是有什么天大的误会
作者: micbrimac (shark)   2015-05-08 09:53:00
其实举一堆好莱坞拿大钱拍出的烂片就能当反例了
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-08 10:18:00
这是你们电影人爆的料"老板先拿500万,制片先拿300万"剩下两百万叫学生制片ooxx问好几次要怎样避免资金被少数人不知道用到哪里去 根本没答 只会说 你知道电影多有产值吗 人家拿两只小丑鱼就赚到半个台GG (这例子被一再引述 就是不回怎样防止经费不当运用)每次都说只要给钱有经费就可以拍好片 如果这个现象不去改进 那给再多钱都不够用 电影人:我们怎样用钱是我们的事 资源分配不均是我们的事 你们只要给钱就好 我要多少就给多少 拍出怎样的片 你进电影院看就好 不要批评也不要跟洋片比 我们都是很辛苦在做基层小螺丝钉你对这样的产业真有信心
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-08 10:30:00
脑补能力一流~ 到底哪位导演讲过"我们怎样用钱是我们的事" 贴出来给大家瞧瞧 而且他拍的电影还超过国片的五成再说国片大部分都烂吧~ 连那个老板是谁都不知道就说他代表整个电影圈
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-08 10:33:00
你知道我知道 其实大部份的电影人都知道 不过谁都不敢干犯龙颜就是
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-08 10:35:00
又是一个脑补大家都知道~ 怎没像统一食安这样炸出来?大部分的电影人知道跟大部份的电影人都死要钱是两码子事能混在一起讲真不简单
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-08 10:38:00
1895 6000万成本 有3000万是客委会出 效果怎样?好看吗?
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-08 10:39:00
http://4fun.tw/7dGE 看看这个第一名剧本奖金20万20万当真去跟好莱屋比?http://4fun.tw/3Y7I 国外没烂片? 还都a咖耶~
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-08 10:45:00
你们要拍电影 弄个客语发音 说不定可以跟客委会要补助咧
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-08 10:47:00
只想看好莱屋爽片就直说少在那嘴巴讲关心台湾电影
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-08 10:50:00
外国片子 不管你是私募资金还是自掏腰包 成本票房都在那几个网站上公布 连观众知道"这片赚大钱""这片亏多少"先弄透明化 再说电影人很辛苦比较好喔
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-08 11:08:00
不透明可以脑补导演都乱花钱打爆整个电影业 猛~
作者: happyyizhen (我想当米虫)   2015-05-08 11:28:00
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-08 11:35:00
你连赛德克巴莱拿了海角七号的国片辅导金(票房超过亿元就有国片票房奖励金 票房1/5补助拍下一部电影 两年内没拍就归零)都不知道 真是台影专业人士
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-08 11:56:00
讲3个台湾导演滥说整个台湾电影界都烂 真专业~拿魏导掏200万说这叫做诚意讲李安又说只要拿剧本能说服别人投资就ok不是李安的导演用剧本拿到钱拍片就叫诈财好几篇文章都没穿裤子了 下一篇要裸奔吗? 专业人士~
作者: LeftistV (RiprScaR)   2015-05-08 12:13:00
钮承泽都拿潮爽der可以不要再占用资源了吗
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2015-05-08 12:48:00
跟他对牛弹琴 自己懂就好
作者: micbrimac (shark)   2015-05-08 13:39:00
虽然钮承泽在电影版很黑,不过他的片子算有一定水准
作者: qazxswptt (...)   2015-05-08 18:16:00
辛苦你了 实在无须某p打烂仗 他唯一思想只有hate遇到自己论点的漏洞 开始跳针 太贫乏了 浪费大家时间跟
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-08 18:45:00
我是进电影院看1895你有没有进电影院看1895我就不知道了 这片拍摄手法比较粗糙 大概是经验不足的缘故
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-08 19:04:00
连美2IMDB7.8都能被P评为烂片了 1895怎么比
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-08 21:47:00
赛德克是里程碑啊,最佳影片很好,但是它成本控制真的很有问题,后来的kano也是一样有成本控制问题。
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-05-08 23:33:00
他讲的的确有些都是事实阿政府要补助上去根本无底洞 而且法令政策根本没配套按规定拿辅导金去拍电影 后续也没规定品质不能否认就真的有人这样干钱的影视局上面的也看不惯阿 问题法规就这样规定印象中赛德克零零总总也拿破亿以上你要护航电影界也有好的导演 有人在认真工作可以但也不能否认有垃圾的存在另外没有实际数据调查出来比率但上面有些人有些都已经认为要废掉辅导金了你觉得情况不严重会有人要废?
作者: qazxswptt (...)   2015-05-09 00:25:00
去爬爬前面几篇再被他钓吧...
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-05-10 00:00:00
我没说台湾电影烂阿 今天的事实在于不是几个败类要放弃整体 是很多的败类 而且这些人数量多到你要废除阻力大到无法 现在环境要扶植就只能取镜韩国的模式但台湾产业的生态圈根本无法支撑起国片要投资下去根本就是无底洞 人口基数不足情况下无法成为自给自足的产业链

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com