文化
∕ ﹨
创意 — 产业
文化 创意 产业 简称-文创产业
有文化 没创意 没办法点火
有创意 没文化 不够厚实
有文化 有创意 没有产业 不够持久
这三者 是息息相关的
有创意 没文化不够厚实 举个例子 宫崎骏 都是一些日本的底层文化
韩国 大长今 更不用说了
中国 京剧戏剧 都是源自于文化
连美国迪士尼 都是从美式文化一一发展出来的
甚至 印度文化 都有自己的创意
这些都是以文化为基础 去发展出来的创意
台湾像是云门舞集 琉璃工房 这些都是从 文化里面萃取出来的创意
简单来说 文化是原生创意 创意是次生创意
是从文化这个大的系统中提炼出来的创意
但是 有文化 有创意 不够持久 所以我们要干嘛 产业化
看看离台湾很近的 一样有受到 战争威胁的国家
韩国 一波接着一波的韩国戏剧 周边商品 光观产业
如何把 文化创意 > 产业化 < 是我们的课题
相信 大家都有听过 一只尼莫 胜过半个台积电
台湾最大的半导体公司 晶圆代工 两只尼莫 就胜过一个台积电了
文化产业是一种无形的资产 怎么说?
你试试看画两只小丑鱼 然后到 银行贷款 跟银行说 麻烦贷款 10 亿
那银行会怎么样? 是不是打电话报警!?? 把你赶出去 说这个人 怎么了..
两只鱼就要贷款 10 亿?
过去的产业都是 属于有形的资产 有没有机器? 土地 厂房 甚至专利。
文化创意 本身就是无形的资产 举个例 你把星星或是月亮来的人剧本 拿去贷款
跟银行说我要贷 5 亿 但你能肯定 这个剧本后面带来的周边效益 值 5 亿 或不值 5 亿 ?
所以台湾要真正培养什么? 文化资产的鉴价人才制度 以及 鉴价人才
那要鉴价什么? 举个例: 这部戏的卡司 是金城武来拍? 还是 刘德华 吴宗宪
或 是这个剧本的价格: 是侯孝贤 还是魏德圣? 还是豆导
会因为一些关系而产值不一样 所以要培养这类的鉴价人才
那鉴价完下一步是什么 融资要进来 金融信贷 基金 融资 贷款 来协助 文创成长
俗话说给他鱼吃不如教他钓鱼吗!?
所以现在的辅导金 不是办法 例如 你给 那些年 1千万 辅导金好了
那导演要不要赚? 制片要不要赚? 更不要说行销 市场 扣扣扣 都要花钱啊?
那么卡司 剪接 声音 动画 都随便吗 越做越小 要缩减成本阿
所以这么烂的话 大家都看日剧 韩剧吗 看好莱乌阿 谁要看国片 又不好看
所以辅导辅助金不是长久之计 应该要让 鉴价制度 融资制度 在台湾根深茁壮
让他们有钱赚 有钱赚就有利润 有利润大家就愿意投资吗