※ 引述《kyle5241 (kyle)》之铭言：
: ※ 引述《tingwoq (ting^^)》之铭言：
: : 这部电影，在最后的部分，是完完全全的艺术创作，唯一科学的地方是它认为只有“重力
: : ”可以穿越时间，可是不管是奇异空间或者用手就可以操控重力的表现方式，都没有任何
: : 科学基础好吗？拿科学护航根本打脸好吗？
我是不知道我的文字到底有哪里难懂啦。
我说的是“这部电影没有科学基础”还是“这部电影的最后没有科学基础”呢？
还是说批踢踢也内建了不雅字屏蔽功能，所以我打得“最后的部分”这几个字消失了呢？
奇异空间是否真的存在？到底要怎么用手操纵重力？
这两个才是我说的“没有科学基础”的问题，我说得很复杂吗？
: 五维人就放了一个四维立方体在那
: cooper能够掉到muphy旁边的立方面也没啥问题
: 只要那种形式的五度空间是存在的话
你前面说了那么多黑洞和奇异点的问题，和我说的完全无关啊。
问题就是，那种形式的奇异空间存在吗？你直接把它当前提怎么讨论？
: 所以光不可能从cooper跑到muphy 那，muphy看不到cooper
: 但是，重力可以。重力当然也不可以回到过去
: 但是在五维时空中，重力可以传到五维时间中的未来
: 但五维时空中的未来所投射的四维时空时间顺序是相反的
: 就好比你可以创造一个虫洞，让瀑布流下来后
: 再让水流到瀑布上方再流下来一样
: 这数学解是写的出来也没啥问题
: 你只要记住，除了重力外
: 所有其它的力都没办法跑到第五度空间
我有质疑这部分吗？有吗？
: 不可否认的
: 诺兰为了他的剧情以及美感让科学做了某方间的妥协
: 但至少每个场景都是根剧真实物理算式算出来的
: 只是在呈现在观众时并没有代入实际的物理参数
: 但至少miller星上的浪的高度，浪度周期全部都是符合真实的物理设定
: 所有电影上时间相关的事物都是准确的
: 只是为了剧情的张力
: 诺兰坚持一定要先去一小时七年的星球
我有质疑海浪、质疑虫洞、质疑黑洞大小吗？
我当然知道这部电影有很多科学理论背书，但是我只想要讨论“电影的最后”好吗？
为什么只讨论“电影的最后”呢？
因为从剧情结构，也就是文组人的角度啦，最后的处理很粗糙。可是很多诺蓝粉却试图用
“这是有科学理论的”来回应剧情粗糙的质疑，讲得好像剧情这样演，是受限于科学理论
的限制所以不能有其他发展。
弄得好像是什么文组观点和理组观点的抗衡一样，有什么毛病？
重点是电影最后好吗？
所以我才要指出，电影的最后，早就跳开了科学理论的范畴，而是诺兰的艺术想像。电影
最后根本是不管从哪个观点看都是失败作品，拿前面的部分有科学基础护航的意义是什么
啊？
而就像你说的，就连前面的剧情，诺兰都修正了许多参数迎合剧情需要，这不恰恰符合我
的观点吗？