截选自：朱宥勋《你喜欢九把刀的小说？》
http://30plus.30.com.tw/article-content_86_1.html
那就要看你在什么层次上来说了。问题A是百分之百主观的，因为你爱或不爱，真的不需
要理由。问题B也还算主观，因为它其实涉及到“你对作品的某种表现有什么评价”，这
种评价也可能不需要理由。好玩的是，人们可以看到相同的理由（B），但还是得到不一
样的感觉（A）。试试看把上面的例子转换一下：
“我觉得它写得很好（A），因为它写出了我这种异男心中最深沈的恐惧（B）。”
“我不喜欢它（A），因为它写出了我这种异男心中最深沈的恐惧（B）。”
所以从A到B，这里都还可以算是主观的。一般人所说的“文学是主观的”，通常就是到此
一层次。
而菜鸟文学研究生乃至院士级教授混饭吃的地方，其实位于B到C。在这里，文本提供的细
节是客观的（白纸黑字写在那里，不会跑掉），而且这些细节（C）会引起什么想法（B）
，基本上是有迹可循的。在上述的例子里，“在结局的地方，主角获得了一切，却感到一
片空虚。”（C）被诠释成“异男心中最深沈的恐惧。”（B），你当然可以怀疑说，这哪
有很客观，搞不好它是别的意思啊！
对，没错，它可能是别的意思，但只会出现有限的可能。“在结局的地方，主角获得了一
切，却感到一片空虚。”也许表达的是“世事无常”，也许表达的是“名利的虚无”，但
就算我现在什么多的线索都没给你，你也很难想像这个细节可以拿来表达“只要你奋斗，
就能够获得美好的人生”。更何况，一篇小说里面会有很多很多细节，能够把这么多的C
串起来的B，其实不会太多。
在这个层次上，我们就可以说：不，他们错了，其实文学并没有那么主观。