他讽刺的是"电影"目前的运作方式
本雅明在机械复制时代的艺术作品中讲到
影视作品是难以定义是谁的作品
在当前的好莱坞体系中
监制跟导演是电影的创作者
但在宣传体系中，演员才是可以大幅宣传的商品
演员是可以商品化的人，但导演却比较没办法
而在影视作品中，以艺术思维来看
演员不俱备灵光一瞬的能力
真正有此能力的是导演
就像你会称赞拉斐尔画得很好
但你应该没听过拉斐尔的颜料很好
演员其实就是某种颜料
但现在颜料反而是卖点
这在艺术上来说，很奇怪
这也是为什么许多大导喜欢用素人演员
另外，演员的原文本来是指"脸"
所以最后他把自己的鼻子轰掉的时候
代表的意义是他放弃了属于自己的那张脸
所以他最后才能以鸟人的身分飞翔
ps.古希腊人认为演员没有灵魂，因为他们从未扮演过自己，本片也用此理论说了许多故事

他最后在医院包扎的样子很像鸟人(蒙面英雄角色)的面罩

这篇最后一句话讲的在这部片里应该就只是个引子光是找Batman演员演Birdman演员就让这篇最后一句变成问句还有像是王佳卫,麦可贝,李安,史匹柏,诺兰,戴托罗也都是片子宣传的卖点,有时候宣传力道甚至压过片中演员

这点是没错的 不过只是讽刺演员流于表面的事根本没必要演女儿的戏演这么久结局是譬喻这事没错 但主轴还是在讲人的存在感这件事讽刺嘴砲影评 讽刺民众只会跟风 讽刺演员反客为主生态都是手法一环 唯一贯穿剧中每个角色 还是存在感这件事你看主角去买酒的时候 为什么要演一个人像疯子一样念台词引起他注意 人人都要存在感 演员这行业特别讽刺就是

觉得这篇跟推文都写得好好