[好雷] 鸟人─不管有多鸟,你都是个人!

楼主: shosuke (冬天一样要有活力!)   2015-01-30 17:12:38
http://readandanalyse.blogspot.tw/2015/01/birdman.html
(网志图文版 from 一个分析师的阅读时间)
[影评]鸟人(Birdman)──不管有多鸟,你都是个人!
《鸟人》(Birdman)无疑地是2014年最受注目的电影,在金球奖获得七项提名、两座大奖
,在奥斯卡奖中也荣获九项提名,提名数为本年度之冠。从电影技术面看来,《鸟人》做
了许多有趣的尝试,这些尝试对于大型电影奖例如奥斯卡而言相当讨喜;从主题看来,本
片讨论的“自我认同”更是主流到不行。不管编剧与导演有心或者无意,《鸟人》都注定
成为今年影展上的话题。
图、男主角雷根在纽约街头仿佛展开双翼。这是预告片中最误导观众的一幕。
设计精巧的超长镜头
导演阿利安卓·岗札雷·伊纳利图无疑地有盛大的野心。虽然这部电影采用的技术虽然并
不具太大实验性,然而阿利安卓说故事的方式仍让人相当惊喜──他几乎不分镜、几乎全
片一镜到底,采取带有高度流动性的长镜头处理完绝大多数剧情。当我们谈到“长镜头”
的时候,多数台湾观众可能最先想到的是蔡明亮与王家卫,一种偏向静态的长镜头。例如
当导演采用长镜头表现演员的情绪转折时,只要把镜头对着演员,剩下的就是让演员发挥
控制各种脸部肌肉的技巧以传递情感。这种静态的、强调演员脸部表情的长镜头并不罕见
,演员能发挥高水准演技的内心戏,几乎都得靠长镜头才得以实现。
然而,阿利安卓采取的长镜头不只有情绪,同时更充满动态。要用长镜头表现高速节奏与
动感并不容易,其难处在于“充分的资讯量”,也就是如何持续让不同的、具有意义的人
事物进入画面。换言之,这不是个光靠演员演技就能解决的问题,更重要的是导演是否能
有意识地设计出画面的流动方式,同时整个剧组的技术是否能配合得了。这种流动感强的
长镜头的技术之难、耗费成本之高,可见一斑。
因此,当我们看到这类超长镜头,除了享受镜头的流畅动感之外,最先需要思考的就是:
导演为什么要使用超长镜头?其动机到底是为了炫技还是带有某种设计意涵,亦或者单纯
是导演的美学意识?2012年,钮承泽导演的《爱》前十分钟也采取了一镜到底的超长镜头
设计;当然钮承泽用了一些特效串接起某几个画面,但基本上仍是一镜到底。《爱》是一
部包含了八位主角错综复杂关系的电影,这些主角的爱情故事在电影中各自展开,时常并
无相关;钮承泽采用超长镜头最主要的目的,当然就是让观众意识到:原来这八个人确实
生活在同一座城市、同一个时空底下。
那么,阿利安卓坚持用几乎一镜到底的长镜头处理119分钟之动机是什么呢?
第一,表现在现实与幻觉中穿梭的迷离。男主角雷根汤普森(Riggan Thomson, 麦可基顿
饰演)有严重的精神分裂症,他的第二人格就是他三十年前饰演过的英雄电影主角鸟人
(Birdman)。雷根相信自己有超能力,第一个镜头甚至就是雷根穿着白内裤在空中悬浮盘
坐的背影。长镜头连结起雷根念动移物与现实,让观众更加迷惑于雷根是否真的拥有超能
力。
第二、向舞台剧致敬。《鸟人》的剧情紧扣著百老汇舞台剧《当我们谈论爱情时我们在谈
论什么》,这种长镜头的流动感与节奏感,本身就是在跟“舞台剧”的艺术形式致敬。《
鸟人》镜头带动的空间转移极度类似舞台剧,休息室、后台、舞台、顶楼、街道、酒吧,
片中绝大部分故事都发生在这少少几个场景,以电影而言是相当不可思议的事情。值得一
提的是,镜头视角移动的方式,也与舞台剧普遍采用的视觉设计相同,仅仅从左往右缓移
,就能在同一个空间中表现出时间流动。
第三、向实验电影致敬。《鸟人》采取的超长镜头技巧,其实在《创世纪》(Russian
Ark, 2002)也出现过;如果说《鸟人》是融合了大量特效创造出的一镜到底超长镜头,《
创世纪》这部带有强烈实验性质的剧情片,就是真真实实的90分钟一镜到底。《鸟人》试
图采用更大胆、更具风格以及独特美学意识的实验手法表现剧情,本身就在消除实验性质
太高的技巧往往沦于炫技的迷思。我个人非常支持实验电影的存在,正因为实验电影尝试
了各种新技术,才让电影语言有无限成长无限进化的空间。
时间空间的流动、真实幻觉的错位,构成了《鸟人》的基调,而这一切都透过超长镜头得
以实现。超长镜头构成了谎言,同时也是解开谎言的关键。
图、花花绿绿的贩酒处,本质跟演艺圈没有两样:灿烂、虚幻,让人迷醉。
关注你,不等于爱你;被关注,不等于被爱
雷根汤普森(Riggan Thomson, 麦可基顿饰演)是名过气的好莱坞电影明星,曾经靠着饰
演英雄电影主角“鸟人”红极一时,现在为了重新赢得观众注目,毅然决然亲自改编瑞蒙
卡佛的小说《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》为百老汇舞台剧,同时自导自演。雷根
患有严重的精神分裂症,其第二人格为自己饰演过的英雄角色鸟人;雷根同时认为自己有
超能力,能够念动移物甚至飞行。故事的时间轴线相当短促,但仍为传统三幕剧结构。
第一幕是预演之前,雷根启用了人气百老汇演员麦可夏纳(Mike Shiner, 爱德华诺顿饰演
)作为第二男主角。对于好莱坞英雄电影出身的雷根而言,一方面沉溺于过去的明星光芒
,另一方面又害怕自己的演技不受肯定,害怕自己仅是“明星”、“名人”而非“演员”
。麦克则是个演技扎实又兼具人气的舞台剧演员,一方面有助于背水一战的雷根拉抬票房
,但另一方面却又可能压过雷根、抢走观众的视线。麦可对于雷根而言是光芒,但同时也
是阴影。
雷根的精神分裂症直接影响了他的人际关系。珊(Sam Thomson, 艾玛史东饰演)从小缺乏
父爱,曾因吸食大麻进过勒戒所,目前担任父亲雷根的助手,两人偶有冲突;杰克
(Jake, 查克葛里芬纳奇饰演)是雷根的朋友、副制作人以及律师,不仅替雷根筹资,也时
常忍受雷根的坏脾气;希尔维亚(Sylvia Thomson, 艾咪瑞恩饰演)是珊的母亲同时也是雷
根的前妻,因不堪家暴而离婚。简而言之,雷根的人生可以说是乱七八糟。第一幕的节奏
奇快无比,快到简直让人喘不过气来,完全让观众融入雷根的焦虑中。
第二幕又可拆解为两次预演。在第一场预演中,麦可在观众面前仅穿一条紧身内搭长裤的
强烈勃起,不仅博得版面,同时更获得好评。雷根的恶蒙成真了,麦可成为万众瞩目的焦
点,而自己却成为陪衬的跳梁小丑。雷根的焦虑感不断提升,在休息室的暴怒场景显示他
根本没有超能力,他不是鸟人,只是凡人。珊偷抽大麻被雷根逮个正著,两人激烈冲突,
珊指责雷根不过是过气艺人,只想获得观众注视。
艾玛史东这段超过两分钟的独白魄力十足,表情与语气都相当到位。这段独白是第二幕中
的第一波情绪高潮。向来态度张扬的雷根毫无还口余地,仿佛斗败的公鸡,完全不敢正眼
看着女儿;而向来冷漠不搭理人的珊,也终于毫无保留地表露自己对于父亲的强烈不满。
雷根渴望被注视,如同所有人。这段是雷根首次展现自己脆弱的一面──至少,他终于对
女儿展现了自己最没有防御的真实样貌。这也就是为什么艾玛史东在这段狂飙独白的最后
,先是露出疑惑不解的表情,然后迅速转成内疚。她看见了父亲的无力与悲怆、衰老与苍
白,那是一代拳王应退未退,最后坚持站在擂台上却不断被痛殴的形象。
英雄不死,只是凋零。
只是,凋零的英雄真能维持其自尊与气度吗?
第二场预演之前,麦可与珊在后台调情,恰巧被预备上台的雷根撞见。雷根沮丧地从后门
走出圣詹姆士剧场(St. James Theatre)在后巷抽菸,没想到铁门关了自动上锁,连唯一
的一件睡袍都被夹死在门缝。马上就要上台了,雷根只能抛下睡袍,穿着一条俗气到不行
的宽松白色三角内裤,绕出后巷,穿过时代广场(Time Square)从前门回到剧场。
这段是本片的最大亮点。雷根只穿一条白色内裤的装扮跟刚开始悬浮空中打坐完全一样,
他的肉体衰老疲垂毫不性感,甚至得戴上假发遮盖略嫌稀疏的头皮,与鸟人雄壮威猛的样
子丝毫挂不上边。这是雷根最真实的样子。少了妆发服饰,有哪几个好莱坞巨星还能光芒
四射?每个明星都只是在演戏,即使离开电影镜头,总还是得让自己容光焕发,好应付众
人的睽睽目光。是的,我们都想看着闪闪发亮的巨星,但另一方面我们也期待看见他人残
缺的、肮脏的真实生活;我们需要洒满亮粉的青春电影,同时也需要素人实境秀。
然而,我们最最想看见的,是曾经闪闪发亮的电影巨星的狼狈的实境秀。
雷根奔过时代广场,在众人目光中穿入圣詹姆士剧场。他甚至没有时间走进后台重新整理
自己,就直接从观众席一边演戏一边走上舞台,某种实境剧场的变形。雷根再次搏回版面
,毫无伪饰的演技以及超级吸睛的阿伯裸奔迅速引起注目,再也没有人理会什么百老汇男
明星在舞台勃起。这跟丢脸的程度有关──假设今天是猛男裸奔跟小屌勃起,观众会毫不
犹豫地选择后者。群众从不在乎被观看的人的想法与感受,他们在乎的是如何用更多资讯
填补永不餍足的好奇心。数十万人在Youtube上只想反复收看雷根,从他的表情与动作推
论这到底是真的出了大糗还是做广告宣传。观众嗜血、观众无情。他们关注你,他们不爱
你。
但你爱你自己吗?
图、雷根在时代广场裸奔。
结语:不管有多鸟,你都是个人!
伊卡洛斯的预言告诉我们:只有曾经飞翔过的人,才知道坠落有多么可怕。正因为雷根曾
经大红大紫过,所以他才比片中所有人都更理解,失去观众的可怕。是的,珊可以对着父
亲大吼:“你过气了”、舞台剧女主角莱斯莉(Lesley, 娜欧蜜华兹饰演)可以哭喊:“为
什么我没有自尊”,是因为她们从来就没靠近过太阳。雷根靠近过太阳,他甚至以为自己
就是太阳,但光与热终于还是把他打回原形,从高高在上的有翼英雄“鸟人”堕回凡人。
与其说雷根失去自我,倒不如说他走红太早,以至于他的自我完全根植于观众的目标,他
不过只是成为努力成为观众期待他成为的那个样子。所谓的少年得志大不幸是,自己都还
来不及真正了解自己,就被他人的期待牵着走。
男主角米高基顿演过最受欢迎的电影,是1989年的《蝙蝠侠》与1992年的《蝙蝠侠大显神
威》,从此之后就没有能与之匹迪的代表作。这显然是个讽刺,既幕前又幕后的血淋淋现
实。许多镜头许多表情许多台词,例如那句经典的“我只是成为你希望我成为的人,你不
爱我,我什么都不是”,都让人不禁怀疑,这到底是米高基顿的精湛演技、亦或者是他的
真心话?
亦或者,两者兼具。所有的艺术走到最终,形式都是徒然,艺术家都再也无法把自己的真
心藏匿于形式中。诗人鲸向海说:“我把诗第一次给你看,其实我跟全裸没有两样。”
例如你读我的每一篇影评,字句当中都是我无所遁形的真心。艺术家,就是透过美学意识
将体内的光明与黑暗都完全自我揭露(self-disclosure)的人。
当雷根将自己的衰老肉身揭露于众人面前时,他便豁出去了。第二试演的最后一幕,他从
观众席走向舞台,头上没有假发、身上没有戏服、手上没有手枪,他的表相不过是荒谬的
皮囊,但他的真实情感却超越了一切。这是演技吗?这是真实吗?当观众看不清楚一段表
演究竟是演员原本的样子或者是角色应该呈现的样子时,那就完全是演员的胜利。
进入第三幕之后,雷根透过裸奔以及荒谬却真实的试演再次得到注目,但他一点都不快乐
。 知名影评塔比莎迪金森(Tabitha Dickinson, 琳赛邓肯饰演)在酒吧中放出狠话,说他
“只是名人不是演员”,并告诉他“明天正式演出后将会写下有史以来最差的评价”。他
的精神分裂加剧,在马路上游民似地醉倒一晚之后,过去只有在私人空间才会出现的“超
能力幻想”也开始在公领域出现。他时而在陨石坠落怪兽降临的末世中展开双翼飞空,时
而在和平的繁荣的城市中翱翔穿梭。他飞回剧场(事实上是搭出租车),在最后一次演出时
枪毙了自己。
电影可以在这里收尾,但编剧跟导演显然还有话没说完。雷根没死,但也轰掉自己的鼻子
,赢得影评、影迷以及所有媒体的支持。如果袒露自己的肮脏黑暗怯弱丑陋搏得的名声是
一种恶名,“为了艺术自我牺牲的昔日明星”才是雷根真正再起的一刻。他的面貌变形得
如同怪鸟,虚拟出的鸟人也只是坐在马桶上不发一语。
最后这一段的处理手法特别值得注意。首先,由雷根在剧院自杀切换到医院场景没有采取
一镜到底技巧,导演采取了非常传统的剪镜技巧。其次,本片的色调终于摆脱了阴暗陈旧
感一跃转为清爽干净的白色,节奏也由让人几乎喘不过气来的急促感转为缓和平静。这意
味着雷根的精神状态终于变得清爽舒坦。
雷根不再因幻觉而疯狂。他默默看着自己变型的脸,默默走到窗前,默默看着一群飞鸟翔
过蓝天。他将身体伸出窗外,仿佛想抓住飞鸟。镜头嘎然而止,视角从窗外照进窗内,珊
从门外走进来,发现父亲不在床上也不在厕所。她着急地走向窗口往下看,先是皱了眉,
接着视角上移,仿佛看到什么难得的奇景。
图、珊看着窗外露出惊喜的表情。这是本片最后一个镜头,同时也引发最多讨论。
这是全片最刻意、最明显的分镜,同时也引发最多“雷根到底死了没有”、“雷根最后是
不是真的飞起来了”的争论。这段争论不会有结果,因为不论是哪一种推论都会有盲点,
很难有个面面俱到的说法。
不论如何,相对于现实主义到不行的前115分钟,这段戏相当浪漫,给人强烈的梦想与希
望。我们更该关注的重点或许是,为何导演要让我们看见了如此残酷的现实人生之后,告
诉我们:你也是伊卡洛斯,你也可以飞?
自尊必须依附于坚强的自我,而坚强的自我建构于充分理解客观环境。对外在世界的理解
与对内在自我的理解是一体两面的事情,不肯认清现实的人,其自尊只会激化成自卑或者
自大,并不断在两者之间摆荡。知道现实有多鸟、知道自己有多鸟,并不表示就会失去自
尊或者自信,相反的,这是让自己抓住真实自我的起点。
不管现实有多鸟、自我有多鸟,你都是个人。
你知道自己是个人,世界不会绕着自己旋转、陨石不会为了自己落下、怪兽不会突然出现
也不会因为自己的强力气功波而消灭。这个世界只是依循着某种法则自我和谐自我冲突,
在动与不动、变与不变之间漂流。能飞或者不能飞、是明星或者不是明星、被关注或者不
被关注,其实最后都不如一个问题:你爱自己吗?你能打从内心深爱着身为人的自己吗?
在绕了一大圈之后,我们又回到了《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》的文本上。说到
底,《鸟人》终究是一部关于爱的电影,但导演不谈爱人、不谈被爱,谈论的是“爱自己
”。我们汲汲营营追求着他人的目光、澎澎湃湃探索著爱人的唇吻,我们爱人、我们被爱
,但我们是否记得先爱被现实伤得遍体麟伤的自己?
我们都是伊卡洛斯。有些人还在看着天空用蜡与羽毛拼凑翅膀、有些人正在迎著太阳翱翔
、有些人却已经坠落,但不论未来式、现在式或者过去式,我们都是鸟人,都在广阔大地
与无限大空之间飘荡。别忘了你过去的样子、现在的样子以及未来可能的样子,不管再怎
么丑陋再怎么黑暗再怎么不堪,别忘了,你永远都是“人”。
你爱你自己。
http://readandanalyse.blogspot.tw/2015/01/birdman.html (Blog原文连结)
作者: albert0606 (Albert)   2015-01-30 17:48:00
作者: rinoa0218 (R I N O A)   2015-01-30 18:01:00
推,英雄,悲剧,真实人生,最后结局让我相信他还是自杀了,但珊的微笑或许是她对雷根终于解脱感到高兴吧
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-01-30 18:03:00
分析师的影评是品质保证呀!
作者: skyforever (微笑)   2015-01-30 18:03:00
推 好文!!
作者: Drone (吐槽即吾命)   2015-01-30 18:07:00
+++
作者: vivera (vivera)   2015-01-30 18:21:00
作者: youhou (YF)   2015-01-30 19:01:00
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2015-01-30 19:15:00
作者: tin0018 (吱吱)   2015-01-30 19:26:00
作者: crescentalle (我想看大陆剧>"<)   2015-01-30 19:49:00
推,剖析得很彻底!!
作者: kiwiacid (冬眠 )   2015-01-30 20:18:00
好!
作者: oasisftw   2015-01-30 21:05:00
写得真好
作者: jpopgirl (落下 一吻 叹息)   2015-01-30 21:41:00
好文推推~
作者: storyo95352 (糟糕)   2015-01-30 22:18:00
好文该推!
作者: tinallll (Tina)   2015-01-30 22:30:00
作者: michaelch (空白键)   2015-01-30 22:34:00
靠 神文!!!居然能把这部片解析得这么精辟 太强了!!!!!!
作者: h2894675 (边边)   2015-01-30 23:36:00
只能推了!!
作者: janeyu0606 (啾皮)   2015-01-31 00:28:00
大推这篇!
作者: jackpinpin (jackpinpin)   2015-01-31 02:53:00
推推推
作者: azen123 (约会是一部爱情电影)   2015-01-31 02:57:00
作者: pwhss409   2015-01-31 03:05:00
作者: kao19 (夏威夷好热)   2015-01-31 10:38:00
我只是成为你希望我成为的人,你不爱我,我什么都不是
作者: maybehsin (Maymay)   2015-01-31 10:49:00
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2015-01-31 11:19:00
好文推
作者: yklium   2015-01-31 12:12:00
作者: uniliono (轰炸机陈镛基坠机啦)   2015-01-31 13:56:00
作者: travis6822 (travisliu)   2015-01-31 17:13:00
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-01-31 18:07:00
好文就是给他推推
作者: alexjetertw (小珲)   2015-01-31 18:30:00
终于懂了 谢谢你!
作者: a234269 (蒙蒙)   2015-02-01 03:23:00
写的很棒
作者: dcfc (必须横渡大西洋的远方)   2015-02-01 23:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com