其实这就是一部很真实的电影，部分人能在里面找到自己的影子
但对于那些无法在电影中看到自己的观众，那么故事便是无趣的
原PO提到品味问题我不能在同意更多，但这也显示挑片的重要，
在看电影前做功课、衡量自己的品味，才能让自己有个愉快电影体验，
但不是所有电影都在做足功课后，就能满足每个人的电影胃口，总会有雷片
今天不会一部电影能满足所有人，重要的是有没有在电影中找到自己要的东西。
回到电影的部分，震古烁今的103分钟长镜头，毫无炫技痕迹的将剧情一直发展下去
我自己觉得选角完美，让观众觉得他们都在使劲本色演出，
我最喜欢的两个片段（微透）Norton和Stone在天台的两场戏，Truth? or dare?
Keaton脱掉外袍假发穿着白内裤黑袜子，从戏组的后门路过垃圾堆
冒着大雨顶着成千上万手机的拍摄，从前门冲进会场的画面。
而关于导演到底想说什么，我的一点浅见是，一言以蔽之，
受困于现代社会角色中的人的自省与超越，片中的角色几乎都被自身的角色禁锢。
电影中的角色是生存在群体中个体的符号，导演藉其解构了我们这个时代下，
个体自我认同的危机与社会角色的固化。具体地来说，片子角色的问题都是显见的。
每一个角色的现实与自我的期望都存在巨大的落差。
这个落差的根源，其实正是这个社会给你规范的脚色。
其实结论已经很明显了。在我们这个时代，人的存在被生硬地与群体相关联。
这个关联之所以成为可能，是由于“人”必须被平面化、功能化，
最终成为群体的某个零件。当自我期待同角色直接冲突时，
就不可避免地出于被群体疏离的恐惧，而压抑自我期待。
由此，我们只能通过神经病一样的发泄来维持平衡。
于是主角幻想自己的超能、崩溃，EN在台上喝醉酒、勃起，emma吸毒，
naomi失控、同性无能的EN维持性关系，情妇幻想自己怀孕和诉诸性对象的转移。
所以，回过头来看，导演是在藉戏中的角色，来反思现代性的后果。结局可能是开放的，
emma或许见到了飞起来的父亲（完成了自我的超越）、又或许只是目睹了父亲的死从而使
自我解脱。以上。
好啦我也觉得这部戏很闷，但其实还算有接收到导演要给观众的东西！
※ 引述《tx210 (林小明)》之铭言：
: 当初看这部电影是因为同学拉我去看
: 看完其实我心里真的是不怎么高兴
: 版上大部分的讨论都有爬过
: 不外乎长镜头拍摄手法配乐后设暗讽还有其他各式各样的隐喻值得玩味
: 现在来讨论看看各种族群的想法
: 1.影评人不用说
: 一定会好评不断
: 因为自己在剧中也是被裱的一群
: 2.对拍摄电影有兴趣的人
: 这部电影在描述手法及想传递的内容是很特殊的
: 非常有益于这些族群
: 3.只是想在看完电影以后心情舒畅的
: 小弟也是其中一个
: 我看完以后只是觉得嗯很好你的艺术成分很高
: 你的黑色幽默幽了我一默
: 你的打脸打得我脸肿肿的
: 可是这一点都不会让我开心
: 再来是这部片的剧情
: 基本上有点头脑的人看到电影前半或中间就知道这部片的主旨就是讽刺现代人的品味
: 那在知道这件事以后的电影后半段就变得无趣了
: 因为我知道你要讽刺时人甚至是在场观众
: 那接下来的剧情能带动观众情绪吗？
: 电影里的剧情起伏只是一群戏里面的人
: 这出戏是导演拿来幽默观众的工具
: 可是这群人跟我又没关系
: 他们的生活跟经历的事情跟我天差地远
: 而且既然是工具那更与我无关了
: 所以衍生出你是死是活是落魄是爆红又干我屁事的感觉
: 这是我看其他电影都没有的负面感受
: 也是许多人诟病这部电影的点:闷
: 整部鸟人就像一般电影的铺陈桥段
: 只是铺陈中有许多细节跟幽默在
: 铺陈到最后再企图带动高潮
: 可是已经抓不住某些观众的心了
: 虽然导演从来就不想抓住观众的心
: 这部片说实在的就是一部十足的艺术作品
: 可是并不是人人都有艺术的品味
: 而不喜欢这种艺术的人却被影评跟预告给骗进电影院里
: 于是我就冲著这点以及自己没有被catch到
: 给个负雷来劝劝还没看的人
: 先思考一下自己的品味再进电影院吧