楼主:
tx210 (林小明)
2015-01-20 04:44:18当初看这部电影是因为同学拉我去看
看完其实我心里真的是不怎么高兴
版上大部分的讨论都有爬过
不外乎长镜头拍摄手法配乐后设暗讽还有其他各式各样的隐喻值得玩味
现在来讨论看看各种族群的想法
1.影评人不用说
一定会好评不断
因为自己在剧中也是被裱的一群
2.对拍摄电影有兴趣的人
这部电影在描述手法及想传递的内容是很特殊的
非常有益于这些族群
3.只是想在看完电影以后心情舒畅的
小弟也是其中一个
我看完以后只是觉得嗯很好你的艺术成分很高
你的黑色幽默幽了我一默
你的打脸打得我脸肿肿的
可是这一点都不会让我开心
再来是这部片的剧情
基本上有点头脑的人看到电影前半或中间就知道这部片的主旨就是讽刺现代人的品味
那在知道这件事以后的电影后半段就变得无趣了
因为我知道你要讽刺时人甚至是在场观众
那接下来的剧情能带动观众情绪吗？
电影里的剧情起伏只是一群戏里面的人
这出戏是导演拿来幽默观众的工具
可是这群人跟我又没关系
他们的生活跟经历的事情跟我天差地远
而且既然是工具那更与我无关了
所以衍生出你是死是活是落魄是爆红又干我屁事的感觉
这是我看其他电影都没有的负面感受
也是许多人诟病这部电影的点:闷
整部鸟人就像一般电影的铺陈桥段
只是铺陈中有许多细节跟幽默在
铺陈到最后再企图带动高潮
可是已经抓不住某些观众的心了
虽然导演从来就不想抓住观众的心
这部片说实在的就是一部十足的艺术作品
可是并不是人人都有艺术的品味
而不喜欢这种艺术的人却被影评跟预告给骗进电影院里
于是我就冲著这点以及自己没有被catch到
给个负雷来劝劝还没看的人
先思考一下自己的品味再进电影院吧
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-20 06:27:00看的时候我也觉得, 要不你提出个大部分人都满意的做法来?结过看到最后像把所有人都讽刺一轮,自己却龟著默默无语...更讽刺的是如果想表达艺术技巧, 那你的预告片怎不放这些?
作者: lolix (toy) 2015-01-20 07:24:00
预告有好几个版本,有快剪的也有长镜头的
作者: bigkung (nfiohvnirtg) 2015-01-20 07:35:00
而且他预告片也刻意剪到那些特效的地方
作者:
hp8232 (阿利)
2015-01-20 08:24:00跳脱拍摄手法和情节，单纯他故事真的不吸引人
作者:
pdms (pdms)
2015-01-20 08:34:00补血 有人会说你没看懂 真的超闷的一部片
老实说他还有主线有在叙事，根本不算什么十足的艺术作品
楼主:
tx210 (林小明)
2015-01-20 08:53:00是有叙述东西 只是觉得跟观众距离太远进不去所以没感觉
另外我觉得闷应该是一种调性而不是闷就代表不好看，会有人说"天啊这部电影好欢乐真难看"或是"好刺激真难看"吗XD有的艺术电影还真的是会让人看完之后根本不知道自己到底是看到了什么东西XD
是不是 亚果出任务 同类型 讲到自己人时都会给分较高
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2015-01-20 10:04:00我也觉得闷...亚果出任务好看多了
作者: sneezee 2015-01-20 10:43:00
你说出了我的心声
作者:
nenini (near99)
2015-01-20 10:52:00推闷，但一镜到底、一气呵成的演技，看起来还是相当过瘾
作者:
zero4 (zero4)
2015-01-20 10:53:00我想看看哪篇影评误导了你
作者:
nenini (near99)
2015-01-20 10:54:00故事本身实在有点让人兴趣缺缺～
作者:
smik (xx)
2015-01-20 11:26:00有人黑天鹅中毒，整天黑天鹅
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2015-01-20 11:30:00真的很闷
作者: c230 (c230) 2015-01-20 11:31:00
推推 看手法 看演技是满过瘾的 但真的没什么共鸣0.0
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-01-20 12:15:00Aronofsky需要抄袭?我笑了害怕不如说蓝色恐惧很有影响力 被致敬
作者:
qq12555 (qq)
2015-01-20 12:17:00就烂片啊 一堆护航超好ㄒㄧㄠ笑
作者: s96603iee (frankhungch) 2015-01-20 12:22:00
这部片的含意比你说的多多了 重点都没提到 黑色讽刺只是个大范围而已 先解出电影副标的意思先吧
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-01-20 12:23:00楼上没看懂我说qq12555
作者: s96603iee (frankhungch) 2015-01-20 12:24:00
这类的电影 没被带动是因为你没体会到对白底下发生的事 体会会因个人人生历练有所不同 所以也没什么wonder OK的~
这部提到人的自卑与被看见的渴望，不一定每个人都有这种感悟所以也难有共鸣
作者: jassassin23 (爬说语大赛冠军) 2015-01-20 15:11:00
推 这一部对第三类型的我们来说真的闷
作者:
cyr1216 (香吉士)
2015-01-20 16:00:00这部片真的看到很痛苦@@
作者:
k23123 (慕虚荣)
2015-01-20 18:17:00推囉 一般观影人 并不会愉快的一片 连跟人家讨论都很难
作者: SubjectHex (Mr.Bubbles) 2015-01-20 18:23:00
讨论的其实是负面的态度，没共鸣感觉不好看的人其实要觉得开心
作者: lolix (toy) 2015-01-20 19:37:00
没共鸣表示精神很健康啊
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-20 20:37:00这部片唯一真实的只有主角的人生, 其他看似讲很多东西讨论到最后感觉都有点自相矛盾但存在的东西,如果其他人对它不以为然,又有什么好说呢..?追求别人的认同原本就是痛苦的一件事
作者:
AquaX ((((()))))
2015-01-20 23:14:00没有一点年纪 甚或不认识麦可基顿 代入感会比较低没错这部片我个人看是年度第一 因为它方方面面都做到几近完美同时又调皮的留有许多想像空间可以慢慢揣摩思索
Darren Aronofsky买下了perfect blue版权应该没什么抄袭不抄袭的
作者:
Dusha (Dusha)
2015-01-20 23:31:00我觉得很好看阿
的确刚看完会觉得无言,但我觉得后劲蛮强的啊！还是蛮喜欢的
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-01-21 19:42:00我觉得也暗讽影评说好就一股脑说赞的观众^^
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-01-22 00:15:00每个人看电影的期许不同 如果轻松要被视为一种肤浅那沉重的电影将不在是一种休闲
作者: welerncom 2015-01-22 20:14:00
真的很糟，怪不得整厅总共才5个人看，我们这群就4个4个都说被骗钱了
我觉得蛮好看，不过导演也是想讽刺那种随波逐流的人吧