http://hypesphere.com/?p=42326
电影的优劣好坏取决于每个观众的喜好，因此不论什么样的年度名单都仅仅是一个参考价
值以及讨论方式，毕竟每一部电影都有它的优点缺点与改进的地方，HypeSphere针对目前
的奥斯卡奖季情势以及国内外各大媒体的评价舆论，选出10部过誉的作品。
◎《爱的万物论》（Theory of Everything）
《爱的万物论》可能是今年预告与本片落差最大的一部电影了，虽然我们不可否认片中两
位男女主角艾迪瑞德曼（Eddie Redmayne）与费莉丝蒂琼斯（Felicity Jones）的精彩演
出，但导演想要刻画一段感情关系与婚姻维持最终却在叙事上沦于史蒂芬霍金的传记作品
，略显枯燥乏味。
◎《进击的鼓手》（Whiplash）
从2014年日舞影展就开始备受推崇的《进击的鼓手》到了现阶段的奖季已略显疲软，除了
稳定领先的男配角J.K. 西蒙斯（J.K. Simons）之外，本片虽然在乐手精益求精的偏执上
面做出精湛的演绎，但是角色之间的互动与刻画都相当薄弱，仅靠着目不暇给的表演片段
增加戏剧张力，让《进击的鼓手》比较像是一部好看的演唱会电影。
◎《美国队长：酷寒战士》（Captain America : Winter Soldier）
当初看到《美国队长：酷寒战士》的打斗片段时，绝对会让人燃起兴奋的期待，期待总是
飞天遁地的漫威英雄，终于可以回到地面，来场扎实的对战，而片头的攻坚也确实让人耳
目一新，可惜标榜将“政治惊悚元素”融入超级英雄电影之中的本片，在揭晓索拉是神盾
局长期以来的卧底，并且延续自己的意志企图复辟九头蛇军团后，会发现这又是一个漫威
宇宙下的老套剧情，可惜了导演的野心以及故事的新鲜度。
◎《露西》（Lucy）
卢贝松去年来台拍摄的《露西》一直以来评价都相当两极，的确本片与之前导演执导的动
作电影有着很大的不同，他把“生命议题”这个巨大的问号放入了《露西》当中，但就算
卢贝松宣称他自己做足了科学方面的功课，依旧无法改编故事胡搅瞎掰，结局东扯西扯，
丢下满是空洞想像问号的观众。
◎《饥饿游戏：自由幻梦1》（The Hunger Games: Mockingjay – Part 1）
从《哈利波特：死神的圣物》开始，许多系列电影非常喜欢在最后一集分成两部电影上映
，但这真的证明了故事将因此更加琐碎混乱，通常让第一集变成2小时的“预告片”，《饥
饿游戏：自由幻梦1》也难逃这样的下场，虽然整个世界观的安排已与观众有密切共鸣，但
比起第一集的精简有力，在这样的作品中还是感受到浓浓的“金钱游戏”。
◎《恶邻缠身》（Neighbors）
以“大麻电影”本质，企图探讨年纪之于梦想的经典议题，《恶邻缠身》其实做得相当粗
糙，表面的笑料算是相当有趣，但可以感受导演从中营造“长大”这件事的探讨野心，无
奈喜剧电影本难从喜剧角色中延伸出过多联想，多余的描述只会变成可笑而不是同情。
◎《名嘴出任务》（The Interview）
如果没有爆出索尼影业骇客行动、上映计划取消，《名嘴出任务》就真的是一部赛斯罗根
（Seth Rogan）式的喜剧电影，有低俗的对白、大麻元素、讽刺美国文化的侵越，但这些
东西崔帕克（Trey Parker）早已玩的更加透彻。
◎《蜘蛛人惊奇再起：电光之战》（The Amazing Spider-Man 2）
这部片最吊诡的一件事就是索尼影业与马克韦伯（Marc Webb）居然没有从《蜘蛛人3》（S
pider-Man 3）的失败学到不可以在一部英雄电影中塞入太多的反派角色，这次又丢入了绿
恶魔、电光人与犀牛人，更要同时处理彼得和关的情感纠葛，好险安德鲁加菲（Andrew Ga
rfield）与艾玛史东（Emma Stone）绝佳的化学反应让观众不至于这么出戏。
◎《肌肤之侵》（Under the Skin）
身为观众究竟要用什么样的心态、角度去观赏这部片呢？它不能说是一部实验片，却也很
难将它归类在剧情电影，它更像是一种声音与影像的实验，一种探索，一种想像，史嘉莉
的表演很有趣且大胆，但《肌肤之侵》真的不是一部好看的电影。
◎《捍卫任务》（John Wick）
基努李维（Keanu Reaves）今年也加入了“大叔杀手俱乐部”，但比起同期的《私刑教育
》（Equliazer），《捍卫任务》的主角约翰伟克的威能开得不够大，让一开始大家闻风丧
胆的霸气有些出入，而除了少数几个动作场面用心刺激外，本片的节奏其实冗长缓慢，甚
至有些昏昏欲睡。
理性，勿战。