Re: [讨论] 为何星际效应这么不受影评人青睐?@@

楼主: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:20:21
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: ※ 引述《KTR5566 (KTR)》之铭言:
: : 一个是历史第15 一个连年度100名都挤不进去
: : 这样的差距似乎颇大
: : 若要说烂番茄孤芳自赏喜欢些低票房冷门片也不对
: : 因为像超级英雄爽片X战警未来昔日跟美国队长2分别也有92跟89分的成绩
: : 这样的现象令人百思不得其解
: 很简单,因为灌票。
: 《黑暗骑士》刚上映的时候,还冲到第一名,这怎么说?
: 而且不只灌票,IMDb的诺蓝粉还有更可恶的举动,那就是“反灌票”的行为。
: 当年排名第一的是《教父》,第二是《刺激1995》(很多人不知道吧~)
: 然后他们在帮《黑暗骑士》冲分数的时候,发现“冲不过《教父》的分数!”
: 怎么办?
: 于是他们决定“反灌票”把《教父》的分数拉低,最后如愿把《黑暗骑士》冲到第一。
诺兰的片要至少看两次才可以看出价值
我第一次看也觉得还好
但第二次看完全改观
星际效应我不敢说多伟大
但是近20年 最经典 最具人文深度的科幻片
是毫无疑问的。
我认为这部片的深度
只有瓦力 千钧一发 勉强可比拟
至少狂胜之前很红的地心引力
是没有问题的
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-12-18 13:21:00
推,知道你是反串,但中肯!!而且"硬科幻的成就"与"大格局的企图",更会经典永传!!另推太阳浩劫(把超展开的烂尾砍掉),也很优秀
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2014-12-18 13:25:00
之前发了几篇精神分裂的反串文 现在又想引战
楼主: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:27:00
太阳浩劫丹尼鲍伊也很屌 但烂尾
作者: hero568 (阿勇)   2014-12-18 13:31:00
满多的吧,12猴、矩阵、霍尔、王牌冤家、银翼、怵目28我个人会推超富含意的瓦力、再来矩阵、怵目28、星际效应
作者: amuro0126 (时间在攻击自己)   2014-12-18 13:35:00
□ (本文已被删除) [Wonderwalk]
楼主: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:37:00
上面那些不错 但格局太小
作者: cappa (cappa)   2014-12-18 13:48:00
近十年最棒科幻: 星际效应.人类之子.瓦力"人类之子"摄影强度不会输地心引力多少 但剧情格局乐胜
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2014-12-18 13:53:00
星际确实有“大格局的企图“,但是拍出来的成品普普通通
作者: kay112566 (shush)   2014-12-18 13:54:00
人类之子+1
作者: goodevening (小玮柏)   2014-12-18 14:05:00
我只有不能接受狂胜地心引力这句
作者: brioche (brioche)   2014-12-18 14:10:00
狂发这种反串废文是烦不烦...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-18 14:11:00
大概是因为最终星际只是个科幻的亲情片吧
作者: CASIO40T (CASIO)   2014-12-18 14:56:00
该电影很棒 , 两点一线,贴在一起最快,3维看起来是球型!
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-12-18 15:37:00
作者: jbdada (Sean John)   2014-12-18 17:05:00
近20年 ?!
作者: happy3554   2014-12-18 18:02:00
我不是影评人 我也不爱星际效应一部电影当然有爱有人不爱 星际就是这种片 为什么还要
作者: baptism (严酷的考验)   2014-12-18 19:07:00
星际跟地心引力比?前者弱太多了
作者: formyptt (糟糕人)   2014-12-18 23:34:00
实在无聊,你前面不是才刚说瓦力很烂?
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-12-19 01:32:00
喔 反串得很鸟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com