前几天在看金马的时候就在想
为什么一定得选出一个最佳出来？
一年出产的电影不知道有多少
能够入围的已经是精挑细选过的
而入围者的演技究竟是不是最佳？
可能依据片子类型的不同 而给评审不同的感受
可能入围的五个人都非常好 那硬要挑出一个
根本会为了选一个 而鸡蛋里挑骨头
或者说演那种白痴傻瓜角色者比较有利
由小圈圈来选一个最佳 可能会有某种程度的狭隘
但由一大群人来选一个最佳 又可能会有"人气"上的偏差
既然无法做到最好 又何必要选一个"最佳"出来呢

你可以不用把艺术奖项当圣旨

收视率5.17 这就是意义别把这奖项看作是一个成就 这其实还是商业行为

推楼上

可以改为"年度"啊~~

文无第一 选出"最佳"本身就很吊诡

可是武无第二啊 演技可能是视为一种可以磨练的技艺吧原po的议题像霍元甲中不同的武技为什么要拼高低一样

很有意义，但太把最佳当回事就很没意义了。好比中国

李奥纳多：为什么只有一个最佳……

楼上XDDD

上当时中国电影的工业实力远不能跟现在一堆大烂片的时代比。

的确是意义不大 但很多人就是看不开

意义很大，假如我坐在台下的话XD

等老了、拿的奖够多之后就会看开了 XD

说到霍元甲 霍在电影里后来的想法不就是以武会友

这论点争不完的，让你颁三个最佳好了，下次就有人开始问为什么不给五个奖，没结果的

可以让观众认识更多电影～我觉得很不错

没错。所以奥斯卡得奖不说best而是说the Oscar goes to..

楼上，奥斯卡的奖项名称明明就有Best......有没有意义这件事也是因人而异，你不重视会有别人重视

不过奥斯卡有从the winner is改成the Oscar goes to

那奥运职棒世界杯选出最佳是否也有意义?各行各业都需要有能激起精神荣誉的指标,它不是绝对但可以激发荣誉心只是我们争取他的心态要正确而已如果你不愿意也可以无视于别人选出的最佳坚持你心中的最佳

为什么要10个人抢一颗篮球...

为什么联考要排名？

好吧 那可以选个 Runner-Up

文无第一武无第二。体育就是没有硝烟的战争，不能跟文艺拿来类比

为什么奥运要有金牌？