最近很多商业大片在尝试“时间”的各种玩法，如《X战警：未来昔日》
讲回到过去拯救现在，跟本片有异曲同工之妙；和LUCY，探讨时间对人
类的意义。也许因为正在流行"smart is the new cool"吧。
即便常见，时间梗对我还是很催泪。看到Cooper瞬间浪费掉23年，只能
看着重播的影片大哭；以及看到最后年轻的Cooper与年老的女儿重逢，
我都全身发麻，眼泪几乎冲出来。奇怪看浦岛太郎的故事都没那么感动，
导演讲述故事的能力果然很强大。
主轴开始，欢迎光临好读网志版～
http://monkeyinsight.blogspot.tw/2014/11/interstellar.html
回到本片主轴。
人类是个能解决问题的生物。
人类生存在地球上数十万年，面临过非常多挑战，但我们这个物种总是
成功存活。我们克服了非洲掠食动物的威胁、经历了几次冰河期、渡过
了汪洋大海寻找落脚点。我们甚至主动挑战大自然，发明工具去改变自
然环境、改变物种基因。然而，解决一个问题的同时，往往伴随另一个
问题。例如几十年前的臭氧层破洞、或是今天热烈讨论的全球暖化、蜜
蜂消失、粮食缺乏等等。有朝一日，很可能遇到一个最终的问题：这个
星球不能住人了，怎么办？
导演Christopher Nolan最近好像很喜欢虐待主角和观众，剧情总是不断
走向毁灭，绝望再绝望，等到最后十分钟再把你打捞起来。《星际效应》
片中危机超多，有沙尘暴、有粮食危机、Cooper一行人到外太空第一个
星球就损失一个成员和一大堆时间、到第二个星球遇到居心叵测的人类、
然后发现Brand教授的A计画是骗局、发现方程式几乎无解、地球人类即
将灭绝、然后大空船能源不足以让他们一起到另一个星球、主角掉进黑
洞、还弹出机舱只身一人，等著被黑洞的重力压碎。这次真的死定了吧，
还有比这个更绝望的场景吗？
最终，导演凭著创意，给了Cooper（和人类）一条出路：他掉到五次元
空间，“时间”在那里竟然是一个物理向度(physical dimension)，让
Cooper可以接触到过去，运用重力传递讯息给过去的女儿Murphy，然后
Murphy运用从黑洞蒐集到的资料建立新的重力公式，设计出太空站而让
人类存活下去。
是什么力量，我们在绝望中可以看见光明？
答案是怕死，也就是求生意志。
Mann博士说：“为什么要送人类到外太空，而不要只送机器人就好？因
为机器人不会有‘怕死设定’。”人类因为怕死，所以会随机应变。其
实，在电影的任何一幕，主角都可以选择了结自己生命，这一切就结束
了，他也不用烦恼人类的未来了。好险人类怕死，在最危急的时候大脑
会有灵机一动的可能性，解决迫切的问题，帮助个体活下来。很多人在
学校或职场应该也经历过类似的事，有几次我们原本以为死定了，撑下
去发现竟然找到另一条出路。
是冥冥中自有注定吗？有所谓的“他们”（神明）在提供协助吗？不，
从头到尾都只有“我们”（人类）。那个五次元空间是未来人类建造来
拯救现代人类的；Cooper想到用手表传递摩斯密码是因为那只表承载着
情感；Murphy会走回房间拿起手表也是基于对爸爸的记忆。本片阐述的
是人类的无限潜力、是人与人之间无形的连结，不是“天助自助者”，
而是“人助自助者”。
这不是电影虚构，这是真的。今天红极一时的导演魏德圣和林育贤都提
到过，他们都曾经以为人生走到绝境，负债累累又苦无机会。同侪都放
弃了，只剩他们在坚持。在最后一根稻草即将飘到他们的背上时，贵人
出现了，拯救了他们，让他们有机会把国片推向新的境界，改造了台湾
电影界的困境。
而且很有趣的是，想回到过去的人，常常希望能阻止某个错误的决定。
但活在当下的人，其实想要的是更好的解决方案。Cooper一发现自己回
到过去，第一个念头就是企图阻止自己离开女儿。这当然会失败，当时
的他完全忽视STAY这个讯号。如果他试着要回到更过去，去阻止21世纪
的人类破坏环境浪费资源，也绝对不可能有用。要是有用，高尔（Al Gore）
早就成功了，更何况高尔自己就是浪费资源的元凶之一。因此Cooper改
变作法，他知道人类需要解开重力方程式，而且缺少一大块未知的黑洞
数据。正巧他收集到了，这就是提供更好的解决方案。
人类解决困境，往往需要开创新东西，而不是重复尝试一直失败的旧方
法。不然我们今天可能仍然在非洲跟狮子互拔鬃毛。
导演在说：不要放弃希望，要尝试不同的做法，要勇敢面对未知，因为
你是人类，而这才是人类的存活之道。
最后，虽然这部电影充满了天文物理学的理论与术语，但导演很厉害，
让观众不用真的了解也看得懂。例如相对论讲一堆，重点就是那个星球
的一小时等于地球的七年。一个好电影或是好书，是能让观众容易理解
重点讯息，而不是撂术语自以为很厉害。看得懂术语的人可以增添乐趣，
看不懂的人也不减对电影的欣赏。如果真的想了解一点天文物理学，大
力推荐霍金的时间简史或新时间简史！
补个无关主轴的心得：
其实机器人已经可以做出类似随机应变的能力了（可参考《精准预测》
一书），甚至可以基于过去的资料而提出新的科学假设。未来机器人
应该能够随机应变吧？