父子之情真的是满适合做为电影题材的，似乎全世界的爸爸都一样，心理关心小孩、疼
爱小孩，但是要不是不懂得表达，不然就是放不下身为父亲的自尊感，要关心小孩永远
只有“吃饭了没？”“功课写好了没？”这类的。男孩子不像女孩还可以跟爸爸撒娇，
通常跟爸爸的关系是非常紧张的，爸爸永远是唠唠叨叨，男孩永远是爱理不理。
话题回到电影上，法官爸爸对上律师儿子，很不错的人物设定，律师并不是为了无罪的
人而辩论，是为了那些出得起钱的人辩护的(但是律师们还是很伟大的)，对比需要公正
无私的法官，儿子选择的职业或许就是对于爸爸的叛逆吧。
冲突的设定是我比较疑惑的部分，如果今天爸爸是刻意而且仍记得他犯罪了，但为了脱
罪而希望儿子替他辩护，那很好，法官大人面对了心中极大的矛盾，孩子也会很矛盾，
必须为了有罪的父亲辩护。但剧情的设定是：或许法官大人撞了人，阿，不过他忘了，
于是小孩义无反顾的辩护，并且时时警告爸爸：你别再乱说话了，你就是不记得了！法
官大人有点背骨，他坚持说自己的想法，最后没有悬念(好啦，大家还是会在听到guilty
的时候倒抽一口气啦)的被判刑。扣除掉说故事的部分，导演希望透过这部电影讨论什么
议题吗?原以为他会对美国评审团制度或是何谓正义此类议题有所批判或省思，但没有，
对我而言有点可惜。
在情感转折是另一项让我不能非常喜爱这部片的地方，某天早上醒来，法官大人居然就
接受了儿子的帮忙；在儿子面前失禁时的羞愤到小孙女简单讲几句话就释怀，被恶梦惊
醒的桥段等等，要爸爸示弱其实还蛮不容易的阿...
不过除此之外，整部片其实算是很流畅的，有很多场戏的感情都非常的浓厚，对话也非
常揪心，摄影在大部分的时间营造出了一种冰冷感，不过有一幕是父子两人吵完架在绿
野上背道而走，很美，我想也有很多寓意吧，我也特别喜欢里面底片录影机的画面，回
忆童年感觉就应该要这样表现(到底中了什么毒)；不过导演喜欢在一场严肃的戏后面轻
松一下，反而会让情绪被打断，这可能是可以考量的地方吧。