Re: [请益] 星际效应 数位IMAX vs 一般胶卷 选择

楼主: connected (illuminate)   2014-11-11 08:12:57
※ 引述《howard87187 (哈沃)》之铭言:
: 本篇整理了官方粉丝团以及ptt网友的解析,
: http://ppt.cc/Tnk7
: pixel是画素,即画面有几个画素格组成(就是我们常讲的分辨率啦)
: 几K就缩写代表他的宽有几千个画素
: 2048*858 → 2K
: 4096*1716 → 4K
: http://ppt.cc/tJq6
: 在传统胶卷的IMAX比例较像正方形,但是转为数位版播放的时候,为了符合一般宽萤幕的
: 时候,会有小部分的裁切,请看上图(虽然无法百分百抓到裁切位置,但我们可以看到大
: 约了少了多少的影像),不过放到电影院那么大的萤幕上看应该也是感觉不出来,但有裁
: 总觉得少了什么。
想延伸讨论一下
假设我们撇开“画素”不看
只看“比例”跟“裁切”
DVD、蓝光光盘、及电影台(如 HBO 之类),它们的画面:
是采用原本胶卷的比例?
还是也会裁切?
根据网络论坛找到的一张照片显示
电影与蓝光光盘的比例与裁切如下:
http://i.imgur.com/H1pw5zA.jpg
(注:经下面板友推文指出,此图是错误的。
正确者为:http://goo.gl/eWrW5a 及 http://i.imgur.com/0whqOzs.jpg)
红色:一般电影院的裁切比例
绿色:数位 IMAX
蓝色:蓝光光盘
紫色:70mm IMAX
由图可看出
虽然 70mm IMAX 的可视高度比较高
但它同时也是所有播放比例中 宽度最窄的
所以如果喜欢“宽萤幕”那种辽阔感的人 或许就比较不适合?
所有的比例中
似乎蓝光光盘是能保留最大观影面积的格式(撇开画素不谈)
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-11 08:14:00
那张图整个胡说。INTO DARKNESS也是有IMAX原生拍摄的电影,2.39:1的片段在IMAX就是补上下黑边,IMAX片段在胶
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-11-11 08:15:00
有些蓝光会有IMAX版跟一般版 似乎是1.85:1跟2.35:1的差异
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-11 08:15:00
卷IMAX版本中是完整的。
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-11 08:52:00
这张图是对的吗?跟我在其他网站看的不一样照理来说,IMAX 70mm会大很多
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-11 08:52:00
错的。一般IMAX DRM确实有可能反而是IMAX版被破坏构图,但不
作者: rabbit2004x (Bruce)   2014-11-11 08:56:00
这图错得太离谱了 XD
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-11 08:57:00
论是图中的INTO DARKNESS或是星际效应都不是这种状况。
作者: Greentale (小绿...)   2014-11-11 09:37:00
去找黑暗骑士啊,dvd附录有IMAX胶卷完整比例片段
作者: Joey452 (Joey)   2014-11-11 10:24:00
如果本身是用IMAX胶卷拍摄,蓝光的两边是要用什么填????蓝光画面应该是以16:9等比例缩小至IMAX胶卷最宽范围内http://goo.gl/eWrW5a 这张图才是对的
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-11 10:44:00
BD收录方式:TDK是IMAX片段砍成16:9,闇黑无界是全片维持2.39:1(和在一般戏院看一样)。
楼主: connected (illuminate)   2014-11-11 10:49:00
谢谢Joey452提供的图连结正确的图中 70mm IMAX 的比例仍是颇“方”好奇为何会采这样的比例?视觉效果会比较宽的好吗?
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-11 10:55:00
IMAX 70mm格式的视野设计是不论上下左右都比传统的更广,达到几乎包覆视野的程度。也因为这样的因素,IMAX 70mm影听的座位坡度不但陡,而且排数也少。
楼主: connected (illuminate)   2014-11-11 11:13:00
嗯,那观影感受呢?方形VS宽萤幕
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-11 11:15:00
看过就会知道了。IMAX 70mm的1.44:1不能用传统1.375:1学院比例的构图想法去想。比较简单的说的话,想像在戏院看2.39:1那种壮阔的宽画面,但是上下方又延伸出去。所以它不是传统的那种方画面。
楼主: connected (illuminate)   2014-11-11 13:02:00
所以就是“宽萤幕”但上下延伸出去的“方萤幕”?
作者: kuninaka   2014-11-11 13:06:00
不就是2.39:1变成1.44:1吗垂直更长
作者: linitin   2014-11-11 13:15:00
http://i.imgur.com/0whqOzs.jpg文中那张错到太离谱了
作者: ringfan (蒋蒋)   2014-11-11 15:58:00
先不提尺寸问题,这次星际效应35mm胶卷版字幕很糟,最好避开
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-11 17:17:00
原PO要不要在文内注明图是错的,不然没看推文的会被误导
作者: SKnight (全ては时の中に…)   2014-11-12 02:59:00
回原po一句:YES 就是有这么外卦~有宽银幕画面的宽 还有超越宽银幕视野的 巨大之"方"
作者: howard87187 (哈沃)   2014-11-12 08:49:00
感谢connected和版友的补充分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com