※ 引述《howard87187 (哈沃)》之铭言：
: 本篇整理了官方粉丝团以及ptt网友的解析，
: http://ppt.cc/Tnk7
: pixel是画素，即画面有几个画素格组成（就是我们常讲的分辨率啦）
: 几K就缩写代表他的宽有几千个画素
: 2048*858 → 2K
: 4096*1716 → 4K
: http://ppt.cc/tJq6
: 在传统胶卷的IMAX比例较像正方形，但是转为数位版播放的时候，为了符合一般宽萤幕的
: 时候，会有小部分的裁切，请看上图（虽然无法百分百抓到裁切位置，但我们可以看到大
: 约了少了多少的影像），不过放到电影院那么大的萤幕上看应该也是感觉不出来，但有裁
: 总觉得少了什么。
想延伸讨论一下
假设我们撇开“画素”不看
只看“比例”跟“裁切”
DVD、蓝光光盘、及电影台（如 HBO 之类），它们的画面：
是采用原本胶卷的比例？
还是也会裁切？
根据网络论坛找到的一张照片显示
电影与蓝光光盘的比例与裁切如下：
http://i.imgur.com/H1pw5zA.jpg
（注：经下面板友推文指出，此图是错误的。
正确者为：http://goo.gl/eWrW5a 及 http://i.imgur.com/0whqOzs.jpg）
红色：一般电影院的裁切比例
绿色：数位 IMAX
蓝色：蓝光光盘
紫色：70mm IMAX
由图可看出
虽然 70mm IMAX 的可视高度比较高
但它同时也是所有播放比例中 宽度最窄的
所以如果喜欢“宽萤幕”那种辽阔感的人 或许就比较不适合？
所有的比例中
似乎蓝光光盘是能保留最大观影面积的格式（撇开画素不谈）

那张图整个胡说。INTO DARKNESS也是有IMAX原生拍摄的电影，2.39:1的片段在IMAX就是补上下黑边，IMAX片段在胶

有些蓝光会有IMAX版跟一般版 似乎是1.85:1跟2.35:1的差异

卷IMAX版本中是完整的。

这张图是对的吗？跟我在其他网站看的不一样照理来说，IMAX 70mm会大很多

错的。一般IMAX DRM确实有可能反而是IMAX版被破坏构图，但不

这图错得太离谱了 XD

论是图中的INTO DARKNESS或是星际效应都不是这种状况。

去找黑暗骑士啊，dvd附录有IMAX胶卷完整比例片段

如果本身是用IMAX胶卷拍摄，蓝光的两边是要用什么填????蓝光画面应该是以16:9等比例缩小至IMAX胶卷最宽范围内http://goo.gl/eWrW5a 这张图才是对的

BD收录方式：TDK是IMAX片段砍成16:9，闇黑无界是全片维持2.39:1（和在一般戏院看一样）。

谢谢Joey452提供的图连结正确的图中 70mm IMAX 的比例仍是颇“方”好奇为何会采这样的比例？视觉效果会比较宽的好吗？

IMAX 70mm格式的视野设计是不论上下左右都比传统的更广，达到几乎包覆视野的程度。也因为这样的因素，IMAX 70mm影听的座位坡度不但陡，而且排数也少。

嗯，那观影感受呢？方形VS宽萤幕

看过就会知道了。IMAX 70mm的1.44:1不能用传统1.375:1学院比例的构图想法去想。比较简单的说的话，想像在戏院看2.39:1那种壮阔的宽画面，但是上下方又延伸出去。所以它不是传统的那种方画面。

所以就是“宽萤幕”但上下延伸出去的“方萤幕”？

不就是2.39:1变成1.44:1吗垂直更长

http://i.imgur.com/0whqOzs.jpg文中那张错到太离谱了

先不提尺寸问题，这次星际效应35mm胶卷版字幕很糟，最好避开

原PO要不要在文内注明图是错的，不然没看推文的会被误导

回原po一句：YES　就是有这么外卦～有宽银幕画面的宽　还有超越宽银幕视野的　巨大之"方"

感谢connected和版友的补充分享