※ 引述《BIGGER (るかわ かえで)》之铭言：
: 本鲁预计本周五去看星际效应，
: 想问看之前需要做什么科普预习，
: 看版上无雷的文章，不外乎"黑洞""虫洞""第五次元"，
: 而第五次元用谷哥找一下找到这个...
: https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010041907806
: 这真的跟本片有关系吗...因为感觉是宗教性的东西...
: 拜托大大给我一下观影前的预习清册，
: 以往我看电影其实都会看一下小雷知道一些剧情再去，
: 这次大家一片好评所以决定直接冲不看雷了，
: 增加了很多刺激性，但也觉得很不安...
科普和真正的学术的差别就在于"数学"
你可以看到多数的科普书籍 绝少会提及数学式子
因为它讲的的就是一种概念 一个印象
它的本质就是一种让人对于科学产生兴趣的宣传手法
讲白了 它就是科学的行销手段
星际效应这部电影成功激起一般民众对于科学的好感
也进而能够去理解科学家的贡献和努力为何
但我这边还是重提一个观念
一个没有数学没有办法量化验证的知识 它不能够称作为科学
科普,像这部电影星际效应 就是一种宣传手法,去提高年轻人对于科学的兴趣
想从这部电影去了解 狭义相对论或是广义相对论的本质为何
是不可能的
我是一个物理系出身背景的 我顶多知道普通物理等级的狭义相对论而已
你问我 广义相对论或是黑洞里面的状况 甚至是时空旅行为何
其实我知道就跟各位非物理背景出身的知道的一样多(都是从牛顿之类的杂志得来的)
所以我的建议就是好好的观赏这部电影就好
广义相对论里面的数学输真的有点复杂,就算大学是物理背景出身
也需要好几年才有办法消化那些东西 进而去了解这个领域在谈什么
如果想够透过一部电影就理解相对论 那不是太污辱爱因斯坦老先生的智慧了吗??
:)
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 20:04:00不同意，不了解理论高深的数学公式，还是可以试着了解原因或是现象大多数人也只需要只知道这样就很够了
作者: cacud (梦与自由) 2014-11-10 20:11:00
他理论是在年轻时提出的吧?
作者:
zsh (乙太公)
2014-11-10 20:14:00你不懂就别乱讲话吧
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2014-11-10 20:26:00Zsh你为什么这么爱乱嘘？= =
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-10 20:30:00不懂他的理论 如何去融入剧情？总不能说因为不懂所以好棒？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 20:41:00看不出来只是要大概了解理论, 有啥必要把式子推导一次照你这说法大家都不用学数学了...几个人证明得出来1+1=2?
作者:
Milkomeda (米爾å¯æ¢…å¡”)
2014-11-10 20:45:00原来看电影前要先会推导式子.....快笑死了
不懂理论当然也看得懂啊！那是科普/科幻涵养以及阅读能力的问题，那是从小培养，不是速成的。真的有什么推荐观影前必读的，我会说是《玫瑰的名字》，它会告诉你在面对一个大部头作品应有的态度。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 20:54:00当然有可能
作者:
zsh (乙太公)
2014-11-10 20:55:00简单问一个问题啦 爱因斯坦是用纯数推倒出相对论的概念还室利用想像力去作简单猜想构思出相对论的概念?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 20:56:00科学家明早就想出了一堆例子说明 为什么速度越快 时间越慢
作者:
zsh (乙太公)
2014-11-10 20:56:00很多物理的理论最开始都是简单的猜想 不懂就不要乱讲
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 20:57:00爱因斯坦对相对论最初的想法 也只是单纯的例子而已
作者:
zsh (乙太公)
2014-11-10 20:57:00不信的话你去看一下爱因斯坦传记 颇喝
作者:
rfvtgbtgb (rfvtgbtgb)
2014-11-10 21:09:00有哪些简单的例子 这边我要挺一下peter308
作者:
jackace (inevitable......)
2014-11-10 21:11:00这篇明明就很中肯
你的想法跟我一样 真正的懂是要数学推导才懂不必数学 光靠概念性 只能理解到狭义相对论之后都是用脑补跟装懂XD
作者: player8 (浩瀚的海洋) 2014-11-10 21:21:00
这部电影已经诠释了大部分的科学现象，除了虫洞领域未知
感谢NAN大提供的影片~想不到这里可以看见乙太公的踪迹~
作者:
playerst (playerst)
2014-11-10 22:35:00他推导雷射公式就真的是用假设最后去推导
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 22:39:00"真正的懂是要数学推导才懂" 所以大家都不懂 1+1=2光靠概念性 还是可以理解一部份的广义相对论啊...先了解狭义相对论之后, 再了解等效原理跟一般的红移现象就可以开始理解重力红移, 理解重力红移之后就能理解重力时间膨胀
作者:
playerst (playerst)
2014-11-10 22:43:00可是lorentz transform应该是较浅显易懂的数学公式惹
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 22:44:00到这边应该都只需要概念性理解 就能有大概的概念
论下的特殊物理现象有个概念〈也就是你说的科普〉，就可以好好的欣赏这部电影了。
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-11-10 23:38:00你肯定无法写科普书，你无法不用推导公式让读者一窥科学