楼主:
bok730506 (What's up!!)
2014-11-10 18:18:08话说那水星球的时间设定让我看的浑身不自在阿XD
他们说这个星球很接近黑洞, 然后因为广相的关系星球上的一小时等于地球的七年....
时间慢了6万多倍, 是要多接近黑洞, 然后还要能维持稳定公转轨道, 基本上公转速度也
要接近光速了吧, 星球早就被撕裂了不说, 他们太空船还要能追上这星球才行
然后星球上要存在液态水, 所以自转速度也不能太快, 不然地表的东西都会被甩飞, 而那
海啸如果是黑洞潮汐力形成的, 我看浪头速度也要接近光速了吧, 他们连逃都不用逃,
一登陆就瞬间被浪连打10次了LOL
所以时间比地球慢6万倍的星球是不可能存在的吧= =
作者:
playerst (playerst)
2014-11-10 18:26:00问题来惹 根据相对论 越接近光速 质量越大 在光速时为无限大 所以光一个煞车 能量就要耗掉很多 很可怕的
他们不可能接近光速… 不然他们飞那一段时间地球人早就死光了
作者:
louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)
2014-11-10 18:30:00剧情需要！
接近黑洞多接近不知道，说不定没拉的这么快，太阳其实
结论, 这部片就是看气氛, 欣赏太空之美顺便让对物理有兴趣的复习一下理论
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2014-11-10 18:44:00Kip Thorne本人搞不好可以回答出来 最近应该很多访问
作者:
teves (teves)
2014-11-10 19:11:00是不可能存在的没错 剧情需要而已时间膨胀6万倍的时候,他跟黑洞表面(视界)的距离是黑洞半径的36亿分之一 这里哪有可能有星球可以绕着公转
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-11-10 19:39:00平行宇宙就可以解释啊 我们这宇宙的物理是不适用的
作者:
louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)
2014-11-10 19:43:00总之 这片好看 但真的算不上硬科幻 只是电影领域真的有
作者:
louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)
2014-11-10 19:44:00硬科幻存在的空间吗? SF电影非常烧预算 独立小厂基本玩不起 而几大集团在投资这种科幻大片时 非常坚商业性硬科幻这种对技术细节非常坚持的类型 很难取得认同吧从这点来看 我觉得诺兰已经处理得很好了 算是抓到一个很好的平衡点.....导入真实理论 但模糊带过细节
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-10 20:38:00平行宇宙跟这个议题完全不搭嘎, 是要怎么用来解释?
作者:
phix (88)
2014-11-10 21:29:00在黑洞旁时间会变慢的星球 是要给鬼住喔? 谁要去住啦
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2014-11-10 22:05:00其实Star trek有一集就是这样 所以我想这设定是志敬老影集吧另 宇宙中的超级地球或许很多 但影片里面屈指可数 住在海洋地球也只能说是不得以的选择吧
作者: tarzan (形而上学) 2014-11-10 22:47:00
太神啦!
作者:
RZSR (RZSR)
2014-11-11 00:17:00时间变慢是"相对于"地球才会这样，如果大家都待在海啸星看地球就会觉得地球时间莫名的快速