[普雷] 无法瑕不掩瑜的“星际效应”

楼主: nice456kimo (黑嘿嘿 酷洛酱)   2014-11-09 05:49:35
放在前头,文有些长,也提到个人认为的不少缺点,诺兰粉可直接跳过lol
在看完“星际效应”后,你也许会流泪、会沉思、会赞不绝口、会疯狂找资料想弄懂电影
中的一切,但如果问我这是不是部好电影,我只能回你,这是一部“满好看”的电影。
不是我要刻意批评,但“星际效应”一片实在是有太多让人无法忽视的缺点在里头,充其
量只能算是部套了很酷的科学理论在里头的普通剧情片。
先从技术面说起,比起诺兰之前的作品,除了配乐依然保持水准外,运镜与节奏完全失去
原本“诺兰式”的特色。尤其是整部电影前半部份的叙事节奏,可能为顾及影片长度而剪
到几乎到荒腔走板,让人丈二金刚摸不著头绪。另一方面,做为一部年度科幻钜作,纵使
导演你找来了物理天文权威担任监制之一,也考查了许多科学理论来让影片尽量贴近现实
,但那一看就知道是模型的粗糙太空船却让人出戏,连设定上相当讨喜有趣又有创意的机
器人,竟也廉价到表面看似用铝箔纸贴上去一般。拜托,现在是2014,是个连钢铁人的模
型都作的像是真有其物的年代,怎么还会让千万美元的大片出现这么夸张的技术瑕疵?好
在太空旅行时的特效做出水准,否则我都以为自己在看几十年前的“2001太空漫游”。
再来演员方面,不得不说编剧以亲情为整部电影的着力点这部份相当聪明,也只有亲情的
这份“爱”最单纯也最让人共鸣。上一届奥斯卡影帝马修麦康纳将父亲的脚色诠译的相当
令人动容,影帝果然拿的实质名归;饰演女儿小时候与成年的童星与奥斯卡影后洁西卡崔
斯坦,虽然戏份不多,但演技也是相当精湛。然而贵为主要女配角的安海瑟薇,在此片中
却是个角色个性平板、可有可无的功能型角色,也不知道是编剧的错还是小安演得过于用
力让人出戏,连只出现短短几分钟的麦特戴蒙都印象更加深刻。
剧情方面,诺兰弟这次参与的成份有多少我并不知道,虽然在接近现实的科幻故事背景上
我深表认同与赞赏,但在剧情分配与角色刻划的深度上就有失水准。影片的前半段有如赶
火车ㄧ般的草草交代令人感到突兀,每个角色描述的比重也很明显的失败。至于细节部分
,可以看得出编剧与导演试着用更让观众理解的方式解释剧情需要的科学名词与理论,这
方面在影片前半部份做得还不错,但在影片后段可能因避免打扰观众的观影的连续情绪,
竟全然消失的让人仿佛鸭子听雷,这可是整部电影最关键的轴心之一,竟然没处理妥当,
实在可惜。
总结来说,“星际效应”ㄧ片不论是跟诺兰自己比,或是其他相似的“主剧情、副科幻”
的科幻剧情片相比,皆只达到中间水平,虽然影片后半段在各方面的缺点有进步回稳,但
仍无法用瑕不掩瑜一概承受。如果是带着为了演员、演技、朝圣导演或轻松看个电影的心
情买票入场,此片当然不差,但如果是冲著烂番茄、IMDB与乡民们的功颂去看的话,就其
实就只是一部“满好看”的电影而已。
作者: walk1987 (西打)   2014-11-09 05:52:00
这次配乐真的很赞
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-11-09 06:03:00
所谓的"诺兰式特色"要看个人从哪部作品去定位~~这部片跟TDK、TDKR风格不太一样,我觉得是件好事!!
作者: orang164 (albus)   2014-11-09 06:19:00
你说的运镜、节奏、模型问题,可以有更具体的例子和解释、对照吗?谢谢
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-11-09 06:50:00
相当不同意,我绝非诺蓝粉,但近年太空科幻能拍到如此程度的连半手手指都数得出来每部片着重点在于的时间的要素,上一部太空科幻能把时间元素拍出来的是谁,危机顶多都是缺氧缺能源而已你该看的是着重点,而非拿别部片的重点来这里找至于节奏掌控确实我也觉得不够好,但还好比TDKR好只是贪心点牺牲点刻划而已,光看剧情都赢过一堆科幻
作者: z5487111g (吉)   2014-11-09 07:34:00
跟同属科幻的全面启动比 设定输 剧情输 不过感情深度画面爽度倒是不错 当下砍很爽 回家想却觉得结尾也太自圆其说
作者: poorcharles (可怜查尔斯)   2014-11-09 07:36:00
我没有那么多的道理 我就是觉得不好看且看不完
作者: seigamywife (轩)   2014-11-09 09:05:00
失去诺兰式特色?他就诺兰拍的啊==想要有突破也不行?推不要把别部电影的重点拿来这部找
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2014-11-09 09:10:00
完全同意我觉得其他问题瑕不掩瑜 但是安选角失败完全无法…
作者: DDD (3D爱情动作片)   2014-11-09 09:33:00
除了2001,接触未来 原PO请再举几部比这好看的 我想看
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-09 10:18:00
节奏抓得最差的我认为是TDKR,剧本最没深度的是全面启动以上是我个人看法,另外这部成本应该不只千万美金.....至于摄影部分我更喜欢新的摄影师,构图比较对我胃口
作者: DKnex (DK)   2014-11-09 10:58:00
本来就2001启发的
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-09 11:26:00
165 millions
作者: AIyA878958 (哎呀哎呀)   2014-11-09 11:51:00
同意剧情节奏部分,但是太空船跟机器人做的还不错啊XD
作者: chunh (cch)   2014-11-09 12:29:00
你所谓的应该的诺兰式特色是怎样?举例?
作者: phix (88)   2014-11-09 12:50:00
同意 普雷...剧情还是很老梗啊
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-11-09 12:52:00
你批评剧情老梗我没意见 但是其他部分很明显是导演故意的 连这你都没有看出来?? 而且拍摄技术明明不错
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2014-11-09 15:22:00
就还好 补血
作者: jingword (ㄟ(‵□′)ㄏ)   2014-11-09 15:55:00
都已资源匮乏,机器人很阳春我觉得是很合理的事啊
作者: heavendemon   2014-11-09 16:01:00
节奏不同是因为要塑造的气氛不同 没有好坏之分
作者: transformer8 (金刚变形)   2014-11-09 16:27:00
太多自以为懂得人了
作者: seraphymn (爱耍神秘)   2014-11-09 17:42:00
我反而觉得前面节奏缓慢是要在结尾做出最大张力这的确跟他之前的手法不同 但不能说退步 反而是突破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com