这两天一次看完“等一个人咖啡”、“生命中的美好缺憾”、“比悲伤更悲伤的故事”、
“一生一世”，我觉得精彩度和我个人的喜欢顺序，是“等一个人咖啡”＞“生命中的美
好缺憾”＞“比悲伤更悲伤的故事”＞“一生一世”。由差说到好：
“一生一世”的问题是，老梗不是问题，最大问题是，谢霆锋动作片演太多，爱情片不太
会演了，而且国语台词太差，也影响表演。再来是导演手法，想综合“海阔天空”和“致
青春”却只抓到皮毛，没能以现代的演法和导演风格，重新诠释旧时代故事，反而像是九
零年代纯爱抒情风格的复辟，和现代观众格格不入。更别提儿童戏片段，跟张艺谋山楂树
一样古老，但更做作，也失去童真纯情。惟一的亮点，是高圆圆真的是浑然天成的爱情女
性，真的很吸引人。
同样是癌症电影，“生命中的美好缺憾”是以演员演技和剧本情节在撑持。两个情侣不仅
一见钟情，也让观众对他们一见钟情，那他们做什么，观众都会感兴趣，所以可以很平实
的深入癌症病患的喜怒哀乐和生活状态。人生剧展也有很多类似的题材，但没办法做这么
成功，就在于台湾的创作者缺乏幽默感和想像力，容易油麻菜籽拼命搞悲情，没能像本片
，以笑中带泪翻新活化老梗旧故事。
“比悲伤更悲伤的故事”的人物深度和癌症田野调查都差“生命中的美好缺憾”许多，有
亚洲少女言情小说的梦幻感，但也就有不扎实感。年青观众会很喜欢，成年观众也许会觉
得假，不像“生命中的美好缺憾”能说服各年龄层观众。所以，“比悲伤更悲伤的故事”
必须靠浪漫叙事，或是拍成抒情MV，才能说服观众。所以，“比悲伤更悲伤的故事”的影
像和叙事风格反而比“生命中的美好缺憾”强，也是理所当然的。
“等一个人咖啡”很不错看。“等一个人咖啡”没有“那些年”的单一主线厚实、有趣又
感人，所以必须多线、多风格混杂，才能让影片撑起来。这是台湾独有的“杂碎面堆砌”
风格，一方面是因为台湾人的品味喜好，就是喜欢热热闹闹，即使肤浅也不要太有深度，
开心轻松就好。另一方面，台湾的喜剧创作者，也跟观众差不多肤浅，却又没有逻辑组合
能力，就会像做台菜一样，把一堆菜大锅卤，却做不出佛跳墙，只做出跟馊水差不多的杂
碎面。“大尾鲈鳗”和“大稻埕”就是乱中无序的杂碎面，没有猪哥亮的明星魅力，票房
一定垮。但“等一个人咖啡”和“总舖师”是同一水准，乱中有序的佳作，原因就在于，
九把刀的幽默感、想像力和逻辑组合能力，比朱延平、邱?宽、叶天伦都强太多，堪比陈
玉勋。
“等一个人咖啡”组合了三种风格元素，首先是九把刀最擅长的宅男和校园喜剧，比“大
宅们”“爱情无全顺”的假宅男作做强多了。
再来是日式荒谬，由李罗和蓝心湄的黑帮夫妻呈现，大概是“甜蜜杀机”同样水准，持平
而已。台湾许多喜剧导演都很迷日式荒谬，但北村、“甜蜜杀机”……都证明，全部日式
荒谬风格，对台湾观众甚至华语观众都吃不下去，票房成绩也不会很好，反而是像“等一
个人咖啡”锦上添花、点到为止，有限制的运用，才是比较平衡有效的手法。
最后是基底，和几米同时期的奇幻童话风格，由看的见鬼魂的少女，带出老梗俗套但感人
的逆转亮点。
这三种风格，任一种都可以架构一部片，但三种混搭，才能够匹敌九把刀的前作“那些年
”。九把刀的逻辑组合能力，才能够将校园喜剧、童话梦幻、日式荒谬，这三种风格混搭
成功。
总之，台式“杂碎面堆砌”是台湾观众非常喜欢，但是很容易做砸，票房会容易垮掉的，
除非你有魅力明星，如猪哥亮。但是，九把刀和陈玉勋已经向台湾观众和创作者示范了，
只要有逻辑组合能力，合理组合喜感、想像力和感动，就能成功，也能成为台湾独一无二
的新类型“杂碎面式喜剧”。
总之，“等一个人咖啡”和“总舖师”是成功的“杂碎面式喜剧”
“大尾鲈鳗”、“大稻埕”……跟馊水没两样，没有猪哥亮，票房一定垮。