给好雷/普雷，刚刚犹豫了一下。身边电影同好和我同感：可以一看，但看完便罢。
尤其要跟导演过往的作品比或跟原著小说比的话。
它有精彩之处，好题材、好画面、好演技、好实验。
但可惜的就是失了个主轴，如标题“支离破碎的渴望”不知道导演最想说哪件事。
全文易读版：http://www.2ndnote.com/archives/158
前作《告白》大鸣大放，相信是预告片之外，吸引很多观众进场的关键。虽然同样
是描写人性黑暗的题材，但这回中岛导演的叙事风格可是相当迥异。
单是从视觉来看，几乎就是“Cult film”，混蛋刑警老爸简直是日本版的麦克连，
很难死，血浆一次又一次爆出。叫人坐立难安的画面也不太避讳，刀进刀出，不靠
黑幕带过。加上大量而快速的剪辑、穿插几幕漫画，整体视觉呈现的暴力、疯狂、
焦躁，已不是《告白》的纯净、安静。
而剧情的经营，也显得复杂多了（不过毕竟原著小说出自不同的笔）。无怪乎它在
日本是两极评价。若不理解原著内容，单看电影这个文本，插叙、倒叙并用，而且
画面跳接得相当碎，是不太容易抓到一个主轴。究竟是想谈黑白道结构的黑暗？男
子疏于对爱与亲情的能力，和心境转折？加奈子如何的蛊惑、玩弄所有人，无害的
外表下多么邪恶？或者加奈子因为亲情的混乱，如何转变？
似乎都混杂在一起，而且有点头尾理不清。加上视觉上玩很大，看完当下很难凑出
一个结论来说明这个电影。同行友人先看过小说了，加上网络上的评语，显然电影
虽然不避讳暴力，却躲开了“色情”。
这一躲就麻烦了。“鬼父性侵”造成加奈子深度的寂寞和绝望，“富商和被拐骗的
少男少女性交易”造成黑白两道和学生们的崩溃，这两件事被弱化，让役所广司和
小松菜奈的精采演技，都尴尬了一些。前因不见，役所广司变成纯粹疯狂暴躁的刑
警，小松菜奈变成天生爱弄人的恶魔，小田切让的出现则变得突兀。
预告片是很具张力的，所有角色的歇斯底里，堆成悬疑感。好奇：父母眼中以外的
加奈子，是如何可怕？（这挺有共鸣吧，我们常在社会新闻上听见“我的小孩很乖
的，才不会…”）什么事让加奈子变成这样？而那股人性黑暗，被拆成太多画面，
也就削弱了。里面满多题材可以拉出来再成一个作品。
一、像是加奈子那“纯真的毁灭性”，也就是说，爱是最强大的武器，但却从反面
来说：不再是爱能击败坏人，而是玩弄所有为纯真迷惑的人。而且我真觉得小松菜
奈演得来，她在电影中那种猜不透的无所谓，纯真的笑，时而空洞的眼神，形成了
不知名的魅力（对于镜头而言，要在两小时之内让观众迷上一个人，可真的不容易）
二、或者这样，“人的多面性”，尤其在叛逆期的少男少女，还未定性，可以变成
任何人。借由父母的探索，发现每个人都只认识加奈子的一个面向。整个悬疑过程
就像拼图，最后把图像拼出后的震撼，想必也好看。（看预告片，原以为如此）
三、又或者像是韩国经典片《原罪犯》一样，男人一路找答案，最后反而因答案而
崩溃。
不过说回来，这都是找些看过的原型来套入，导演已选择了一种方法诠释这脚本，
或许直观感受的疯狂、不安，甚至看完有头晕或压迫感（同行友人就这样觉得），
正是他想传达的人性之恶。此外，导演既有的画面美感、音乐，还有众演员的演技
都是水准之上。（小松菜奈真的是亮点！她的戏，恐怕比役所广司那种外放的疯狂
还要难演。以前对她不熟悉，未来肯定要持续关注了！）