共犯：横看成岭侧成峰
http://4bluestones.biz/mtblog/2014/09/post-2905.html
蓝色电影梦 蓝祖蔚
同样是校园电影，同样刻画青春寂寞，同样触碰校园霸凌，张荣吉执导的《共犯》兼具了
温柔与惊心的能量。
张荣吉执导的《共犯》，有一句画龙点睛的解谜话语：“只要大家都相信，那就是真的。
”
电影的开场是一位家境优渥、长相甜美的女生夏薇乔（姚爱甯饰演）坠楼身亡，刚巧路过
的三位同学黄立淮（巫建和饰演），叶一凯（郑开元饰演）和林永群（邓育凯饰演），目
击了溅血现场，就此被命运血丝给紧紧缠绑住了。
黄立淮一手建构了“夏薇乔是被害死的”的推论，因此，只要三位男生都相信，那就是真
的。
从来不是好学生的叶一凯，则是因为确实跳进了那个出了人命的池水中，被定位成凶手，
因此，只要全校同学都相信，那就是真的。
《共犯》就在这个“偏执”的“相信”论下，碰触了坊间的流言文化。有时，是选择性的
部份呈现，就能误导，就能鼓譟；有时，只是瞎子摸象，却已众口铄金。前者，属于人为
操作，后者，属于傲慢偏信，《共犯》对偏见与偏信的批判刀法，既犀利，又精准。
夏薇乔的坠楼，对年轻孩子而言，充满著无言的问号，太多无法理解的问号，家境那么好
，长相那么甜，有什么理由自杀？而且，同班同学没人出席葬礼，没人想要表达哀思（呼
应着夏薇乔的孤鸟处境），反而是素不相识的三位男生到了灵前鞠躬，让夏薇乔妈妈（李
烈饰演）轻易得着了“你们一定是好朋友”的结论：那是轻信，亦是偏信，一切只因为曾
经“目击”，就以为得知了全貌。
黄立淮是真相调查的发起人，电影开场时，他是被同学在小巷中霸凌的弱势学生，“受尽
欺悔”的身心委屈，让他对夏薇乔的猝逝，有着“物伤其类”的想像，因为带头闯进夏薇
乔的家，透过“触摸”、“翻动”与“窥秘”，他默认了“被人所害”的前提，并选择了
不全然“无辜”的朱静怡（由温贞菱饰演）展开了他的霸凌计画。
从黄立淮到朱静怡，其实是《共犯》最有趣的青春心理学。常遭霸凌的，没有能力抗争，
另找无辜者出气，自己反而成了霸凌者，那是补偿？或是泄愤？亦或救赎？至于透过夏薇
乔的死，一向孤单无依的黄立淮，突然有了同伴，可以依靠、共谋与集体行动（甚至还是
夏薇乔葬礼上的主祭），那不也是他在校园生活中始终得不到的温暖与肯定吗？只是他保
留的秘密与别有所图的私心，却让他付出了始料未及的代价，更让他的同伙饱受压力。
要讨论张荣吉导演的《共犯》，难免着墨于小说或原著是否受到日本校园霸凌电影《告白
》的启发，但是我宁愿多讨论一下《情书》的渗透。《情书》的青春秘密全都藏在那张借
书卡中，《告白》的秘密也一样，那本“异乡人”的借书卡上登记的借阅者姓名，依序就
是“夏薇乔／黄立淮”，在那个书架上，在那本“异乡人”，以及旁边的“秘密日记”中
，又藏有多少躁动的青春心事？
《共犯》对于人群冷漠的批判同样用力极深，不论是忙着事业，只能用物质填补女儿心灵
的夏妈妈（李烈饰演），那是爸爸不见了的单亲家庭；用最倦怠厌烦的口气，用最无用的
报告，辅导同学面对死亡的辅导老师（柯佳嬿饰演），那是教育现场的师生代沟；再加上
后山水池出了人命，就干脆把后门给封了（那也是不求甚解，只求无过的防堵措施）；以
及坐视同学在叶一凯书桌上所写的“杀人凶手”大字（那也是错以为正义的一种霸凌）
......
但是真正的高潮则在替兄报仇的黄咏臻（洪于晴饰演）出现时，才让良心与罪恶达到了矛
盾高锋！她只能凭著破碎的拼图去组合真相，她所误信的以及误会的，其实也呼应着《共
犯》的主结构：我们都只一知半解，却大刺刺地自以为是。校园如此，社会何尝不是？少
年如此，成人不亦相同？
摄影出身的张荣吉再次展现了他对美术与摄影的高度自觉，让全片的美术氛围在白净中带
有些许潮溼的黏缠。温子捷的配乐更是今年最让人惊喜的新声音，点题有力，烘托有力，
替电影加分不少。至于六位年轻演员毫不生嫩的称职表现（男生尤胜女生，但是女生的戏
份依旧保有独特魅力），更让《共犯》成为2014年最敢于创新，风格亦最清新的台湾电影
。