是四行仓库的800壮士喔 不是斯巴达的300壮士
看了赛德克巴莱 虽然有些地方特效很烂 但以台湾的标准已经很好了
而且战斗场面真的超逼真的!
觉得台湾明明就做的出这种战斗品质的战争片 只有1个赛德克巴莱太可惜了
我个人觉得 800壮士就很适合拍阿 像古宁头打共匪那些的 现在应该没人敢拍吧
感觉抗日题材比较不会有纠纷
虽然四行仓库有点被神化了 但300壮士都拍成这样了
神化一下不会太过份吧!
不讨论钱的问题
大家觉得台湾有没有人能够像抢救雷恩大兵重现奥玛哈那样重现四行仓库呢?
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:31:00不觉得
作者:
Ciokk (喔耶~)
2014-08-29 17:33:00演员 软今天 吸大麻的 彭于晏 如果是这些演员你会想看吗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-29 17:34:00可以重拍，但不见得给台湾拍
作者:
b0504 (Fingye)
2014-08-29 17:34:00不觉得。
给替代役装蛙人、吸大麻装阳光的那几个垃圾演？再请让共匪摄影师进军营的导演掌镜 赞!
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:35:00国民党军怎么洗都洗不白的，别白费力气
作者:
tenniset (tenniset)
2014-08-29 17:37:00以后大陆较开放就会拍.
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:40:00战争历史跟政治理念分岐有什么关联???自己国家历史上的一场战役难道还有分蓝绿吗....????
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:41:00^^^^^^楼上分歧了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:42:00不过赛德克重现的是丛林作战的细腻度，跟八百壮士不同
问题是目前导演小圈圈都是绿的 不是绿的会被逼跟政府
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-29 17:43:00可以拍台籍日本兵打国民政府军
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:44:00重拍异域的话，同样的技术会比较好发挥
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:45:00开始抹绿了呢.....以台湾的角度顶多拍古宁头，四行仓库是中国史观，想看请洽中国
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:48:00之前电视连续剧"回家"不知道楼上定义是什么史观?
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:48:00电影板或许可以靠板规禁掉吵蓝绿，上映时可没办法
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-08-29 17:50:00不有趣的题材拍来干嘛?
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:50:00老一辈中影时代养出来的导演，成就也不会太好
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:50:00某v怎么，中国史观说不得？
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:50:00800壮士到底关蓝绿什么事?根本就不是发生在台湾的历史不，我满想知道你所谓的"史观"是什么
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:51:00我说台湾和中国，请不要扯到蓝绿
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:51:00就是因为不发生在台湾 所以大家会觉得你拍这干嘛
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:51:00为何一段历史会被你定义史观然后还要找那个国家才可以
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:52:00台湾导演说要在台湾拍温泉关战役也一样不会讨喜啊
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:52:00美国都拍一堆其他国家历史的电影了
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:53:00美国是个特例，而且美国这种拍法也常被别国谯
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2014-08-29 17:53:00
原住民版本的300壮士早拍过了
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:54:00再说像硫磺岛战役，就有史观问题，导演为此还拍成两部
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:54:00举个彻底使用外国史观的美国电影来听听？
作者:
sanshin (三振)
2014-08-29 17:54:00这种造神片就免了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:55:00末代武士
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:55:00要以甲方当主角还是乙方当主角，或是中立丙方、借机得利方
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:56:00末代武士是美国史观，不然你以为阿汤哥在里面干嘛
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:57:00史观本来就可以从不同角度拍，但没有局限谁才能拍啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-29 17:57:00这个故事如果照过去中影的拍法，现在是没市场的....
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:57:00魔戒满幽默的XDDDDDDD
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 17:59:00好了visa，不要扯完蓝绿再跳针别人扯蓝绿了，版主都讲那么
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 17:59:00不是局限你不能拍 而是史观可能让市场不好
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 17:59:00现在社会更加自由开放，理论上题才跟表现都比以前更丰富
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-29 18:00:00因为这故事未必是真的
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:00:00刘备视角&曹操视角都是属于中国史观啊，这什么神比喻
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 18:00:00开放不一定更丰富 跟大众口味不符的东西在开放中较不易取得资源现在台湾电影用台湾史观会比较讨好市场 800壮士这种台湾史观
这段历史是最可怜的 台湾内斗不敢拍 共匪拍又超假掰
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 18:02:00较无法施力，很容易又冒出被厌恶的中国史观，很难找到市场
作者: yukaiw (Gyp) 2014-08-29 18:02:00
当然值得拍，但演员很重要
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:03:00那吴宇森拍太平轮也是部历史电影吧?
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-08-29 18:03:00我倒是觉得管他什么史观什么角度都会拍成囧片
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 18:03:00社会主流史观会决定拍不拍得了，跟导演本身的史观无关
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:04:00推板主解释，我的逻辑跳太快了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:04:00所以我更好奇"回家"这部连续剧到底是什么史观...
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 18:04:00美国史观因为全球都有人买单，去拍什么国家历史无所谓台湾电影的行销可没有这种文化力量去卖一个不讨喜的史观
你有看过共匪拍的一堆近代空想抢功自肥影片就会发现台湾整天在吵的恶心 只是小儿科
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:06:00有看过回家的讲解一下吧
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 18:06:00任何历史事件作品都可以分史观
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:07:00四行仓库可以拍啊，只是别想回本
作者:
blake7899 (starblake)
2014-08-29 18:07:00我比较想看廖添丁 可以拍成义贼系列 武打扎实点
万里逃窜变成万里长征 背后偷打变成抗日主打最近到选举 很多版在酸蓝绿 问题是跟共匪洗脑度比起来
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:10:00其实林志颖的廖添丁对我而言还满好看的不过林志颖在片中的演技还满ooxx就是了要说到上一部本土战争片，1895算吗?
作者:
blake7899 (starblake)
2014-08-29 18:13:00估狗了一下 林还真的演过廖添丁啊XDD 罗时丰还演红龟
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:13:00不然真要找不会牵涉中日情结的题材，拍郑成功打荷兰人吧
对岸可就厉害了 功劳直接冒名顶替 台湾斗起来真的很弱
作者:
blake7899 (starblake)
2014-08-29 18:14:00感觉不太像 我比较希望廖添丁能拍得像陈真 英勇对抗
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 18:14:001895的战争场面算战争片的话，大概只要有动手都能算战争片了
作者:
blake7899 (starblake)
2014-08-29 18:15:00强权 然后武打动作一定要够多够猛够扎实
其实抛开这些 真的很希望台湾不要在内斗了 年复一年
作者:
reke (当不成孩子王)
2014-08-29 18:16:00内斗有时是进步的根源啦，不是怕斗，是怕斗得没建设性
争的绝大部分的是往回看的东西 一堆人早不是那时代的
作者:
Ryuji (Richard)
2014-08-29 18:16:00都双脚开开让人统得爽歪歪了，还有蓝绿可以战哦？
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:17:00魏导要拍倒风内海了，可以看看什么叫台湾史观，别整天吵蓝绿
有本事斗 麻烦请往前看 吵一些已经不知找谁负责的事
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:18:00台湾不算内斗...是跟中国斗！
会进步才有鬼啦 一堆集权国家 冷战时代鸟事可多了人家也是往前看了 只有台湾人还乐于向往活在悲情的过去
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:19:00施瑯打郑家的题材会有史观不同的问题吗?
撇开政治立场，这故事重点不管摆在死守还是送旗都不容易有爆点吧，剧情可能不会太吸引人
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:21:00不会啊，最近很喜欢玩黑暗面或穿越，可以拍的很腹黑
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:22:00施琅要看从中国还是台湾史观拍，差异很明显
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:23:00请教这两种史观的差异在那?
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:24:00你分不清？中国史观：隐喻武力解放台湾好棒棒
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:25:00台湾史观你不需要知道，你也不会知道
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:25:00原来如此，那属于导演的主观论述问题了，是创作自由也就是看事情的角度不同
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:26:00就跟美国独立战争一样啊，你说它是英国还是美国史观？
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-08-29 18:27:00但我很想知道你的史观中对这历史的想法硫磺岛的两种看战争角度即为两种史观，是吗?
作者:
Coma (Coma)
2014-08-29 18:29:00以台湾史观来讲的话，这不过只是四百年的被殖民历史中的两茄只是郑家真的有打回去罢了当然是，不然为何叫史“观”？还没拍的电影讨论个毛喔
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2014-08-29 18:55:00抗日题材在对岸已经泛滥到无以复加了现在看到这种题材就想吐
原po只是想讨论台湾影坛现今拍史诗战争片的能力吧 只是直觉想到这例子 一堆充满自身意识型态又坚不放手的论述就放过这篇文吧ZZZ
你也不能抱怨对岸拍的抗日片战争画面少 如果以共匪的角度拍抗日 真的是乏善可能 所以他们冒名顶替的题材才会这么多 对岸有些年轻一辈也是懂的 不过大环境下他们还是只能这样拍 以我们的角度来说看起来就是超恶心现在他们电检题材有放宽 可以出现国民军 但大多情况下你也可以放心 最后国民军的角色不是被淡化 就是替换成八路军的功劳 基本上我个人是觉得 何必搞的这么辛苦没你的事你又不想美化对手 别拍不就得了 偏要为了弥补那段时间窝藏空缺 欲盖弥彰的拍一堆这种片洗脑回到主题的 原po的期待应该是越来越难 因为台湾不敢拍对岸拍了又不可能替你吹捧 真的拍了 结果一定很畸形
作者:
KYLAT (凯拉特)
2014-08-29 19:17:00当年的爱国电影现在在拍会被批评成洗脑片
其实爱国的表现方式是可以随时代调整 但没必要为了立场之争 否定一切 或是拿今天的标准 去斗以前的时势对往前走 一点帮助都没有 唯一成长的只有仇恨值罢了尤其荒谬的是 现在许多骂很凶的人 往往不是当事人为吵而吵反而变成了真正的目的...
可以拍啊，但要拍到好莱坞等级，先吸引海外华人看，等红了，台湾人自动会跟风，然后看看有没有机会打入大陆市场，不过很难，因为中共不断洗脑抗战是它们打的
作者:
yiyixxx (咦咦子)
2014-08-29 19:41:00题材是好的,但我认为应该可以交给与此事无关的国家来拍摄历史在每个国家都有不同的想法
作者:
tenniset (tenniset)
2014-08-29 19:47:00拍台湾队长或中国队长,大家都喜欢看.
作者:
mesth (小玺)
2014-08-29 20:04:00推qa,另外平常太多意识形态导致只能拍“本土”题材，唉
作者:
Jr0000 (阶R)
2014-08-29 20:08:00给日本拍更好XD
给日本拍一样不行 基本上日本演了不少战时很苦的片在东亚各国的眼中 看了简直讽刺 因为你不打不就不苦了?
推文说台湾导演都是绿的人真是无知 台湾多少导演都跑到对岸赚外快 与其说导演是绿的 不儒说他们是反政府比较恰当 之前扁执政时 也一堆导演在反 难道当时的导演就都是蓝的?? 在电影版吵蓝绿的有够无聊又无知
中国史不是我国历史 被国民党的课本洗脑还没醒喔?更何况800壮士还是假的 跟三国演义一样夸大
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2014-08-29 22:24:00
他国事务
作者: l23456789O (优良碱民) 2014-08-29 22:44:00
新版剧情：杨惠敏送国旗结果被警察没收 因为陈云林在
搞不请状况喔? 中国也好 日本也好 拍人家的历史干嘛?虽然说美国会拍别国历史 但根本本文这种当作我国的观点完全不同
什么是800壮士? 哪国东西= =?台湾史上不记得有这东西阿?
作者:
wak (默艾)
2014-08-30 04:06:00八百壮士 都还不知道是不是造假的 爱拍去拍吧
作者: leeyuanchan (要爱护小动物) 2014-08-30 07:55:00
可以考虑
作者:
FRX (がぬすぬ)
2014-08-30 10:31:00800壮士都已经说是造假的了...况且那时候台湾是日本属地...
作者: Anvec (乡民) 2014-08-30 11:05:00
800壮士并不是造假的 对岸都已经翻案再翻案前几年还做了抗战特辑 找当时的老兵来采访人都活生生的在镜头前讲述当时的事不能因为政治不正确 就污蔑那些人
作者: ilric (雪!!!) 2014-08-31 22:58:00
拍中国历史片牵涉到洗脑,不然板主你说你是中国人还是台湾人
好歹也是中华民国在中国的历史没有必要说是外国史吧感觉台湾拍国片厉害的团队都偏爱台湾本土的题材