Re: [有雷] 冰雪奇缘里的Bug &一些有的没的

楼主: DongRaeGu (东拉菇)   2014-07-29 01:30:52
※ 引述《IrwinC (Estonian)》之铭言:
: 其实我觉得冰雪奇缘的开头跟结尾都做的不错
: 只是故事从艾莎的魔法暴走开始,好像故事就有点...问题
: 举例来说,原本个性畏缩的艾莎跑到山上去唱了给它去以后
: 我还以为她变有自信了,因为她don't care what they going to say
: 可是当她看到其他跑来山上找她的人,她几乎不是躲避就是攻击
: 总之好像还是很不想跟别人来往
: 疴...这样子她有"let it go"吗?
let it go指的是放下她在Arendell的王位、妹妹Anna、人民,
过去因为这些人的羁绊,所以她必须压抑自己的魔法,
并戴起手套、躲起来以免伤害到这些她所爱所在乎的人。
自信是源自于强大的魔法力量,但Elsa对其可能伤害所爱之人的恐惧并未消失,
The cold never bothered me anyway并不是The fear。
: 这样子她应该唱的的不是let it go而是I will go 吧?
: 再来,艾莎在山上住了n天,可以说身边一切都是冰做的
: 嗯...那么她吃什么?吃冰会饱吗?
: 她的马桶应该也是冰做的吧?那她上厕所不会很冷吗?
: (算了这不是很重要,只是我自己觉得好笑)
: 艾莎我们就先别理她了,我们来看看安娜跟阿克的事情ㄅ
: 总之他们走在路上突然来了一只...雪宝
: 它的角色设定感觉很...奇怪,例如它喜不喜欢夏天...都不影响故事进行
: 可是偏偏它出场的时候硬要唱一首...它很爱夏天的歌
: 不然是编剧没梗硬要你来拖戏就是了
当然不是,雪宝是Elsa与Anna的连结,并贯穿整个故事,
雪宝是最早出现的第一位配角,而最后一幕中最重要的配角也是他,重要性不言可喻。
雪宝的出现其实并不突然,因为Anna见到雪宝时就回想起了童年,
并问了他Did Elsa build you? 所以他是必须也必要的。
雪宝在故事中象征了Elsa内心温暖热情的那一面,
因为Elsa是个外冷内热很闷骚的人,小时候玩雪的俏皮模样、
加冕日舞会上推Anna出去跟Duke of Weselton跳舞后Anna被下腰时的摀嘴奸笑、
最后一幕变出漂亮的冰刀后那个三八的笑脸,这些细节都是在填补角色个性的厚度,
雪宝是由Elsa所变出来,且个性是如此的外向奔放,并渴望热情如火的夏天,
暗示了Elsa心底所渴望但碍于身份所无法自在的做想做的自己,
甚至可说是Elsa羡慕Anna可爱活泼的投射。
雪宝不仅串起了姊妹情深,其后他对于真爱的诠释、不断地为Anna的付出,
种种作为也巧妙地不断提醒观众Elsa其实一直都在照看着Anna,
让观众能够理解Elsa的苦衷与对Anna的不舍,离开不是简简单单的一走了之。
: =_=
: 后来安娜费尽千辛万苦找到艾莎,艾莎拒绝回去以后...问题又来了
: 因为安娜死缠烂打不肯走,艾莎于是变出一直雪怪赶他们走
: 理论上雪怪把他们赶离冰宫远一点就好了吧?
: 可是怎么雪怪一脸赶尽杀绝的样子,还让安娜他们摔下悬崖?
: 摔下悬崖会死人内!
: 艾莎妳到底是要赶走妹妹还是要杀了妳妹呀?( ̄Д ̄)ノ
: 好吧!没想到安娜又被艾莎的魔法击中
这边显然没有看仔细,简单来说,因为故事的安排必须一定要让Anna离开冰宫,
否则后续因为Frozen heart而去找Trolls治疗的桥段就接不下去了。
但是在细节上该怎么安排才能够既巧妙合理而又不伤害各个角色所要传达的形象呢?
如果是Elsa运用强大的魔法力量把Anna轰走,那么Elsa就会是个冷酷的冰雪女王了,
这绝非编剧想要表传的Elsa形象,所以势必要假雪怪这个第三者之手,
这一方面可以弱化Elsa赶走Anna的残忍,观众反而会解读成Elsa不忍亲手赶人,
再一次地传达Elsa内心的挣扎与不舍。
但是问题又来了,如果雪怪仅仅只是将Anna赶走,
Anna一定会回头找Elsa才符合Anna的个性,但如此故事又走不下去了,
势必得安排雪怪将Anna一行人撵走让他们回不去的桥段。
所以这段的关键出现了,要是雪怪是直接将一行人丢下山,大家会觉得Elsa太残酷,
从而故事的安排就变成雪怪仅仅只是将他们赶出门,并喊出Go away,
触发雪怪追人、丢下山的,是Anna的雪球,所以雪怪的赶尽杀绝,是Anna咎由自取,
这段的安排可以体现编剧的用心,一行人被赶走是必要的,
但这个赶走的行为绝对不可以是Elsa做的,否则会严重破坏这个角色所要传达的形象,
因此才会安排成Anna丢雪球后雪怪才追逐并丢下山。
: 阿克带安娜来到石怪,要石怪帮忙疗伤
: 没想到...这群石怪不做正经事,竟然很中二屁孩的把他们推做堆
: 迪士尼呀!你前面不是才说认识一天不能结婚?
: 所以这里的意思是...认识两天就可以?
因为他们是Love experts,而且重点关键在歌词,就是对于爱的诠释:
We're not saying you can change him, Cause people don't really change.
We're only saying that love's a force, That's powerful and strange.
People make bad choices if they're mad,or scared, or stressed.
Throw a little love their way.
这边告诉观众爱的力量很强大,然后表面上是在说Anna不能改变Kris,
但实则也是暗示Elsa的魔法力量虽然是改变不了,
然而爱的力量可以改变我们怎么看一个人、看一件事,
可以因为爱让冷酷灭寂的冰雪力量展现不同的面貌。
然后凑对的行为讲得更直白一点,Troll其实是在正当化Kris横刀夺爱的行为,
因为那个时间点Hans还没有露出真面目,所以剧情上一方面需要要把A跟K两人送做堆,
营造两人之间若有似无的情愫,否则之后阿克飞奔Arendelle就会显得很不合理,
但另一方面又不能让观众讨厌Kris抢人女友,更不可以让观众觉得Anna好花心,
所以这一步只好透过Troll来完成囉,就跟雪怪的安排是一样的道理,
因为故事要说得好说得完整而转折点不牵强,又不能够去破坏角色所要塑造出的个性,
这些细节的安排就显得至关重要了。
: 其实《冰雪》故事的中心思想非常好
: 应该说这部片所要传达的理念是属于迪士尼动画的上品
: 可是如果这部片因为一些可以避免的瑕疵而被扣分(例如硬把阿克安娜凑一对)
: 我觉得十分可惜。
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-07-29 01:37:00
中文字幕把Love experts翻成爱情专家实在是可惜了,如果翻成爱的专家应该可以减少部分中文观众的误解。
作者: tsf0613   2014-07-29 02:02:00
解释得很棒,有些地方我还没有这么想过呢!
作者: sanandreas (睡衣派对之疆尸入侵)   2014-07-29 08:26:00
ELSA三八的笑脸http://ppt.cc/2pKv
作者: sya0706 (昙)   2014-07-29 10:07:00
解释的很棒~推!
作者: haur   2014-07-29 11:29:00
写得真好!
作者: ffaarr (远)   2014-07-29 11:34:00
很棒的诠释。
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-07-29 11:50:00
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-07-29 16:06:00
作者: Sangheili (浣熊)   2014-07-29 16:12:00
作者: jag51286 (查克)   2014-07-29 17:42:00
推哦
作者: hccbaseball (...)   2014-07-29 21:43:00
推!
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2014-07-29 22:11:00
这诠释得太好了!! 棒呆了 完全说到心坎了
作者: debb0128 (Debbie * 呆比)   2014-07-29 22:36:00
爱情专家会比较顺口吧?
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-07-29 22:47:00
顺口但失原本的意思涵盖的广度啊。
作者: wangsan (现在小孩真难教~)   2014-07-29 23:24:00
推!!!
作者: DesuraKao (Elsa's Fans)   2014-07-31 09:17:00
推!!!
作者: windkidll (漂泊信天翁)   2014-07-31 17:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com